Elon Musk sa come serbare rancore – Attenzione a Sam Altman

Elon Musk, l'eccentrico ma innegabilmente influente CEO di Tesla e SpaceX, si è recentemente trovato in disaccordo con alcune figure influenti del mondo finanziario e tecnologico, in particolare Sam Altman di OpenAI e Nicolai Tangen del fondo sovrano norvegese. 

Rifiutò un invito a cena da parte di Nicolai dopo che l'azionista di Tesla aveva affossato un pacchetto bonus che all'epoca avrebbe fruttato a Musk 56 miliardi di dollari. Da allora, il pacchetto da 56 miliardi di dollari è cresciuto fino a raggiungere un valore di circa 100 miliardi di dollari, in base alle valutazioni attuali .

Questa è defiuna cattiva notizia per Sam Altman, OpenAI e lo Stargate Project in collaborazione con il governo degli Stati Uniti. Nessuno conosce la reale portata dell'influenza di Elon Musk nell'attuale amministrazione, ma sembra avere carta bianca presso il Dipartimento per l'Efficienza Governativa (DOGE) degli Stati Uniti, dove sta valutando l'utilizzo della tecnologia blockchain per aumentare la trasparenza e offrendo anche posti di lavoro ai creatori di memecoin. 

Disputa con Nicolai Tangen

Musk non è uno che si tira indietro di fronte alle controversie ed è molto esplicito e fermo nelle sue posizioni, anche a scapito dei rapporti professionali. Di recente ha rifiutato un invito a cena da Nicolai Tangen, CEO del fondo sovrano norvegese da 1,7 trilioni di dollari, Norges Bank Investment Management (NBIM). 

Come ha detto Musk, "Quando ti chiedo un favore, cosa che faccio molto raramente, e tu rifiuti, allora non dovresti chiedermelo finché non hai fatto qualcosa di più di niente per rimediare", aggiungendo che "gli amici sono come gli amici" 

NBIM è azionista di maggioranza di Tesla e ha votato contro l'ingente pacchetto di compensi di Musk nel giugno 2024. Il pacchetto da 56 miliardi di dollari vale ora circa 100 miliardi di dollari. NBIM si era dichiarata "preoccupata per l'entità totale del premio, la struttura basata su fattori di performance, la diluizione e la mancanza di mitigazione del rischio legato alle persone chiave" 

Tensioni con Sam Altman

Musk, che ha anche co-fondato OpenAI, ha apertamente criticato il passaggio dell'organizzazione a un modello a scopo di lucro sotto la guida di Sam Altman. Tuttavia, questa mossa non ha fatto che peggiorare ulteriormente i rapporti già tesi tra i due imprenditori tecnologici. 

Entrambi si sono trovati in una posizione scomoda quando ildent Donald Trump ha annunciato un progetto di infrastrutture per l'intelligenza artificiale da 500 miliardi di dollari, reso possibile da una partnership tra OpenAI, Oracle e SoftBank. Musk ha pubblicamente messo in dubbio la fattibilità finanziaria del progetto, in particolare la capacità di SoftBank di finanziarlo, affermando : "SoftBank ha a disposizione ben meno di 10 miliardi di dollari. Ne ho la certezza". Altman ha smentito la sua affermazione e ha invitato Musk a visitare il sito iniziale del progetto in Texas.

Proprio come Musk disse a Nicolai di non aspettarsi alcun favore da lui, quando lui stesso aveva precedentemente rifiutato la sua richiesta, Altman non dovrebbe aspettarsi alcun supporto o un andamento tranquillo dal coinvolgimento di OpenAI nel progetto Stargate. 

Musk è un consigliere deldent, ha finanziato la sua campagna elettorale e ora dirige l'agenzia governativa responsabile della riduzione dei costi governativi. Si potrebbe supporre che abbia l'autorità necessaria per rappresentare un ostacolo al coinvolgimento di OpenAI in Stargate. 

Musk, che ha già espresso apertamente la sua disapprovazione per il progetto, in gran parte a causa del coinvolgimento di OpenAI, potrebbe potenzialmente usare i poteri del suo ufficio DOGE per tagliare drasticamente i finanziamenti governativi o imporre severi requisiti normativi al progetto. 

Tuttavia, Altman rimane ottimista sul fatto che non sarà così, affermando: "Potrei sbagliarmi, ma credotronche Elon farà la cosa giusta"

Per ora, il presidentedent sembra interpretare alla perfezione il ruolo di mediatore, minimizzando l'importanza della disputa tra loro e attribuendola a divergenze personali. A suo dire, tali conflitti sono "solo affari".