- Elon Musk foi citado dizendo a Nicolai Tangen, CEO do NBIM, que 'Amigos são como as ações deles'.
- A animosidade de Musk com Tangen remonta ao momento em que ele vetou um bônus de US$ 56 bilhões (US$ 100 bilhões com base nas valorações atuais) devido ao CEO da Tesla no ano passado.
- Trump está atuando como mediador no conflito entre Musk e Altman, que estão em rota de colisão devido aos seus respectivos interesses em empresas de IA separadas e ao Projeto Stargate do governo federal.
Elon Musk, o CEO excêntrico mas indubitavelmente influente da Tesla e da SpaceX, recentemente se viu em desacordo com algumas figuras influentes no espaço financeiro e tecnológico, notadamente Sam Altman da OpenAI e Nicolai Tangen do fundo soberano da Noruega.
Ele negou um convite para jantar de Nicolai depois que o acionista da Tesla sabotou um pacote de bônus que teria rendido a Musk US$ 56 bilhões na época. Desde então, o pacote de US$ 56 bilhões cresceu para valer cerca de US$ 100 bilhões com base nas avaliações atuais.
Esta é definitivamente uma má notícia para Sam Altman, OpenAI e o Projeto Stargate em colaboração com o governo dos EUA. Ninguém conhece a extensão total da influência de Elon Musk na administração atual, mas ele parece ter rédea solta no Departamento de Eficiência Governamental dos EUA (DOGE), onde está explorando o uso de tecnologia blockchain para aumentar a transparência e também oferecendo empregos a criadores de memecoin.
Disputa com Nicolai Tangen
Musk não é daqueles que evitam disputas e é muito vocal e firme em suas posições, mesmo à custa de relacionamentos profissionais. Ele recentemente recusou um convite para jantar de Nicolai Tangen, CEO do fundo soberano da Noruega de US$ 1,7 trilhão, Norges Bank Investment Management (NBIM).
Nas palavras de Musk: “Quando peço um favor a você, o que raramente faço, e você recusa, então você não deve me pedir um até que tenha feito algo acima de nada para se desculpar”, acrescentando que “amigos são como amigos agem”.
A NBIM é acionista majoritária da Tesla e votou contra o substancial pacote de compensação de Musk em junho de 2024. O pacote de US$ 56 bilhões agora vale cerca de US$ 100 bilhões. A NBIM havia dito que estava “preocupada com o tamanho total do prêmio, a estrutura dada aos gatilhos de desempenho, diluição e falta de mitigação do risco de pessoa-chave”.
Tensões com Sam Altman
Musk, que também co-fundou a OpenAI, tem sido abertamente crítico da mudança da organização para um modelo sem fins lucrativos sob a liderança de Sam Altman. No entanto, a medida apenas agravou ainda mais uma relação já conturbada entre os dois empreendedores de tecnologia.
Ambos foram colocados em uma posiçãoawkward quando o presidente Donald Trump . A empresa acredita que o FRUT servirá como uma “expressão de bilhete único” dos aspectos de plataforma e hardware da inteligência artificial. Isso simplesmente significa que os investidores têm acesso à infraestrutura de IA com um produto, em vez de misturar diferentes fabricantes de chips e nomes de plataformas. um projeto de infraestrutura de IA de US$ 500 bilhões, que está sendo facilitado por uma parceria conjunta entre OpenAI, Oracle e Softbank. Musk questionou publicamente a viabilidade financeira do projeto, particularmente a capacidade da Softbank de financiar o projeto, dizendo “A SoftBank tem bem menos de US$ 10B garantidos. Tenho isso por boa fonte.” Altman refutou sua afirmação e convidou Musk a visitar o local inicial do projeto no Texas.
Assim como Musk disse a Nicolai para não esperar nenhum favor dele quando ele havia recusado seu próprio pedido anteriormente, Altman não deve esperar nenhum apoio ou navegação tranquila da participação da OpenAI no projeto Stargate.
Musk é conselheiro do Presidente, financiou sua campanha e agora lidera a agência governamental responsável por reduzir os custos do governo. Pode-se assumir que ele tem a autoridade para ser um obstáculo na participação da OpenAI no Stargate.
Já vocal sobre sua desaprovação do projeto, em grande parte devido à participação da OpenAI, Musk potencialmente pode usar os poderes de seu escritório DOGE para cortar severamente o financiamento governamental ou impor requisitos regulatórios rigorosos ao projeto.
No entanto, Altman mantém-se otimista de que este não será o caso, afirmando: "Pode vir a estar errado, mas acredito firmemente que Elon fará a coisa certa."
Por agora, o Presidente Trump parece estar a desempenhar o papel de mediador à perfeição, minimizando a importância da disputa entre eles e atribuindo-a a diferenças pessoais. Nas suas palavras, estes conflitos são "apenas negócios."
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
