Die Demokraten im Repräsentantenhaus beziehen Stellung zu zwei kryptofreundlichen Gesetzesentwürfen

In einer durchgesickerten E-Mail lehnen führende Demokraten [Maxine Waters (D-Kalifornien), ranghöchstes Mitglied des Finanzausschusses, und David Scott (D-Georgia), ranghöchstes Mitglied des Landwirtschaftsausschusses] zwei von Republikanern eingebrachte Gesetzesentwürfe zu Kryptowährungentronab. Sie werden die Abgeordneten des Repräsentantenhauses nicht zu einer Nein-Stimme zwingen.

Berichten zufolge müssen die Demokraten im US-Repräsentantenhaus nicht gegen zwei kryptofreundliche Gesetzesentwürfe stimmen, über die in den nächsten Tagen abgestimmt werden soll. Ihnen wird jedoch dringend empfohlen, dies zu tun.

Die Führungsriege des Repräsentantenhauses wird die Demokraten nicht zur Abstimmung über Kryptogesetze zwingen

Politico berichtete, dass führende Demokraten in ihren jeweiligen Ausschüssen die demokratischen Mitglieder des Repräsentantenhauses per E-Mail darüber informiert hätten, dass sie den Gesetzentwurf HR 4763, den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), „tronablehnen“, ihre Mitglieder aber nicht gegen den Gesetzentwurf aufhetzen.

NEU: Die demokratischen Fraktionsvorsitzenden im Repräsentantenhaus haben heute mitgeteilt, dass sie nicht gegen den Kryptogesetzentwurf der Republikaner stimmen werden. In

der heute Morgen an die Abgeordneten versandten Frage heißt es, Waters und Scott lehnten den Gesetzentwurf „tronab“, sie werden aber nicht aufgefordert, mit „Nein“ zu stimmen: https://t.co/V3DSjewYzV pic.twitter.com/lORrUIo4RZ

— Eleanor Mueller (@Eleanor_Mueller) 20. Mai 2024

Sollten beide Maßnahmen in Kraft treten, kämen sie der Kryptoindustrie zugute. Waters und Scott lehnen die Maßnahme ab, da sie etabliertedentuntergräbt und den konventionellen Wertpapiermarkt unberechenbarer macht.

Das Büro des demokratischen Fraktionsvorsitzenden erklärte in einer E-Mail, die zuerst von Politico veröffentlicht wurde:

Diese Formulierung untergräbt jahrzehntelangedent und Präzedenzfälle und führt damit zu Unsicherheit auf unserem traditionellen Wertpapiermarkt.

E-Mail der Demokraten

Während die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und die Warenterminhandelskommission (CFTC) neue Regeln finalisieren, heißt es in der E-Mail, dass der Gesetzentwurf einen sicheren Hafen bietet, in dem Unternehmen eine „Absichtserklärung zur Registrierung“ einreichen können, sofern sie bestimmte Voraussetzungen erfüllen. Dies, so die Argumentation in der E-Mail, schütze sie vor den Bestimmungen des Wertpapierrechts.

Demokratische Führungsspitzen veröffentlichten einen Brief an die Kollegen 

Ein an die Kollegen gibt weiteren Einblick in die Haltung der beiden Fraktionsvorsitzenden gegen die Maßnahme, die sie als „ungeeignetes Gesetz“ bezeichnen.

FIT21 würde unter anderem den Klassifizierungsprozess zur Bestimmung, ob eine Kryptowährung ein Wertpapier oder eine Ware ist, stärken und die regulatorische Aufsicht über den Sektor in erster Linie an die Commodity Futures Trading Commission der Vereinigten Staaten übertragen.

Der Gesetzentwurf hat Unterstützung von der US-amerikanischen Kryptoindustrie und Lobbyisten erhalten; in einem Schreiben vom 16. Mai forderten sechzig Unternehmen das Repräsentantenhaus auf, den Gesetzentwurf zu verabschieden.

Laut einer nummerierten Liste würde der Gesetzentwurf einen „Weg für ‚trac‘ ohne alternative Regulierungsbehörde“ schaffen, was bedeutet, dass diese im Wesentlichen keinen Gesetzen oder Vorschriften unterliegen würden.

Lesen Sie auch: Ripple Update zum Rechtsstreit RippleAntrag auf Versiegelung der Beweismittel

In dem Schreiben wurde darauf hingewiesen, dass das Gesetz, sollte es in Kraft treten, staatliche Regelungen in Bezug auf digitale Vermögenswerte außer Kraft setzen, treuhänderische Pflichten beeinträchtigen und die Kapitalmärkte untergraben würde. Darüber hinaus würde es Aktionäre daran hindern, börsennotierte Unternehmen zu verklagen.

Die CBDC-Debatte steht im Mittelpunkt in Washington, D.C

Ein von Mehrheitsführer Tom Emmer (R-Minnesota) eingebrachter Gesetzentwurf, HR 192, der die Federal Reserve daran hindern soll, eine digitale Zentralbankwährung auszugeben, wurde auch in einer E-Mail aus dem Büro des demokratischen Fraktionsvorsitzenden an die Abgeordneten aufgefordert, gegen die Maßnahme zu stimmen. 

In der E-Mail hieß es, der Gesetzentwurf wecke Bedenken, dass er die Fähigkeit der Fed zur Durchführung der Geldpolitik aufgrund seiner „übermäßig weiten defi“ von CBDCs untergraben könnte.

Laut dem Congressional Budget Office (CBO) gibt die übermäßig weite defivon CBDC im Gesetzentwurf Anlass zur Sorge, dass der Gesetzentwurf die Fähigkeit der Fed zur Durchführung der Geldpolitik untergraben könnte. […] Besonders besorgniserregend ist dies, da er versucht, einen sanften Übergang zur Inflation zu gestalten.

E-Mail der Demokraten

Zu den Unterstützern von FIT21 gehören Coinbase, Kraken, Andreessen Horowitz und fünfzig weitere Unternehmen und Organisationen aus dem Bereich digitaler Vermögenswerte. Laut den Befürwortern von FIT21 schafft die Initiative einen Regulierungsrahmen, den die Vereinigten Staaten derzeit nicht bieten.

Der Gesetzentwurf erweitert die Befugnisse der CFTC zur Registrierung und Regulierung digitaler Rohstoffe, verpflichtet die CFTC und die SEC zur gemeinsamen Erlassung von Regeln für nicht anderweitig klassifizierte Vermögenswerte und defi, ob ein digitaler Vermögenswert ein Wertpapier oder ein Rohstoff ist.

Cryptopolitan Berichterstattung von Florence Muchai