I democratici della Camera prendono posizione sul voto su 2 proposte di legge pro-criptovalute

In un'email trapelata, i leader del Partito Democratico [Maxine Waters (D-Calif.), membro di spicco della Commissione Servizi Finanziari della Camera, e David Scott (D-Ga.), membro di spicco della Commissione Agricoltura della Camera] si "oppongonotron" a due proposte di legge sulle criptovalute guidate dai Repubblicani. Non costringeranno i membri della Camera a votare contro.

Secondo alcune indiscrezioni, i Democratici della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non dovranno votare contro due proposte di legge favorevoli alle criptovalute, la cui votazione in aula è prevista nei prossimi giorni. Tuttavia, sono fortemente incoraggiati a farlo.

I leader della Camera non costringeranno i democratici a votare sulle proposte di legge sulle criptovalute

Politico ha riferito che i principali esponenti democratici delle rispettive commissioni hanno informato i membri democratici della Camera dei Rappresentanti, tramite e-mail, della loro "tronopposizione" alla HR 4763, il Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), ma non stanno esercitando pressioni sui propri membri contro il disegno di legge.

NUOVO: I leader democratici della Camera hanno detto oggi che NON voteranno contro il disegno di legge sulle criptovalute dei repubblicani della Camera, mi è stato riferito.

La domanda di voto inviata ai membri stamattina afferma che Waters e Scott "sitron" alla legislazione, ma non li esorta a votare "no": https://t.co/V3DSjewYzV pic.twitter.com/lORrUIo4RZ

— Eleanor Mueller (@Eleanor_Mueller) 20 maggio 2024

Se promulgate, entrambe le misure andrebbero a vantaggio del settore delle criptovalute. Waters e Scott si oppongono perché sconvolge identgiuridici consolidati e introduce imprevedibilità nel mercato dei titoli tradizionali.

L'ufficio del capogruppo democratico ha dichiarato in un'e-mail ottenuta per la prima volta da Politico:

Questo linguaggio mina decenni dident legali e di giurisprudenza, creando così incertezza nel nostro tradizionale mercato dei titoli.

Email dei Democratici

Mentre la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission stanno finalizzando le nuove norme, l'email afferma che il disegno di legge prevede una clausola di salvaguardia in base alla quale le entità possono presentare una "intenzione di registrazione" se soddisfano determinati requisiti. Questo, sostiene l'email, le protegge dalle norme e dai regolamenti in materia di titoli azionari.

I leader democratici hanno pubblicato una lettera di “Caro collega” 

Una ai "Cari colleghi", pubblicata sulla pagina dei Democratici della Commissione per i Servizi Finanziari della Camera, fornisce ulteriori dettagli sulla posizione dei due leader contrari al provvedimento, definendolo "Legge inadeguata allo scopo".

FIT21 rafforzerebbe, tra le altre cose, il processo di classificazione per determinare se una criptovaluta è un titolo o una merce e trasferirebbe principalmente la supervisione normativa del settore alla Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti.

Il disegno di legge ha ricevuto il sostegno dell'industria delle criptovalute e dei lobbisti statunitensi; in una lettera datata 16 maggio, sessanta aziende hanno sollecitato la Camera ad approvare il disegno di legge.

Secondo un elenco numerato, il disegno di legge creerebbe un “percorso per 'attivitàtracdi investimento' senza alcun regolatore alternativo”, il che significa che non sarebbero regolate sostanzialmente da alcuna legge o regolamento.

Leggi anche: Ripple contro la SEC: la SEC si oppone alla Ripplerichiesta di

Nella lettera si affermava che, se il disegno di legge fosse diventato legge, avrebbe prevalso sulle normative statali in materia di asset digitali, avrebbe compromesso gli obblighi fiduciari e indebolito i mercati dei capitali, oltre a impedire agli azionisti di citare in giudizio le società quotate in borsa.

Il dibattito sulle CBDC è al centro dell'attenzione a Washington

Un disegno di legge presentato dal capogruppo della maggioranza Tom Emmer (R-Minnesota) per impedire alla Federal Reserve di emettere una valuta digitale della banca centrale, HR 192, è stato inoltre sollecitato in un'e-mail dall'ufficio del capogruppo democratico ai legislatori per esortarli a votare contro la misura. 

Nell'e-mail si afferma che il disegno di legge solleva preoccupazioni circa il fatto che potrebbe compromettere la capacità della Fed di condurre la politica monetaria a causa della sua " defieccessivamente ampia" di CBDC.

Secondo il Congressional Budget Office (CBO), la defieccessivamente ampia di CBDC contenuta nel disegno di legge solleva preoccupazioni sul fatto che il disegno di legge possa compromettere la capacità della Fed di condurre la politica monetaria […] Particolarmente preoccupante in quanto tenta di gestire un atterraggio morbido per quanto riguarda l'inflazione.

Email dei Democratici

Tra i sostenitori di FIT21 figurano Coinbase, Kraken, Andreessen Horowitz e altre cinquanta aziende e organizzazioni che operano nel settore degli asset digitali. Secondo i promotori di FIT21, l'iniziativa stabilisce un quadro normativo attualmente assente negli Stati Uniti.

Il disegno di legge amplia l'autorità della CFTC di registrare e regolamentare le materie prime digitali, richiede alla CFTC e alla SEC di emanare congiuntamente norme per le attività non altrimenti classificate e defise una risorsa digitale è un titolo o una materia prima.

Reportage Cryptopolitan di Florence Muchai