I Democratici della Camera Prendono una Posizione di Voto su 2 Disegni di Legge Pro-Crypto

In un'email trapelata, i leader del Partito Democratico [Maxine Waters (D-Calif.), Ranking Member della Commissione per i Servizi Finanziari della Camera, e David Scott (D-Ga.), Ranking Member della Commissione per l'Agricoltura della Camera] "si oppongono fermamente" a due disegni di legge sulle criptovalute guidati dai repubblicani. Non costringeranno i membri della Camera a votare contro di essi.

Le relazioni indicano che i democratici nella Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti non dovranno votare contro due disegni di legge favorevoli alle criptovalute che saranno sottoposti a voto in aula nei prossimi giorni. Tuttavia, sono fortemente incoraggiati a farlo.

I Leader della Camera Non Costringeranno i Democratici a Votare sui Disegni di Legge sulle Criptovalute

Politico ha riferito che i principali democratici nelle rispettive commissioni hanno informato i membri democratici della Camera dei Rappresentanti tramite email che "si oppongono fermamente" all'H.R. 4763, il Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), ma non stanno facendo whipping ai loro membri contro il disegno di legge.

NUOVO: I leader democratici della Camera hanno detto oggi che NON voteranno contro il disegno di legge sulle criptovalute dei repubblicani della Camera, mi è stato detto.

La domanda di whip inviata ai membri questa mattina dice che Waters e Scott "si oppongono fermamente" alla legislazione, ma non li esorta a votare "no": https://t.co/V3DSjewYzV pic.twitter.com/lORrUIo4RZ

— Eleanor Mueller (@Eleanor_Mueller) 18 mag. 20, 2024

Se approvati, entrambi i provvedimenti avvantaggerebbero l'industria delle criptovalute. Waters e Scott si oppongono alla misura perché interrompe i precedenti legali consolidati e introduce imprevedibilità nel mercato tradizionale dei titoli.

L'ufficio del Whip Democratico ha dichiarato in un'email ottenuta per la prima volta da Politico:

Questo linguaggio mina decenni di precedenti legali e giurisprudenza, creando così incertezza nel nostro tradizionale mercato dei titoli.

Email Democratiche

Mentre la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission finalizzano le nuove regole, l'email afferma che il disegno di legge fornisce un porto sicuro in cui le entità possono presentare un'"intenzione di registrazione" se soddisfano determinati requisiti. Questo, sostiene l'email, le protegge dalle regole e dai regolamenti sulla legge sui titoli.

I Leader Democratici Hanno Pubblicato una Lettera "Dear Colleague" 

Una lettera "Dear Colleague" pubblicata sulla pagina dei Democratici della Commissione per i Servizi Finanziari della Camera fornisce ulteriori informazioni sulla posizione dei due leader contro la misura, definendola "Not Fit for Purpose Act".

FIT21, tra le altre cose, rafforzerebbe il processo di classificazione per determinare se una criptovaluta è un titolo o una commodity e trasferirebbe principalmente la supervisione normativa del settore alla Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti.

Il disegno di legge ha ricevuto sostegno dall'industria delle criptovalute e dai lobbisti statunitensi; in una lettera datata 16 maggio, sessanta aziende hanno esortato la Camera a approvare il disegno di legge.

Secondo un elenco numerato, il disegno di legge creerebbe un "percorso per 'asset di contratto di investimento' senza regolatore alternativo", il che significa che sarebbero governati essenzialmente da nessuna legge o regolamento.

Leggi anche: Aggiornamento sulla Causa Ripple contro SEC: La SEC Si Oppone alla Richiesta di Ripple di Sigillare le Prove

La lettera ha dichiarato che se il disegno di legge diventasse legge, preempterebbe le normative statali relative alle attività digitali, comprometterebbe gli obblighi fiduciari e minerebbe i mercati dei capitali, oltre a impedire agli azionisti di citare in giudizio le società quotate in borsa.

IL DIALOGO SULLA CBDC PRENDE IL CENTRO DELLA SCENA A WASHINGTON

Un disegno di legge introdotto dal Whip della Maggioranza Tom Emmer (R-Minnesota) per impedire alla Federal Reserve di emettere una valuta digitale della banca centrale, H.R. 192, è stato anche esortato in un'email dall'ufficio del Whip Democratico ai legislatori a esortarli a votare contro la misura. 

L'email ha dichiarato che il disegno di legge solleva preoccupazioni che potrebbe minare la capacità della Fed di condurre la politica monetaria a causa della sua "definizione eccessivamente ampia" di CBDC.

Secondo l'Ufficio del Bilancio del Congresso (CBO), la definizione eccessivamente ampia di CBDC contenuta nel disegno di legge solleva preoccupazioni che possa minare la capacità della Fed di condurre la politica monetaria […] Particolarmente preoccupante, dato che il testo cerca di navigare un atterraggio morbido per quanto riguarda l'inflazione.

Email Democratiche

I sostenitori del FIT21 includono Coinbase, Kraken, Andreessen Horowitz e altre cinquanta aziende e organizzazioni operanti nel settore delle criptovalute. Secondo i promotori del FIT21, l'iniziativa stabilisce un quadro normativo che gli Stati Uniti non offrono attualmente.

Il disegno di legge amplia l'autorità della CFTC per registrare e regolare le materie prime digitali, impone alla CFTC e alla SEC di emanare regole congiunte per gli asset non altrimenti classificati e definisce se un'attività digitale sia un titolo o una materia prima.

Reportage di Cryptopolitan a cura di Florence Muchai