Les démocrates de la Chambre prennent position sur les projets de loi 2 pro-crypto

Démocrates
- Des démocrates seniors « s'opposent fermement » au H.R. 4763, le Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), mais ne mènent pas de campagne pour faire voter leurs membres.
- Ces projets de loi ont reçu le soutien de l'industrie américaine des cryptomonnaies et de groupes de lobbying ; dans une lettre datée du 16 mai, 60 entreprises ont exhorté la Chambre à adopter le projet de loi.
- L'e-mail indique que le projet de loi offre un refuge sécurisé aux entreprises pour soumettre une « intention d'enregistrement » si elles remplissent des critères spécifiques.
Dans un e-mail divulgué, les dirigeants du Parti démocrate [la membre du Comité des services financiers de la Chambre Maxine Waters (D-Calif.) et le membre du Comité de l'agriculture de la Chambre David Scott (D-Ga.)] « s'opposent fermement » à deux projets de loi crypto dirigés par les républicains. Ils n'obligeront pas les membres de la Chambre à voter non contre eux.
Les rapports indiquent que les démocrates à la Chambre des représentants des États-Unis n'auront pas à voter contre deux projets de loi favorables aux cryptos qui doivent être soumis au vote en plénière dans les prochains jours. Cependant, ils sont fortement encouragés à le faire.
Les leaders de la Chambre ne forceront pas les Démocrates à voter sur les projets de loi relatifs aux cryptomonnaies
Politico a rapporté que les démocrates de premier plan de leurs comités respectifs ont informé les membres démocrates de la Chambre des représentants par e-mail qu'ils « s'opposent fermement » au H.R. 4763, la loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21), mais ne font pas pression sur leurs membres contre le projet de loi.
NOUVEAU : Les dirigeants démocrates de la Chambre ont déclaré aujourd'hui qu'ils ne s'opposeraient PAS au projet de loi crypto des républicains de la Chambre, m'a-t-on dit.
— Eleanor Mueller (@Eleanor_Mueller) Mai 20, 2024
La question du whip envoyée aux membres ce matin indique que Waters et Scott « s'opposent fermement » à la législation, mais ne les exhorte pas à voter « non » : https://t.co/V3DSjewYzV pic.twitter.com/lORrUIo4RZ
Si elles sont adoptées, les deux mesures profiteraient à l'industrie des cryptomonnaies. Waters et Scott s'opposent à la mesure car elle perturbe les précédents juridiques établis et introduit de l'imprévisibilité sur le marché traditionnel des titres financiers.
Le bureau du whip démocrate a déclaré dans un email obtenu en premier par Politico :
Ce langage sape des décennies de précédent juridique et de jurisprudence, créant ainsi une incertitude sur notre marché traditionnel des titres financiers.
Email des Démocrates
Tandis que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission finalisent de nouvelles règles, l'email indique que le projet de loi prévoit un havre de sécurité dans lequel les entités peuvent déposer une « intention d'enregistrement » si elles satisfont à certaines exigences. Cela, soutient l'email, les protège des règles et réglementations en matière de titres financiers.
Les leaders démocrates ont publié une lettre « Chers Collègues »
Une lettre « Chers Collègues » publiée sur la page des démocrates du Comité des services financiers de la Chambre fournit des informations supplémentaires sur la position des deux dirigeants contre la mesure, la qualifiant de « Loi inadaptée à l'usage ».
FIT21 renforcerait, entre autres, le processus de classification pour déterminer si une cryptomonnaie est un titre financier ou une marchandise et transférerait principalement la supervision réglementaire du secteur à la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis.
Le projet de loi a reçu le soutien de l'industrie américaine des cryptomonnaies et des lobbyistes ; dans une lettre datée du 16 mai, soixante entreprises ont exhorté la Chambre à adopter le projet de loi.
Selon une liste numérotée, le projet de loi créerait une « voie d'accès pour les « actifs de contrat d'investissement » sans autre régulateur », ce qui signifie qu'ils seraient régis par essentiellement aucune loi ou réglementation.
À lire également : Mise à jour du procès Ripple contre SEC : La SEC s'oppose à la demande de Ripple de sceller les preuves
La lettre indiquait que si le projet de loi devenait loi, il prévaudrait sur les réglementations des États concernant les actifs numériques, porterait atteinte aux obligations fiduciaires et saperait les marchés de capitaux, en plus d'empêcher les actionnaires de poursuivre les sociétés cotées en bourse.
La conversation sur les CBDC prend le devant de la scène à Washington
Un projet de loi introduit par le whip de la majorité Tom Emmer (R-Minnesota) pour empêcher la Réserve fédérale d'émettre une monnaie numérique de banque centrale, H.R. 192, a également été exhorté dans un email du bureau du whip démocrate aux législateurs à les exhorter à voter contre la mesure.
L'email a déclaré que le projet de loi soulève des préoccupations selon lesquelles il pourrait saper la capacité de la Fed à mener sa politique monétaire en raison de sa « définition excessivement large » des CBDC.
Selon le Congressional Budget Office (CBO), la définition trop large du projet de loi des CBDC soulève des préoccupations selon lesquelles le projet de loi pourrait saper la capacité de la Fed à mener sa politique monétaire […] Particulièrement préoccupant alors qu'il tente de naviguer vers un atterrissage en douceur en ce qui concerne l'inflation.
Email des Démocrates
Les partisans de FIT21 incluent Coinbase, Kraken, Andreessen Horowitz et cinquante autres entreprises et organisations opérant dans le secteur des actifs numériques. Selon les partisans de FIT21, l'initiative établit un cadre réglementaire que les États-Unis n'offrent pas actuellement.
Le projet de loi élargit l'autorité de la CFTC pour enregistrer et réglementer les marchandises numériques, exige que la CFTC et la SEC émettent des règles conjointement pour les actifs non autrement classés, et définit si un actif numérique est un titre financier ou une marchandise.
Rapport Cryptopolitan par Florence Muchai
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.

Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
















