Claude-Agenten erkennen innerhalb von 21 Stunden ein CRISPR-ähnliches Enzymsystem, obwohl Anthropic noch nicht sagen kann, was es bewirkt

- Anthropic zufolge entdeckten Claude-Agenten nach etwa 21 Stunden ein CRISPR-ähnliches Enzymsystem namens ART in der viralen DNA.
- Anthropic hat noch nicht festgelegt, was das ART-System bewirkt.
- Zehn wiederholte Durchläufe derselben Suche verfehlten das Array.
Anthropic teilte am Mittwoch mit, dass Agenten der Claude-Station nach etwa 21 Stunden Suche ein nicht charakterisiertes Enzymsystem in der viralen DNA entdeckt hätten.
Das System weist ein CRISPR-ähnliches Muster auf, doch das Unternehmen gibt an, seine genaue Funktionsweise noch nicht zu kennen. Es handelt sich um eines der ersten Ergebnisse einer molekularbiologischen Arbeitsgruppe, die Anthropic im Frühjahr 2026 gegründet hat.
Bei zehn Wiederholungen derselben Suche wurde das Wiederholungsarray nicht gefunden
Das Team hat die Entdeckung als Array-assoziierte Reverse Transkriptasen oder ART bezeichnet. Bakterien bekämpfen Viren mithilfe von Reversen Transkriptasen, die RNA in DNA umwandeln.
Daneben befand sich etwas, das Claudes Aufmerksamkeit erregte: eine gleichmäßig angeordnete Sequenz sich wiederholender DNA neben einem zweiten Gen unbekannter Funktion.
Diese dreiteilige Struktur ähnelt CRISPR, das eine Bibliothek von RNA-Leitsequenzen in einem Array speichert. Jedes ART-Array enthält 3 bis 21 Kopien einer kurzen Wiederholungseinheit, und es befinden sich keine Cas-Gene in der Nähe eines ART-Locus, wie aus dem Preprint hervorgeht.
Öffentliche RNA-Daten eines Staphylococcus-Phagen zeigen, dass das Array in verschiedene kurze RNAs transkribiert wurde. Diese machten 15 Minuten nach der Infektion bis zu 8 % der Phagen-RNA aus.
In dem Preprint wird darauf hingewiesen, dass das Team noch nicht nachgewiesen hat, dass das Enzym aktiv ist oder dass es auf diese RNAs wirkt.
Anthropic gab den Agenten eine kurze Anweisung: Sie sollen 1,9 Milliarden Proteincluster nach neuen Reverse-Transkriptase-Systemen durchsuchen.
Jede Aufgabe wurde von einem Sachbearbeiter geplant und ausgeführt und von einem Vorgesetzten überprüft. Mit zunehmender Datenmenge eröffneten die Vorgesetzten neue Aufgaben.
Die Kampagne lief laut Preprint 21,5 Stunden lang ohne menschliches Eingreifen, mit 949 Agentensitzungen und 215,6 Millionen Token. Anthropic rundet diese Zahlen auf etwa 950 Agenten und 210 Millionen Token.
Die Agenten sammelten rund 200.000 Enzymcluster und bewerteten 3.564 potenzielle Partnerfamilien. Die Kampagne wurde mit 19 Berichten zur Begutachtung durch den Menschen abgeschlossen.
ART entstand beinahedent. Ein Agent, der neben einem speziellen Enzym rohe DNA las, notierte, dass er ein Wiederholungsmuster „mit bloßem Auge“ erkennen könne, zählte dann die Wiederholungen und schlug sie in der Fachliteratur nach, bevor er den Bericht verfasste.
Anthropic wiederholte die gleiche Kampagne zehn weitere Male. Alle Male wurde die Sequenz nicht erkannt, kein erneuter Durchlauf las die DNA stromaufwärts des Enzyms.
Bei direkter Eingabe der DNA beschrieben die besten Modelle das Array in mindestens 90 % der Fälle, doch mit der Hinzunahme von Werkzeugen und Dateien sank die Erfolgsquote auf bis zu 32 %.

Feng Zhang befürwortet weitere Studien, während Kevin Blake jegliche Therapie bezweifelt
Feng Zhang, ein CRISPR-Pionier am MIT und am Broad Institute, begutachtete den Preprint. Er nannte diedentvon RNA-Repeat-Arrays, die an Reverse Transkriptasen gebunden sind, „wirklich faszinierend“ und sagte, sie verdiene „weitere Untersuchungen“
Auf X ging CEO Dario Amodei noch einen Schritt weiter. Die „molekulare Maschine“ könne „einen neuen Mechanismus zur Genbearbeitung darstellen“, deutete er an, ganz im Sinne seiner Annahme , dass KI den biologischen Fortschritt von Jahrzehnten auf Jahre komprimieren könne.
ART stammt aus einem Labor in der San Francisco Bay Area, das Anthropic erst kürzlich öffentlich gemacht hat. Das Unternehmen gibt an, dass die Einrichtung unter Biosicherheitsstufen 1 und 2 arbeitet, keine Krankheitserreger handhabt, die Menschen infizieren, und alle Laborarbeiten von Wissenschaftlern mit menschlicher Expertise durchführen lässt.
Wie Cryptopolitan bereits bei der Bestätigung des Nasslabors berichtete, wird dort getestet, ob Claude bei der Leitung der Experimente helfen kann.
Im April kaufte Anthropic das Startup Coefficient Bio für rund 400 Millionen Dollar. Im selben Monat veröffentlichte OpenAI sein eigenes Life-Sciences-Modell GPT-Rosalind.
Anthropic gibt an, dass bereits Experimente zur genauen Erforschung der Wirkungsweise von ART laufen. Andere Wissenschaftler sind eingeladen, Forschungsvorschläge einzureichen.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was hat Claude tatsächlich entdeckt?
Ein uncharakterisiertes Bakteriophagen-Enzymsystem namens ART, das eine Reverse Transkriptase mit einem Partnergen und einer CRISPR-ähnlichen Anordnung von DNA-Wiederholungen kombiniert.
Wie lange dauerte die Suche und welche Ressourcen wurden dafür genutzt?
Laut Vorabdruck etwa 21,5 Stunden und 215,6 Millionen Token.
Ist ART ein Ersatz für CRISPR?
Nein. Anthropic hat noch nicht einmal nachgewiesen, dass das Enzym aktiv ist, und der Mikrobiologe Kevin Blake sagte, nichts deute darauf hin, dass ART mit CRISPR konkurrieren könne.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan und berichtet über Technologie, KI, Robotik, Kryptowährungen, Betrug und Hackerangriffe. Sie ist seit 2017 in der Krypto-Branche tätig und arbeitete zuvor bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac. Randa hat einen Abschluss in Elektrotechnik undtronvon der Universität Bradford.
















