Celsius destabilisiert den Kryptomarkt. Sind Anleger in Gefahr?

Es ist eine schwierige Zeit für Krypto-Investoren, und Celsius hat Salz in die Wunde gestreut. Der ehemalige CEO der Krypto-Entität, Alex Mashinsky, vermittelt der Krypto-Welt Do-Kwon-Vibes. Mashinsky trat am 27. September (Eastern Time) als Präsident und CEO der Krypto-Entität zurück.

Die Situation für den Kryptowährungskreditgeber Celsius Network scheint sich zu verschlechtern. Detaillierte Krypto-Quellen deuten darauf hin, dass der CEO Alex Mashinsky der Krypto-Kreditfirma Wochen vor dem Verbot von Kundenabhebungen 10 Millionen US-Dollar eingesteckt hat.

Celsius ex-CEO $10 Millionen Abhebung in Frage

Celsius war eines der ersten großen Krypto-Institute, das die Auswirkungen der Kryptomarktkrise im Juni spürte. Der Zusammenbruch des Stablecoins Terra und seiner Schwester-Kryptowährung Luna löste einen der tückischsten Krypto-Winter aus.

Am 12. Juni sperrte der Krypto-Riese daraufhin die Auszahlungen und verhinderte, dass Hunderttausende Privatanleger auf ihre Ersparnisse zugreifen konnten. Das Unternehmen meldete im Juli mit einem Defizit von 1,2 Milliarden US-Dollar auf der Bilanz Insolvenz an.

Der Krypto-Kreditgeber gab in seinem Antrag an, über liquide Vermögenswerte in Höhe von rund 167 Millionen US-Dollar zu verfügen. Kunden von Celsius stehen Forderungen in Höhe von rund 4,7 Milliarden US-Dollar gegenüber. Die Lage verschlechtert sich weiterhin. Alex trat Ende letzten Monats zurück, während die Anleger weiterhin besorgt über ihre Investitionen waren. Sobald er zurücktrat, erkannten andere Krypto-Anleger, dass der weitere Weg schwierig werden würde.

Laut glaubwürdigen Berichten hat Alex Mashinsky reportedly 10 Millionen US-Dollar von dem inzwischen insolventen KryptowährungKreditgeber abgehoben, Wochen bevor das Unternehmen im Juni Kundenabhebungen verbot.

Auf jeden Fall ist der Abzug von 10 Millionen US-Dollar durch den Gründer des Unternehmens nur wenige Wochen vor der Verweigerung der Auszahlungsmöglichkeit für die Kunden in gleicher Höhe hochgradig verdächtig. Darüber hinaus ist dies nicht das einzige problematische Element des Krypto-Kreditgeschäfts.

Während Krypto-Kritiker seit langem behaupten, dass die hohen Renditen, die Celsius an Anleger auszahlt, einem Ponzi-Schema ähneln, hat das Vermont Department of Financial Regulation diese Behauptungen durch ähnliche Anschuldigungen unterstützt.

Die Offenlegungen der Auszahlungen werden die Prüfung von Mashinsky und der gesamten Insolvenzsituation verschärfen. Zudem werden Fragen aufgeworfen, wann er wusste, dass Celsius nicht in der Lage sein würde, die Vermögenswerte der Kunden zurückzugewinnen.

In den kommenden Tagen wird die Krypto-Kreditgeberin dem Gericht im Rahmen einer umfassenderen Offenlegung ihrer finanziellen Angelegenheiten Einzelheiten zu Mashinskys Transaktionen vorlegen.

Ein Vertreter von Mashinsky erklärte, dass er und seine Familie auch nach den Auszahlungen noch über 44 Millionen US-Dollar an Krypto-Assets verfügten, die bei Celsius eingefroren waren, die er dem offiziellen Ausschuss der ungesicherten Gläubiger (UCC) im Insolvenzverfahren freiwillig gemeldet habe.

Laut einem Bericht, der sich auf mit dem Fall vertraute Quellen stützt, wurden 8 Millionen US-Dollar zur Zahlung von Steuern auf die von den Vermögenswerten von Celsius erzielten Einkünfte verwendet. Die restlichen 2 Millionen US-Dollar wurden in CEL-Token für „Vermögensplanung“ gehalten.

FTX soll Celsius kaufen wollen

Sam Bankman-Fried, Gründer und Chief Executive Officer von FTX, hat dargelegt, wie sein Unternehmen den Erwerb der CEL-Assets angehen würde. Seit Beginn der Bärenmarkt-Phase unternimmt das vom Tech-Guru geführte Unternehmen ähnliche Schritte auf dem Kryptowährungsmarkt. FTX hat auch die Vermögenswerte von Voyager Digital, einem weiteren insolventen Unternehmen, übernommen.

Als Antwort auf einen Tweet von BnkToTheFuture-Ersteller Simon Dixon, in dem behauptet wurde, FTX „suche nach Finanzierung zu einer Bewertung von 32 Milliarden US-Dollar“, um die CEL-Assets zu „Cent auf den Dollar“ zu kaufen, erklärte Bankman-Fried, dass der Vorschlag seines Unternehmens zu einem „fairen Marktpreis, ohne Rabatte“ berechnet sei.

Die Einleger von Celsius befinden sich jedoch derzeit in einer noch unsichereren Position. Es wird jedoch allgemein angenommen, dass das Unternehmen versuchen könnte, seine Milliarden an Vermögenswerten zu versteigern. Alternativ könnten Celsius (CEL)-Token zur Entschädigung der Kunden verwendet werden.

Mehrere Aufsichtsbehörden haben sich gegen den Verkauf der Stablecoin-Assets von Celsius ausgesprochen, während das Justizministerium einen aggressiveren Ansatz verfolgt.

Justizministerium widerspricht der Wiederaufnahme von Auszahlungen durch Celsius

Das Justizministerium (DOJ) hat dem Antrag von Celsius widersprochen, Auszahlungen für eine Teilmenge der Kunden wieder zu eröffnen und seine Stablecoin-Assets zu liquidieren. Das DOJ behauptet, die Finanzen von Celsius seien intransparent und wichtige Entscheidungen dieser Art sollten erst nach Einreichung des Berichts des unabhängigen Prüfers behandelt werden.

Die Maßnahme des Justizministeriums kommt zusätzlich zu den Einsprüchen, die das State Securities Board von Texas, das Texas Department of Banking und das Vermont Department of Financial Regulation letzte Woche eingelegt haben. Alle drei sind gegen den Verkauf der Stablecoin-Assets durch Celsius, da befürchtet wird, dass das Unternehmen die Erlöse nutzen könnte, um den Betrieb entgegen den Landesgesetzen fortzusetzen.

Die Anträge sind verfrüht und sollten erst nach Einreichung des Prüfberichts abgelehnt werden. Erstens zielt der Auszahlungsantrag darauf ab, einer Gruppe von Gläubigern impulsiv Gelder vor einer umfassenden Kenntnisnahme der Krypto-Assets der Schuldner zu verteilen.

DOJ

William Harrington, ein US-Treuhänder des Justizministeriums, argumentierte, dass die Anträge von Celsius erst nach Einreichung des Prüfberichts überhaupt geprüft werden sollten. Darüber hinaus erklärte er, „jede Verteilung oder jeder Verkauf sollte bis zur Klärung durch die interessierten Parteien, den United States Trustee und das Gericht“ bezüglich des Werts der Verbindlichkeiten von Celsius, der Ansprüche gegen sie, der Vermögenswerte und dessen, „was die Schuldner tatsächlich an ihre Gläubiger zahlen werden“, verschoben werden.

Es ist beängstigend, dass die Anleger in Celsius derzeit den weiteren Weg nicht kennen.