CelsiusLa situation est difficile pour les investisseurs en cryptomonnaies, et Celsius ne fait qu'aggraver les choses. L'ancien PDG de cette entreprise, Alex Mashinsky, sème la vibedans le monde des cryptomonnaies, rappelant l'affaire Do Kwon. Mashinsky a démissionné dedent président et de PDG le 27 septembre (heure de l'Est).
La situation de Celsius Network, plateforme de prêt de cryptomonnaies, semble s'aggraver. Selon des sources bien informées du secteur, son PDG, Alex Mashinsky, aurait empoché 10 millions de dollars de sa société de prêts en cryptomonnaies quelques semaines avant l'interdiction des retraits par les consommateurs.
Le retrait de 10 millions de dollars de l'ancien PDG de Celsius fait l'objet de questions
Celsius a été l'une des premières grandes institutions crypto à subir les conséquences de la crise du marché des cryptomonnaies en juin. La disparition du stablecoin Terra et de sa cryptomonnaie sœur Luna a précipité l'un des hivers crypto les plus périlleux.
Le 12 juin, le géant des cryptomonnaies a gelé les retraits, empêchant ainsi des centaines de milliers d'investisseurs individuels d'accéder à leurs économies. L'entreprise s'est déclarée en faillite en juillet, affichant un defide 1,2 milliard de dollars à son bilan.
Le prêteur de cryptomonnaies a déclaré dans sa demande disposer d'environ 167 millions de dollars d'actifs liquides. Les clients de Celsius doivent environ 4,7 milliards de dollars. La situation ne cesse de s'aggraver. Alex a démissionné à la fin du mois dernier, alors que les investisseurs restaient inquiets pour leurs placements. Dès sa démission, les autres investisseurs en cryptomonnaies ont compris que la situation allait se dégrader.
Selon des sources crédibles, Alex Mashinsky aurait retiré 10 millions de dollars de la société de prêt plusieurs semaines avant que celle-ci n'interdise les retraits de clients en juin.
Quoi qu'il en soit, un retrait de 10 millions de dollars effectué par le fondateur de l'entreprise quelques semaines seulement avant que celle-ci n'interdise à ses clients de retirer la même somme est extrêmement suspect. De plus, ce n'est pas le seul élémentmatic de cet organisme de prêt en cryptomonnaies.
trac des cryptomonnaies affirment depuis longtemps que les rendements énormes versés aux investisseurs par Celsius ressemblent à un système de Ponzi, le département de la réglementation financière du Vermont a appuyé ces affirmations en formulant des allégations similaires.
Ces révélations concernant le retrait de fonds vont intensifier l'examen minutieux de Mashinsky et de l'ensemble de la procédure de faillite. De plus, elles soulèveront des questions quant à la date à laquelle il a su que Celsius serait incapable de recouvrer les actifs de ses clients.
Dans les prochains jours, l'organisme de prêt en cryptomonnaies soumettra au tribunal les détails des transactions de Mashinsky dans le cadre d'une divulgation plus large de ses affaires financières.
Un représentant de Mashinsky a déclaré que même après les retraits, lui et sa famille avaient encore 44 millions de dollars d'actifs crypto gelés chez Celsius, qu'il avait volontairement signalés au comité officiel des créanciers chirographaires (UCC) dans le cadre de la procédure de faillite.
D'après un rapport citant des sources proches du dossier, 8 millions de dollars ont servi à payer les impôts sur les revenus générés par les actifs de Celsius. Les 2 millions de dollars restants ont été placés sous forme de jetons CEL à des fins de planification successorale
FTX envisagerait de racheter Celsius
Sam Bankman-Fried, fondateur et PDG de FTX, a expliqué comment son entreprise envisageait l'acquisition des actifs de CELs. Depuis le début de la crise, la société dirigée par ce gourou de la tech a multiplié les initiatives similaires sur le marché des cryptomonnaies. FTX a également acquis les actifs de Voyager Digital, une autre entreprise en faillite.
En réponse à un tweet de Simon Dixon, créateur de BnkToTheFuture, affirmant que FTX « recherchait un financement sur la base d'une valorisation de 32 milliards de dollars » afin d'acquérir les actifs de CEL pour « une bouchée de pain », Bankman-Fried a déclaré que la proposition de son entreprise était calculée au « juste prix du marché, sans aucune réduction »
Cependant, les déposants de Celsius semblent actuellement confrontés à une situation d'incertitude encore plus grande. Il est largement admis que l'entreprise pourrait tenter de vendre aux enchères ses actifs d'une valeur de plusieurs milliards de dollars. Une autre possibilité serait d'utiliser les jetons Celsius (CEL) pour indemniser les clients.
Plusieurs organismes de réglementation se sont opposés à la vente par Celsius de ses actifs en stablecoins, tandis que le ministère de la Justice a adopté une position plus agressive.
Le ministère de la Justice s'oppose aux retraits de Celsius lors de sa réouverture
Le ministère de la Justice s'est opposé à la demande de Celsius de rouvrir les retraits pour une partie des consommateurs et de liquider ses actifs en stablecoins. Le ministère affirme que les états financiers de Celsius manquent de transparence et que des décisions aussi cruciales ne devraient pas être prises avant la publication du rapport de l'expertdent .
Cette action du ministère de la Justice s'ajoute aux objections déposées la semaine dernière par le Texas State Securities Board, le département bancaire du Texas et le département de la réglementation financière du Vermont. Ces trois organismes s'opposent à la vente par Celsius de ses actifs en stablecoins, craignant que l'entreprise n'utilise le produit de cette vente pour reprendre ses activités en violation du droit étatique.
Ces requêtes sont prématurées et devraient être rejetées jusqu'au dépôt du rapport de l'expert. Premièrement, la requête en retrait vise à distribuer impulsivement des fonds à un seul groupe de créanciers avant même d'avoir une vision complète des avoirs en cryptomonnaies des débiteurs.
Ministère de la Justice
William Harrington, administrateur judiciaire américain pour le compte du ministère de la Justice, a soutenu que les requêtes de Celsius ne devraient même pas être examinées avant le dépôt du rapport de l'expert. Il a ajouté que « toute distribution ou vente devrait être reportée jusqu'à ce que les parties intéressées, l'administrateur judiciaire américain et le tribunal puissent se prononcer » sur la valeur du passif de Celsius, des créances à son encontre, de son actif et sur ce que « le débiteur entend effectivement verser à ses créanciers »
Il est inquiétant que les investisseurs de Celsius ne sachent pas quelle voie suivre à l'heure actuelle.
