Les sénateurs démocrates bloquent le projet de loi de Husted sur les centres de données à quelques semaines des élections de mi-mandat
- Le Sénat a bloqué la loi de Jon Husted sur la protection des contribuables par un vote de 57 contre 43 concernant les règles proposées pour les coûts d'électricité des centres de données.
- Les démocrates ont affirmé que le projet de loi demandait seulement aux organismes de réglementation d'envisager des mesures de protection, tandis que leur alternative obligerait les grands centres de données à financer la modernisation du réseau électrique.
- Cette défaite oblige Husted à défendre sa politique en matière de centres de données alors qu'il brigue un nouveau mandat dans l'Ohio avant les élections de mi-mandat de novembre.
Les sénateurs démocrates ont bloqué la loi sur la protection des consommateurs, le projet de loi rédigé par le républicain de l'Ohio, Jon Husted, visant à protéger les ménages des coûts d'électricité liés à l'essor des centres de données.
La proposition a été rejetée par 57 voix contre 43, soit trois voix de moins que les 60 nécessaires pour être adoptée. Seuls quatre démocrates ont voté pour.
Ce blocage anéantit également la dernière chance pour le sénateur de montrer aux électeurs qu'il agit en matière d'accessibilité financière avant les élections de mi-mandat de novembre.
La course pour le siège actuellement occupé par Husted est considérée comme l'une des plus serrées pour les prochaines élections sénatoriales.
Il affronte l'ancien sénateur démocrate Sherrod Brown, qui accuse Husted d'être responsable de la hausse des factures d'électricité pour le citoyen lambda. Brown accuse Husted d'être complice de l'implantation de 240 centres de données en Ohio et de l'augmentation des factures d'électricité qui en découle.
Pourquoi Husted a-t-il inscrit son nom sur la facture ?
La loi sur la protection des consommateurs modifierait la législation énergétique existante afin que les organismes de réglementation des services publics des États soient tenus de prendre en compte au moins une norme fédérale.
En vertu de cette loi, les clients nondentconsommant 100 mégawatts ou plus sur un seul site devraient payer l'intégralité du surcoût lié aux améliorations des infrastructures de production et de transport que leur demande exige. Les grands centres de données dédiés à l'IA entrent dans cette catégorie.
Conformément à la loi, ces coûts ne seraient pas répercutés sur les contribuables ordinaires. Les entreprises devraient également fournir des garanties financières en cas d'annulation ou de report d'un projet.
La Chambre avait adopté le projet de loi par 417 voix contre 3 à la mi-septembre, avec le soutien de tous les républicains présents et de la quasi-totalité des démocrates. Seuls trois démocrates progressistes ont voté contre.
Au Sénat, le vote a pris une tournure différente, perçue comme étant davantage motivée par des considérations politiques.
Selon Husted, un projet de loi populaire aurait dû être adopté sans difficulté. Il a déclaré aux journalistes : « Vous savez tous que c’est notre seule chance. » Il a ajouté : « L’adoption de ce projet de loi est le seul moyen de prouver aux Américains, avant les élections de mi-mandat, de quel côté nous sommes. »
Voici ce que les démocrates ont dit pour le bloquer
Les démocrates ont rejeté le projet de loi car il est vide de sens. Ils ont souligné qu'il se contente d'enjoindre les autorités de régulation étatiques à prendre en compte la norme, sans fixer de prix minimum.
Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a qualifié cette mesure de « fraude pure et simple ». Il a ajouté : « Ils veulent que ce soit facultatif, ce qui revient à rien. Nous, nous voulons que ce soit obligatoire. »
Le sénateur Martin Heinrich du Nouveau-Mexique, qui avait déposé une objection antérieure ayant empêché l'adoptiontracdu texte, a présenté sa propre mesure enjoignant la Commission fédérale de réglementation de l'énergie (FERC) à rédiger des règles contraignantes pour les grands consommateurs d'électricité.
Peter Welch, du Vermont, a déclaré à CNN : « Je pense que les électeurs voient cela pour ce que c'est : une sorte de manœuvre politique de dernière minute. »
Husted transforme le bloc en ligne d'attaque
Husted présente cette défaite comme la preuve d'une obstruction de la part des démocrates. Il a qualifié le manque de votes de « manœuvre de Chuck Schumer ». Il a déclaré: « Maintenant, ils l'assument. Les démocrates font obstruction à la baisse des prix de l'électricité pour les consommateurs américains. »
Cependant, Husted semble avoir contribué au problème qu'il tente aujourd'hui de résoudre. Son adversaire, Brown, l'a d'ailleurs interpellé sur ce point précis durant sa campagne.
Lorsque Husted était lieutenant-gouverneur, il a défendu l'Ohio comme un pôle technologique, obtenant 43.5$ d'incitations fiscales de l'État et un abattement de 15 ans sur la taxe foncière locale pour attirer un centre de données Google en 2019.
Les tarifs d'électricitédentont augmenté de plus de 175 % depuis 2005, dépassant à la fois l'inflation et la moyenne nationale, selon les données de l'Agence américaine d'information sur l'énergie.
En août, le Comité national sénatorial républicain a averti dans une note interne que « plus que tout autre élément dans cette course, les centres de données sont le boulet qui pèse sur Husted ».
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Qu’est-ce que la loi sur la protection des contribuables ?
Il s'agit d'un projet de loi porté par le sénateur Jon Husted qui obligerait les organismes de réglementation des services publics des États à prendre en considération une norme fédérale obligeant les grands consommateurs d'électricité, tels que les centres de données consommant 100 mégawatts ou plus, à couvrir l'intégralité du coût des améliorations de la production et du transport que leur demande exige, au lieu de le reporter sur les ménages.
Pourquoi les démocrates du Sénat l'ont-ils bloqué ?
Les démocrates estiment que le projet de loi est insuffisant car il se contente de demander aux États d'« examiner » la norme, sans imposer de prix plus bas ni prévoir de mécanismes de contrôle. Schumer l'a qualifié de « supercherie », et des démocrates comme Martin Heinrich défendent des mesures alternatives visant à rendre les règles relatives aux coûts du réseau électrique contraignantes.
Quel impact cela aura-t-il sur la campagne sénatoriale de Jon Husted ?
Husted est engagé dans une lutte serrée contre l'ancien sénateur Sherrod Brown, qui l'a qualifié de « visage des centres de données » dans l'Ohio, et le NRSC a averti que les centres de données constituent son plus grand handicap ; perdre le vote le prive d'une victoire concrète en matière d'accessibilité financière, mais lui permet d'accuser les démocrates de bloquer les aides.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
