상원 민주당 의원들이 중간선거를 몇 주 앞두고 허스테드 의원의 데이터센터 법안을 저지했습니다

- 상원은 데이터센터 전기 요금에 대한 규정을 담은 존 허스테드 의원의 요금 납부자 보호법을 57대 43으로 부결시켰습니다.
- 민주당은 해당 법안이 규제 당국에 보호 조치를 고려하도록 요구하는 것에 불과하다고 지적하며, 자신들이 제시한 대안은 대형 데이터 센터가 전력망 개선 비용을 부담하도록 하는 것이라고 밝혔다.
- 이번 패배로 허스테드는 11월 중간선거를 앞두고 오하이오주 재선에 도전하는 과정에서 데이터센터 정책을 둘러싼 논쟁에 휘말리게 되었습니다.
상원 민주당은 오하이오주 공화당 의원 존 허스테드가 데이터 센터 붐으로 인한 전기 요금 인상으로부터 가계를 보호하기 위해 작성한 '요금 납부자 보호법'을 저지했습니다.
해당 안건은 찬성 57표, 반대 43표로 부결되었으며, 통과에 필요한 60표에서 3표가 부족했습니다. 민주당 의원 중에서는 단 4명만이 찬성표를 던졌습니다.
이번 저지로 상원의원은 11월 중간선거 전에 유권자들에게 물가 안정에 대한 자신의 의지를 보여줄 마지막 기회마저 잃게 되었습니다.
허스테드가 현재 차지하고 있는 상원 의석을 둘러싼 경쟁은 다가오는 선거에서 가장 치열한 접전 중 하나로 꼽히고 있습니다.
그는 일반 시민의 전기 요금 인상과 허스테드를 연관 짓고 있는 전 민주당 상원의원 셰로드 브라운과 맞붙고 있습니다. 브라운은 허스테드가 현재 오하이오주에서 운영 중인 240개의 데이터 센터와 그로 인한 전기 요금 상승에 공모했다고 비난하고 있습니다.
허스테드는 왜 청구서에 자신의 이름을 올렸을까요?
요금 납부자 보호법은 기존 에너지법을 개정하여 주 전력 규제 기관이 최소한 연방 기준을 고려하도록 의무화하는 내용을 담고 있습니다.
이 법에 따라 단일 부지에서 100메가와트 이상을 소비하는dent고객은 수요에 필요한 발전 및 송전 설비 업그레이드에 따른 추가 비용을 전액 부담해야 합니다. 대규모 AI 데이터 센터가 이 범주에 속합니다.
해당 법안 에 따르면 , 기업들은 그 비용을 일반 납세자에게 전가하지 않을 것입니다. 또한, 프로젝트가 취소되거나 연기될 경우를 대비해 재정 보증금을 예치해야 합니다.
하원은 9월 중순에 찬성 417표, 반대 3표로 법안을 통과시켰으며, 참석한 공화당 의원 전원과 거의 모든 민주당 의원이 찬성표를 던졌습니다. 진보 성향의 민주당 의원 단 세 명만이 반대표를 던졌습니다.
상원에 이르러서는 투표 과정이 다른 양상으로 흘러갔는데, 이는 정치적인 동기가 더 강하게 작용한 것으로 보인다.
허스테드에 따르면, 인기가 높은 법안은 당연히 통과되었어야 했다. 허스테드는 기자들에게 "여러분도 알다시피 이것이 유일한 선택지입니다."라고 말하며, "이 법안이 통과되는 것만이 중간선거 전에 미국 국민들에게 여러분이 누구 편인지 증명할 수 있는 유일한 방법입니다."라고 덧붙였다
민주당이 이를 저지하면서 한 말은 무엇이었을까요?
민주당이 법안을 거부한 이유는 법안의 내용이 부실하기 때문이라고 밝혔습니다. 그들은 법안이 주 정부 규제 기관에 기준을 고려하도록 지시할 뿐, 가격을 낮추는 내용은 없다고 지적했습니다.
척 슈머 상원 소수당 원내대표는 이를 "명백한 사기"라고 규정했다. 슈머 원내대표는 "그들은 선택권을 원하는데, 이는 곧 아무런 의미가 없다. 우리는 의무화를 원한다"고 말했다
앞서 신속trac절차를 막았던 뉴멕시코주 상원의원 마틴 하인리히는 연방 에너지 규제 위원회(FERC)에 대규모 전력 고객을 위한 구속력 있는 규칙을 제정하도록 지시하는 자체 법안을 발의했습니다.
버몬트 주의 피터 웰치는 CNN과의 인터뷰에서 "유권자들은 이것을 있는 그대로, 즉 막판에 벌이는 정치적 술책으로 보고 있다고 생각한다"고 말했다
허스티드는 블록을 공격 라인으로 전환합니다
허스테드는 이번 패배를 민주당의 의사 진행 방해 행위의 증거로 재해석하고 있다. 그는 표결 불참을 "척 슈머의 계략"이라고 비난하며 , "이제 그들은 책임을 져야 한다. 민주당은 미국 소비자들의 전기 요금 인하를 방해하고 있다"고 말했다
하지만 허스테드는 자신이 해결하려 애쓰는 문제에 연루된 것으로 보입니다. 그의 상대 후보인 브라운은 선거 운동 기간 내내 바로 그 점을 지적하며 허스테드를 비판해 왔습니다.
허스테드는 부지사 시절 오하이오주를 기술 허브로 육성하기 위해 노력했으며, 2019년 구글 데이터센터 유치를 위해 4,350만 달러의 주정부 세금 인센티브와 15년간의 지역 재산세 감면 혜택을 제공했습니다.
미국 에너지정보청(EIA) 자료에 따르면,dent전기 요금은 2005년 이후 175% 이상 상승하여 인플레이션과 전국 평균 상승률을 모두 앞질렀습니다.
지난 8월, 공화당 전국 상원 선거위원회는 내부 메모에서 "이번 선거에서 그 무엇보다도 데이터 센터가 허스테드 후보의 발목을 잡는 가장 큰 요인"이라고 경고했다
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
납세자 보호법이란 무엇인가요?
존 허스테드 상원의원이 주도하는 이 법안은 주 전력 규제 기관이 100메가와트 이상의 전력을 소비하는 데이터 센터와 같은 대규모 전력 사용자가 가정에 부담을 전가하는 대신 수요 충족에 필요한 발전 및 송전 시설 개선 비용을 전액 부담하도록 하는 연방 표준을 고려하도록 요구하는 내용을 담고 있습니다.
상원 민주당 의원들은 왜 이를 막았을까요?
민주당은 이 법안이 주정부에 기준을 "고려"하도록만 요구할 뿐, 가격 인하를 의무화하거나 강제력을 포함하지 않아 너무 미흡하다고 비판했습니다. 척 슈머 상원 원내대표는 이를 "사기"라고 규정했고, 마틴 하인리히 하원의원과 같은 민주당 의원들은 전력망 비용 규정을 구속력 있게 적용하는 내용의 대안을 추진하고 있습니다.
이것이 존 허스테드의 상원의원 선거에 어떤 영향을 미칠까요?
허스테드는 오하이오주 데이터 센터 업계의 "얼굴"로 불리는 셰러드 브라운 전 상원의원과 치열한 접전을 벌이고 있으며, 공화당 상원 선거위원회(NRSC)는 데이터 센터 문제가 그의 가장 큰 약점이라고 경고했습니다. 이번 표결에서 패배할 경우, 그는 주택 가격 안정화 관련 구체적인 성과를 잃게 되지만, 민주당이 구제책을 막고 있다고 비난할 수 있는 빌미를 제공하게 됩니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 10년 가까이 블로그를 운영하고 행사를 취재해 온 작가 겸 편집자입니다. Cryptopolitan에서 뉴스 페이지에 기고하며, 탈중앙화 DeFi), 반응형 웹 자산(RWA), 암호화폐 규제, 인공지능(AI) 및 첨단 기술 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 받았습니다.
















