Bitcoin ist die ultimative Kryptowährung, so der CEO von Blockstream

Blockstream-CEO Adam Back räumt in einem Interview mit Cointelegraph ein, dass für ihn kein anderes Gut bedeutender sei als Bitcoin selbst. Seiner Ansicht nach komme keine andere Kryptowährung, kein Stablecoin und keine digitale Zentralbankwährung auch nur annähernd an Bitcoin. 

Adam Back und Bitcoin verbindet eine lange Geschichte. Als einer der ersten Investoren in Bitcoinist es nur natürlich, dass er nur Positives über die Kryptowährung zu berichten weiß, die maßgeblich zum Erfolg seines Unternehmens beigetragen hat. Im August enthüllte Blockstream eine riesige Bitcoin -Mining-Anlage in Quebec, Kanada, die möglicherweise die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung dieses Sektors ausräumt. Darüber hinaus erfand er das Hash-cash -Proof-of-Work-System und war einer der wenigen Redner, die über die positiven Anwendungsfälle von Blockchain und Bitcoin auf dem G20-Gipfel in Japan ausführlich sprachen

Bei den G20-Treffen zögerte Back, der für seine provokante Haltung bekannt ist, nicht, neben demdentder niederländischen Zentralbank darüber zu sprechen, wie die Blockchain die meisten traditionellen Bankgeschäfte in den Schatten stellen und überflüssig machen könne. Seitdem hat die japanische Finanzaufsichtsbehörde Back für seine offene Art, Blockchain und Kryptowährungen zu thematisieren, gelobt.

Der CEO von Blockstream spricht über Chinas CBDC und das Stablecoin-Projekt von Facebook.

Dieses Mal wurde er zu seiner Haltung gegenüber einer der meistdiskutierten digitalen Währungen, der chinesischen Zentralbank-gestützten digitalen Währung (CBDC), befragt. Er wies jedoch die gesamte Idee einer von einer Zentralbank ausgegebenen digitalen Währung zurück und erklärte, dass Dezentralisierung und Souveränität die Besonderheiten Bitcoin . 

Laut ihm geht es bei der Blockchain um unzensierte und erlaubnisfreie Nutzung, die Währung vom Staat trennt. Wenn eine Zentralbank dahintersteht, könnten die traditionellen Interessen des Establishments, die sich im Betrieb widerspiegeln, die Blockchain für Nutzer unattraktiv machen. Was Stablecoins angeht, sehen diese zwar Potenzial im Kryptohandel, immer unterlegen sein Bitcoin aufgrund des damit verbundenen Verwahrungsrisikos

Back sprach über ein weiteres Thema, das seit Längerem zwischen Regierungsstellen und privaten Unternehmen diskutiert wird, und erklärte, dass Facebooks Projekt Libra wenig mit Kryptowährung zu tun habe. Es handele sich um eine Zahlungs-App mit einem modernen Ansatz, behauptet er.

Back fügte hinzu, Libra sei im Grunde keine Kryptowährung, sondern eher ein Unternehmenskonsortium, das mit anderen Zahlungs-Apps wie PayPalund QQ Pay konkurriere. Da Libra Berechtigungen, Kontoeröffnungen und eine Benutzeroberfläche benötige, sei es im Grunde eine Online-Banking-App mit dem Bediengefühl einer Kryptowährungs-Wallet, so Backs Begründung.

Allerdings erwähnte er auch, dass Chinas CBDC wahrscheinlich größere Erfolgschancen als Facebook habe. Die Vereinfachung von Registrierung und Nutzung komme Unternehmen zugute, erklärte Back. Regierungen hingegen müssten sich, anders als private Firmen wie Facebook, keine Sorgen um Marktwettbewerb und Rivalität machen, was ihnen einen Vorteil verschaffe. Letztendlich werde aber nur Bitcoin aufgrund seiner selbstbestimmten Eigenschaften die Oberhand behalten, erklärte Back.

Back schloss das Interview mit dem Hinweis auf die Bedeutung einer nachvollziehbaren Blockchain ab. Seiner Ansicht nach liegt der Wert von Blockchains in ihrer öffentlichen Überprüfbarkeit; andernfalls können Nutzer nicht zwischen Organisationen unterscheiden, die mit Datenbanken hinter einer Firewall arbeiten, und solchen, die eine Blockchain nutzen.

Titelbild von Pixabay