Bitcoin est la crypto ultime, PDG de Blockstream

Le PDG de Blockstream, Adam Back, admet dans un avec Punchbowl News. avec Cointelegraph que pour lui, il n'y a pas d'autre actif plus significatif que le roi de la crypto lui-même. Selon lui, aucune autre cryptomonnaie, stablecoin ou devise numérique de banque centrale ne se rapproche de la valeur de Bitcoin. 

Adam Back et Bitcoin ont une longue histoire, et en tant qu'un des premiers investisseurs dans Bitcoin ; il n'est pas surprenant qu'il n'ait que de bonnes choses à dire sur l'actif, qui a joué un rôle crucial dans le succès de son entreprise. En août, Blockstream a dévoilé une immense installation de minage de Bitcoin au Québec, au Canada, qui a potentiellement répondu aux préoccupations concernant la centralisation de ce secteur. De plus, il a inventé le système de preuve de travail hashcash et était l'un des rares intervenants à parler longuement des cas d'utilisation positifs de la blockchain et de Bitcoin lors du sommet du G20 au Japon.

Lors des réunions du G20, Back, connu pour prendre une position plutôt audacieuse, n'a pas hésité à parler de la façon dont la blockchain peut surpasser la plupart des activités bancaires traditionnelles, les rendant obsolètes, tout en étant assis à côté du président de la banque centrale néerlandaise. Depuis lors, l'Agence des services financiers du Japon a félicité Back pour son approche ouverte concernant la blockchain et les cryptomonnaies.

Le PDG de Blockstream discute de la CBDC chinoise et du projet de stablecoin Facebook

Cette fois, il a été interrogé sur sa position concernant l'une des devises numériques les plus discutées, la devise numérique soutenue par la banque centrale chinoise (CBDC). Cependant, il a rejeté toute l'idée d'une devise numérique émise par une banque centrale, affirmant que la décentralisation et la souveraineté sont ce qui distingue Bitcoin.

Selon lui, la blockchain concerne l'utilisation non censurée et sans permission qui sépare la monnaie de l'État. S'il y a une banque centrale qui la soutient, les intérêts de l'établissement traditionnel reflétés dans l'opération peuvent la rendre peu attrayante pour les utilisateurs. Et en ce qui concerne les stablecoins, ils pourraient voir un certain potentiel dans le trading de crypto. Cependant, ils finiront toujours par être inférieurs à Bitcoin car ils comportent un risque de garde, a-t-il expliqué.

Parlant d'un autre sujet de discussions prolongées entre les entités gouvernementales et les entreprises privées, Back a déclaré que le projet Libra de Facebook a peu à voir avec la cryptomonnaie. C'est une application de facilitation des paiements avec une touche moderne, prétend-il.

Fondamentalement, a ajouté Back, Libra n'est pas une cryptomonnaie mais plutôt un consortium d'entreprises qui présente une concurrence à d'autres applications de paiement comme PayPal, et QQ Pay. Étant donné qu'il nécessite des autorisations, des inscriptions de compte et une interface utilisateur, cela fait de Libra une application de banque en ligne avec une sensation de portefeuille de cryptomonnaie, a justifié Back.

Cela dit, il a également mentionné que la CBDC chinoise a probablement plus de chances de succès que Facebook. Réduire les tracas de l'inscription et la friction d'utilisation joue en faveur des entreprises, a expliqué Back. Cependant, les gouvernements, contrairement aux entreprises privées comme Facebook, n'ont pas besoin de s'inquiéter de la concurrence et de la rivalité sur le marché, leur donnant ainsi un avantage. Cependant, à la fin, c'est seulement Bitcoin qui sort au sommet en raison de ses propriétés de souveraineté, a déclaré Back.

Back a conclu l'interview en soulignant l'importance de la blockchain auditable. Selon lui, les blockchains trouvent de la valeur dans le fait d'être vérifiables publiquement ; sinon, les utilisateurs ne peuvent pas faire la différence entre les organisations travaillant sur des bases de données derrière un pare-feu et celles utilisant la blockchain.

Image à la une par Pixabay