Bitcoin es la criptomoneda definitiva, afirma el CEO de Blockstream

Adam Back, CEO de Blockstream, admite en una entrevista con Cointelegraph que, para él, no existe ningún otro activo más importante que el propio Bitcoin. Según él, ninguna otra criptomoneda, stablecoin o moneda digital de banco central se acerca al Bitcoin. 

Adam Back y Bitcoin tienen una larga historia en común, y como uno de los primeros inversores en Bitcoin, es natural que solo tenga cosas buenas que decir sobre este activo, que desempeñó un papel crucial en el éxito de su empresa. En agosto, Blockstream presentó una enorme Bitcoin en Quebec, Canadá, que podría abordar las preocupaciones en torno a la centralización de este sector. Además, inventó el sistema de prueba de trabajo de hashcash y fue uno de los pocos oradores que habló extensamente sobre los casos de uso positivos de blockchain y Bitcoin en la cumbre del G20 en Japón.

En las reuniones del G20, Back, conocido por su postura audaz, no dudó en hablar sobre cómo la tecnología blockchain puede eclipsar la mayoría de las actividades bancarias tradicionales, volviéndolas obsoletas, sentado junto aldentdel banco central holandés. Desde entonces, la Agencia de Servicios Financieros de Japón ha elogiado a Back por su enfoque franco sobre la tecnología blockchain y las criptomonedas.

El CEO de Blockstream habla sobre el CBDC de China y el proyecto de moneda estable de Facebook

En esta ocasión, se le preguntó sobre su postura respecto a una de las monedas digitales más comentadas, la moneda digital respaldada por el banco central chino (CBDC). Sin embargo, descartó por completo la idea de una moneda digital emitida por un banco central, afirmando que la descentralización y la soberanía son lo que distingue Bitcoin . 

Según él, blockchain se basa en un uso sin censura ni permisos que separa la moneda del Estado. Si un banco central la respalda, los intereses tradicionales del establishment que se reflejan en su funcionamiento podrían hacerla poco atractiva para los usuarios. En cuanto a las monedas estables, podrían ver cierto potencial en el comercio de criptomonedas. Sin embargo, siempre se quedarán cortas frente a Bitcoin ya que conllevan un riesgo de custodia, explicó.

En relación con otro tema que ha sido objeto de prolongados debates entre entidades gubernamentales y empresas privadas, Back afirmó que el proyecto Libra tiene poco que ver con las criptomonedas. Según él, se trata de una aplicación para facilitar pagos con un toque moderno.

En esencia, añadió Back, Libra no es una criptomoneda, sino más bien un consorcio empresarial que compite con otras aplicaciones de pago como PayPaly QQ Pay. Dado que requiere permisos, registro de cuentas y una interfaz de usuario, Libra se convierte en una aplicación de banca en línea con la apariencia de una billetera de criptomonedas, justificó Back.

Dicho esto, también mencionó que la CBDC china probablemente tenga más posibilidades de éxito que Facebook. Reducir los problemas de registro y la fricción de uso beneficia a las empresas, explicó Back. Sin embargo, los gobiernos, a diferencia de empresas privadas como Facebook, no necesitan preocuparse por la competencia y la rivalidad del mercado, lo que les da una ventaja. No obstante, al final, solo Bitcoin destaca gracias a su soberanía, declaró Back.

Back concluyó la entrevista señalando la importancia de una blockchain auditable. Según él, el valor de las blockchains reside en su verificación pública; de lo contrario, los usuarios no podrían distinguir entre las organizaciones que trabajan con bases de datos protegidas por un firewall y las que usan blockchain.

Imagen destacada de Pixabay