Bitcoin es la criptomoneda definitiva, CEO de Blockstream

El CEO de Blockstream, Adam Back, admite en una con Punchbowl News. con Cointelegraph que para él, no hay otro activo más significativo que el propio rey de las criptomonedas. Según él, ninguna otra criptomoneda, stablecoins o moneda digital de banco central se acerca a igualar el valor de Bitcoin. 

Adam Back y Bitcoin tienen una larga historia, y siendo uno de los primeros inversores en Bitcoin; es natural que solo tenga cosas buenas que decir sobre el activo, que jugó un papel crucial en el éxito de su empresa. En agosto, Blockstream desveló una enorme instalación de minería de Bitcoin en Quebec, Canadá, que potencialmente abordó las preocupaciones sobre la centralización de este sector. Además, inventó el sistema de prueba de trabajo hashcash y fue uno de los pocos oradores que habló extensamente sobre los casos de uso positivos de blockchain y Bitcoin en la cumbre del G20 en Japón.

En las reuniones del G20, Back, conocido por tomar una postura bastante audaz, no dudó en hablar sobre cómo blockchain puede superar la mayoría de las actividades bancarias tradicionales, volviéndolas obsoletas, mientras se sentaba junto al presidente del banco central neerlandés. Desde entonces, la Agencia de Servicios Financieros de Japón ha felicitado a Back por su enfoque abierto sobre blockchain y criptomonedas.

El CEO de Blockstream discute la CBDC de China y el proyecto de stablecoin de Facebook

Esta vez, se le cuestionó sobre su postura sobre una de las criptomonedas más comentadas, la moneda digital respaldada por el banco central chino (CBDC). Sin embargo, descartó toda la idea de una moneda digital emitida por un banco central, afirmando que la descentralización y la soberanía son lo que hacen que Bitcoin destaque.

Según él, blockchain se trata de un uso sin censura y sin permisos que separa la moneda del estado. Si hay un banco central que la respalda, los intereses de la estructura tradicional reflejados en la operación pueden hacerla poco atractiva para los usuarios. Y en lo que respecta a las stablecoins, pueden ver algún potencial en el comercio de criptomonedas. Sin embargo, siempre terminarán quedándose cortas frente a Bitcoin ya que tienen un riesgo de custodia asociado con ellas, explicó.

Hablando de otro tema de discusiones prolongadas entre entidades gubernamentales y empresas privadas, Back dijo que el proyecto Libra de Facebook tiene poco que ver con las criptomonedas. Es una aplicación de facilitación de pagos con un giro moderno, afirma.

Fundamentalmente, Back agregó, Libra no es una criptomoneda sino más bien un consorcio empresarial que presenta competencia a otras aplicaciones de pago como PayPal, y QQ Pay. Dado el hecho de que necesita permisos, registros de cuenta y una interfaz de usuario, hace que Libra sea una aplicación de banca en línea con una sensación de billetera de criptomonedas, justificó Back.

Dicho esto, también mencionó que la CBDC de China probablemente tiene más posibilidades de éxito que Facebook. Reducir las molestias de registro y la fricción de uso funciona a favor de las empresas, explicó Back. Sin embargo, los gobiernos, a diferencia de las empresas privadas como Facebook, no necesitan preocuparse por la competencia y rivalidad del mercado, lo que les da una ventaja. Sin embargo, al final, es solo Bitcoin el que sale en la cima debido a sus propiedades de autosoberanía, declaró Back.

Back concluyó la entrevista señalando la importancia de la blockchain auditable. Según él, las blockchains encuentran valor en ser verificables públicamente; de lo contrario, los usuarios no pueden distinguir entre organizaciones que trabajan en bases de datos detrás de un firewall y aquellas que utilizan blockchain.

Imagen destacada por Pixabay