Bitcoin é o cripto definitivo, CEO da Blockstream

CEO da Blockstream, Adam Back, admite em uma com o Punchbowl News. com a Cointelegraph que, para ele, não há outro ativo mais significativo do que o próprio rei do cripto. Segundo ele, nenhuma outra criptomoeda, stablecoins ou moeda digital de banco central chega perto de igualar o valor do Bitcoin. 

Adam Back e o Bitcoin têm uma longa história, e sendo um dos primeiros investidores em Bitcoin; é natural que ele só tenha coisas boas a dizer sobre o ativo, que desempenhou um papel crucial no sucesso de sua empresa. Em agosto, a Blockstream desvelou uma enorme instalação de mineração de Bitcoin em Quebec, Canadá, que potencialmente abordou as preocupações em torno da centralização deste setor. Além disso, ele inventou o sistema de prova de trabalho hashcash e foi um dos poucos palestrantes a falar extensivamente sobre os casos de uso positivos do blockchain e do Bitcoin na cúpula do G20 no Japão.

Nas reuniões do G20, Back, conhecido por assumir uma postura bastante ousada, não hesitou em falar sobre como a blockchain pode superar a maioria das atividades bancárias tradicionais, tornando-as obsoletas, enquanto estava sentado ao lado do presidente do banco central holandês. Desde então, a Agência de Serviços Financeiros do Japão elogiou Back por sua abordagem aberta sobre blockchain e criptomoedas.

CEO da Blockstream discute CBDC da China e projeto de stablecoin do Facebook

Desta vez, ele foi questionado sobre sua posição em relação a uma das criptomoedas mais discutidas, a moeda digital apoiada pelo banco central chinês (CBDC). No entanto, ele descartou toda a ideia de uma moeda digital emitida por um banco central, afirmando que a descentralização e a soberania são o que fazem o Bitcoin se destacar.

De acordo com ele, o blockchain trata de uso sem censura e sem permissão que separa a moeda do estado. Se houver um banco central apoiando-o, os interesses da estrutura tradicional refletidos na operação podem torná-lo desagradável para os usuários. E no que diz respeito às stablecoins, elas podem ver algum potencial no comércio de criptomoedas. No entanto, elas sempre acabarão ficando aquém do Bitcoin, pois estão associadas a elas um risco de custódia, explicou.

Falando sobre outro assunto de discussões prolongadas entre entidades governamentais e empresas privadas, Back disse que o projeto Libra do Facebook tem pouco a ver com criptomoeda. É um aplicativo de facilitação de pagamentos com um toque moderno, afirma ele.

Fundamentalmente, Back acrescentou, a Libra não é uma criptomoeda, mas sim um consórcio de negócios que apresenta concorrência a outros aplicativos de pagamento como Paypal, e QQ Pay. Dado o fato de que requer permissões, cadastro de contas e uma interface de usuário, isso faz da Libra um aplicativo de banco online com a sensação de uma carteira de criptomoedas, justificou Back.

Dito isso, ele também mencionou que o CBDC da China provavelmente tem mais chances de sucesso do que o Facebook. Reduzir o incômodo do registro e o atrito de uso funciona a favor das empresas, explicou Back. No entanto, os governos, ao contrário de empresas privadas como o Facebook, não precisam se preocupar com a concorrência e rivalidade de mercado, dando-lhes uma vantagem. No entanto, no final, é apenas o Bitcoin que sai no topo devido às suas propriedades de auto-soberania, declarou Back.

Back concluiu a entrevista destacando a importância da blockchain auditável. Segundo ele, as blockchains encontram valor em serem publicamente verificáveis; caso contrário, os usuários não conseguem distinguir entre organizações que trabalham com bancos de dados atrás de um firewall e aquelas que utilizam blockchain.

Imagem destacada por Pixabay