Bitcoin é a criptomoeda definitiva, afirma o CEO da Blockstream

O CEO da Blockstream, Adam Back, admite em entrevista ao Cointelegraph que, para ele, não existe ativo mais significativo do que o próprio Bitcoin. Segundo ele, nenhuma outra criptomoeda, stablecoin ou moeda digital de banco central chega perto de igualar Bitcoino valor do 

Adam Back e Bitcoin têm uma longa história, e sendo um dos primeiros investidores em Bitcoin, é natural que ele só tenha coisas boas a dizer sobre o ativo, que desempenhou um papel crucial no sucesso de sua empresa. Em agosto, a Blockstream inaugurou uma enorme Bitcoin em Quebec, Canadá, que potencialmente resolveu as preocupações em torno da centralização desse setor. Além disso, ele inventou o sistema de prova de trabalho Hashcash e foi um dos poucos palestrantes a falar extensivamente sobre os casos de uso positivos do blockchain e Bitcoin na cúpula do G20 no Japão.

Nas reuniões do G20, Back, conhecido por sua postura ousada, não hesitou em falar sobre como a tecnologia blockchain pode superar a maioria das atividades bancárias tradicionais, tornando-as obsoletas, enquanto estava sentado ao lado dodentdo banco central holandês. Desde então, a Agência de Serviços Financeiros do Japão elogiou Back por sua abordagem franca em relação à blockchain e às criptomoedas.

O CEO da Blockstream discute o projeto de CBDC chinesa e stablecoin do Facebook.

Desta vez, ele foi questionado sobre sua posição em relação a uma das moedas digitais mais comentadas, a moeda digital emitida pelo banco central chinês (CBDC). No entanto, ele rejeitou completamente a ideia de uma moeda digital emitida por um banco central, afirmando que a descentralização e a soberania são o que tornam Bitcoin único. 

Segundo ele, a blockchain se baseia no uso irrestrito e sem permissão, o que separa a moeda do Estado. Se houver um banco central por trás, os interesses tradicionais do establishment refletidos em sua operação podem torná-la pouco atraente para os usuários. E quanto às stablecoins, elas podem ter algum potencial na negociação de criptomoedas. No entanto, sempre ficarão aquém do Bitcoin , pois apresentam riscos de custódia, explicou.

Ao abordar outro tema de discussões prolongadas entre entidades governamentais e empresas privadas, Back afirmou que o projeto Libra tem pouca relação com criptomoedas. Trata-se de um aplicativo de facilitação de pagamentos com um toque moderno, alega ele.

Fundamentalmente, acrescentou Back, a Libra não é uma criptomoeda, mas sim um consórcio empresarial que representa uma concorrência para outros aplicativos de pagamento como o PayPale o QQ Pay. Dado que exige permissões, cadastros de contas e uma interface de usuário, a Libra se assemelha mais a um aplicativo de banco online com a funcionalidade de uma carteira de criptomoedas, justificou Back.

Dito isso, ele também mencionou que a CBDC chinesa provavelmente tem mais chances de sucesso do que o Facebook. Reduzir a dificuldade de cadastro e o atrito de uso realmente beneficia as empresas, explicou Back. No entanto, os governos, diferentemente de empresas privadas como o Facebook, não precisam se preocupar com a concorrência e a rivalidade de mercado, o que lhes confere uma vantagem. Contudo, no fim das contas, apenas Bitcoin se destaca devido às suas propriedades de autossuficiência, declarou Back.

Back concluiu a entrevista destacando a importância da auditoria em blockchains. Segundo ele, o valor das blockchains reside na sua verificabilidade pública; caso contrário, os usuários não conseguem distinguir entre organizações que trabalham com bancos de dados protegidos por firewall e aquelas que utilizam blockchain.

Imagem em destaque por Pixabay