Ein absolutes Bitcoin-Verbot in den USA ist wahrscheinlich Vergangenheit, da die Kryptowährung der Regierung genügend Gründe gegeben hat, parallel zur US-Dollar-Existenz zu bestehen, sagt Barry Silbert, Chief Executive von Digital Currency Group.
Bitcoin’s Reise war bisher eine Achterbahnfahrt. Auf der einen Seite wird es als das leistungsfähigste Anlageinstrument und als potenzielle Absicherung gegen die durch die COVID-Krise verursachte Inflation betrachtet; die Trump-Regierung hat keine Gelegenheit ausgelassen, es zu verdammen.
Präsident Trump hat bisher behielt dass Bitcoin den US-Dollar niemals ersetzen könnte, und riet seinem Schatzminister Steve Mnuchin, ein Bitcoin-Verbot in Betracht zu ziehen, um bei der Aushandlung eines Handelsabkommens mit China im Jahr 2018 einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen.
Wärmt Washington sich für Krypto auf?
Nun, laut Silbert, während sich große Wall-Street-Firmen und Washington DC der Idee von Krypto nähern, ist ein absolutes Bitcoin-Verbot unwahrscheinlich.
Zum ersten Mal seit seiner Gründung wird ein Bitcoin-Verbot nicht mehr als wahrgenommenes Risiko gesehen. Der Quartalsbericht von Grayscale Investments zeigt, dass es trotz der anhaltenden Krise ein ausreichendes institutionelles Interesse an der Krypto gibt. Ich bin vorsichtig optimistisch bezüglich einer Änderung der regulatorischen Sichtweise auf Bitcoin.
Offensichtlich ist einer der Gründe, warum das Bitcoin-Verbot derzeit als unwahrscheinlich gilt, der katastrophale Twitter-Hack von letzter Woche, bei dem die Twitter-Konten einiger der prominentesten Persönlichkeiten des Landes kompromittiert wurden. Obwohl die Hacker mehr als 100.000 US-Dollar an Bitcoin zusammenbekamen, zog das Sicherheitssystem von Twitter die meiste Kritik auf sich.
Twitter-Hack war gut für Bitcoin, Silbert
In der Folge des Hacks waren die Worte der öffentlichen Persönlichkeiten in Washington alle über die Lockerheit in Twitter’s Sicherheitsrichtlinie, und niemand sprach darüber, wie es mit Bitcoin möglich war. Die Tatsache, dass Twitter stärker unter Beobachtung steht als Bitcoin und die Regulierungsbehörden noch nicht in den Bitcoin-Verbot-Wagen einsteigen, deutet möglicherweise auf eine höhere Chance der Akzeptanz hin.
Der Twitter-Hack hat Schwachstellen in zentralisierten Systemen offengelegt. Angesichts des Angriffs auf sein zentralisiertes Sicherheitssystem werden sich die Anleger stärker auf Privatsphäre-Themen konzentrieren. Und hier wird Dezentralisierung als Game-Changer erweisen.
Bitcoin-Verbot keine Sorge mehr
Silbert glaubt auch, dass es heute ausreichende Unterstützung für Bitcoin innerhalb der Regierung gibt. politische Entscheidungsträger erwägen nicht länger, es zu verbieten oder Einschränkungen darauf zu verhängen. Ein erheblicher Teil dieses Erfolgs ist der Arbeit von Coin Center, einer in Washington ansässigen Non-Profit-Organisation, die sich mit Richtlinien und Vorschriften im Zusammenhang mit Kryptowährungen befasst, zu verdanken, sagte er.
Die Kryptowährungsbranche läuft gut. Heute befinden wir uns in einer viel besseren Position in Bezug auf die Beziehung zu den Regulierungsbehörden als zu Beginn. Dank der bemerkenswerten Arbeit solcher Organisationen, um die Gesetzgeber zu sensibilisieren. Wir können jetzt sicher annehmen, dass das viel befürchtete katastrophale Bitcoin-Verbot hinter uns liegt.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Manasee Joshi
Eine leidenschaftliche Leserin und begeisterte Autorin hat sich Manasee kürzlich entschieden, ihre Zeit dem Freelance-Schreiben zu widmen. Mit einem Abschluss in Englischer Literatur sowie Erfahrungen in Verwaltung, Personalwesen, Finanzen, Literatur, Kreativität und Innovation im Gepäck, erstellt sie ansprechende und fesselnde Inhalte für die Krypto- und Blockchain-Zielgruppe.
