Binance-Chef bestreitet SEC-Behauptungen und leugnet Verbindungen von Binance.US zu Ceffu

In einer jüngsten Wendung der Ereignisse hat Binance-Chef Changpeng Zhao auf Twitter die behaupteten Verbindungen zwischen Binance.US und dem Krypto-Custodian Ceffu widerlegt, inmitten eines laufenden Rechtsstreits mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC). Dies geschieht kurz nachdem ein US-Gericht den Antrag der SEC auf eine Inspektionsanordnung in ihrem Klageverfahren gegen Binance abgelehnt hat.

Changpeng Zhao, allgemein bekannt als „CZ“, adressierte die Vorwürfe der Affiliation von Binance.US mit Ceffu durch einen Tweet. In seiner Erklärung leugnete CZ kategorisch, dass Binance.US jemals die Dienste von Ceffu, ehemals bekannt als Binance Custody, genutzt hat. Diese Behauptungen von Verbindungen zwischen Binance.US und Ceffu stehen im Fokus der Untersuchung der SEC bezüglich des alleged Fehlverhaltens von Binance, einschließlich der Aneignung von Kundengeldern und anderer Wertpapierverletzungen.

Die SEC hatte zuvor Inkonsistenzen in der Art und Weise bemerkt, wie Binance.US seine Beziehung zu Ceffu in einem am 18. September eingereichten Dokument charakterisierte. Die Regulierungsbehörde äußerte auch Zweifel daran, ob das Unternehmen die Natur seiner Verbindung zu Ceffu wirklich verstand. Dieser Streit über die Art ihrer Assoziation fügt dem laufenden Rechtsstreit zwischen Binance und der SEC eine weitere Schicht der Komplexität hinzu.

Interessanterweise hatte Ceffu selbst eine Erklärung eine Woche zuvor herausgegeben, die die Behauptungen der SEC, es habe Verbindungen zu Binance.US, in Frage stellte. Laut der Erklärung von Ceffu bietet es Custodian-Dienste an, tut dies jedoch nur in ausgewählten Jurisdiktionen und schließt die Vereinigten Staaten ausdrücklich von seinen Operationen aus. Diese Erklärung von Ceffu zielt darauf ab, seine eigene Position bezüglich seiner Beziehung zu Binance.US zu klären und trägt so weiter zur anhaltenden Verwirrung und Untersuchung bei.

Binance-Vorwürfe

Jüngste Einreichungen der SEC behaupten, Changpeng Zhao habe einen Kredit in Höhe von 250 Millionen US-Dollar von BAM Management U.S. Holdings, einem verbundenen Unternehmen von ihm, erhalten. Es wird behauptet, dass Zhao diese Gelder nach Erhalt anschließend an BAM Trading weitergeleitet hat. Diese Vorwürfe ähneln früheren Anschuldigungen eines prominenten Krypto-Kontos, das andeutete, dass Zhao sich selbst Geld geliehen habe, indem er Kundengelder verwendet habe.

Die SEC hat weiterhin behauptet, Binance.US sei im Laufe ihrer Untersuchung unkooperativ gewesen, und behauptet, das Unternehmen habe die erforderlichen Dokumente und Informationen nicht bereitgestellt. Andererseits charakterisierte Binance.US die Dokumentenanfragen der SEC als „Fischzug“ und als „über das Ziel hinausschießend“, was auf einen Mangel an Zurückhaltung in ihren Forderungen hindeutet.

Die sich entfaltenden Ereignisse rund um Binance und die SEC haben Vergleiche mit Maßnahmen von FTX und Alameda nach sich gezogen. Dies hat Bedenken in der Krypto-Community ausgelöst und Ängste vor einem potenziellen Zusammenbruch geschürt. Diese Parallelen deuten darauf hin, dass die Kryptowährungsbranche einer erhöhten Aufsicht unterzogen wird, wobei Regulierungsbehörden zunehmend versuchen, Börsen und damit verbundene Entitäten für ihre Handlungen zur Verantwortung zu ziehen.