- Binance 首席执行官否认 Binance.US 与 Ceffu 有关联，SEC 正在展开调查。
- SEC 指控贷款被滥用；Binance.US 的配合度受到质疑。
- 与 FTX 和 Alameda 的相似之处引发行业关注。
在最近的事件转折中，Binance首席执行官赵长鹏（Changpeng Zhao）在Twitter上反驳了Binance.US与加密托管商Ceffu之间 alleged 的联系，当时该公司正与美国证券交易委员会（SEC）进行持续的法律斗争。这发生在美国法院驳回SEC在针对Binance的诉讼中提出的检查令请求不久之后。
赵长鹏（通常被称为“CZ”）通过推文回应了关于Binance.US与Ceffu关联的指控。在他的声明中，CZ明确否认Binance.US曾使用过Ceffu（前身为Binance Custody）的服务。这些关于Binance.US与Ceffu关联的指控作为SEC调查Binance alleged 不当行为的一部分而受到审查，包括挪用客户资金和其他证券违规行为。
SEC此前曾指出，Binance.US在9月18日提交的一份文件中对其与Ceffu关系的描述存在不一致之处。监管机构还怀疑该公司是否真正理解其与Ceffu联系的性质。这种关于他们关联性质的争议为Binance与SEC之间 ongoing 的法律斗争增添了复杂性。
有趣的是，Ceffu本身就在一周前发表了一份声明，挑战SEC声称其与Binance.US有关联的说法。根据Ceffu的声明，它提供托管服务，但仅在选定的司法管辖区提供，明确将其业务排除在美国之外。Ceffu的这一声明旨在澄清其自身与Binance.US关系的立场，进一步加剧了 ongoing 的困惑和调查。
Binance的指控
SEC最近的 filings 指控赵长鹏从BAM Management U.S. Holdings（其关联公司）获得了一笔2.5亿美元的贷款。据称，在收到这些资金后，赵随后将其转移到了BAM Trading。这些指控呼应了此前一个知名加密账户提出的指控，暗示赵曾利用客户资金借给自己钱。
美国证券交易委员会（SEC）进一步声称，Binance.US在其调查过程中不配合，指控该公司未提供必要的文件和信息。另一方面，Binance.US将SEC的文件要求形容为“钓鱼执法”和“过度”，暗示其要求缺乏克制。
围绕Binance和SEC unfolding 的事件引发了与FTX和Alameda采取的行动的比较。这导致了加密货币社区内的担忧，引发了对潜在崩溃的恐惧。这些相似之处表明，加密货币行业正受到 heightened 审查，监管机构越来越寻求追究交易所及相关实体对其行为的责任。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Edward Hopelane
Edward Hopelane 是一位认证内容专家兼业务开发专员。他热衷于撰写关于新兴技术的文章，如区块链、加密货币/NFT、Web3、元宇宙、人工智能、UI/UX 等。凭借在区块链领域的丰富经验，他将复杂的 Web3 主题转化为通俗易懂的博客文章。
