Autoren verklagen Anthropic wegen des angeblichen Einsatzes von Raubkopien zum Trainieren eines KI-Chatbots

Das kalifornische KI-Unternehmen Anthropic wird verklagt, weil es urheberrechtlich geschützte Werke ohne Genehmigung für das Training seines KI-Chatbots Claude verwendet hat. Die drei Autoren Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson reichten am Montag vor einem Bundesgericht in Kalifornien eine Sammelklage ein. Sie werfen Anthropic vor, Raubkopien ihrer Bücher und vieler anderer Werke für die Entwicklung des Chatbots verwendet zu haben.

Die Autoren werfen Anthropic vor, diese Werke im Zuge der Entwicklung von Claude in ihr Geschäftsmodell integriert zu haben. Sie behaupten daher, dass Anthropic für die Verwendung der Materialien keine gültige Lizenz besaß und somit ihre Urheberrechte verletzte.

Autoren und Kreative gehen juristisch gegen KI-Unternehmen vor

Die Klage reiht sich ein in die Reihe von Gerichtsverfahren, mit denen KI-Unternehmen im Zusammenhang mit der Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke beim Training großer Sprachmodelle konfrontiert sind. Die Ansprüche der Urheber gegen Anthropic sind Teil eines breiteren Trends, in dem Urheberrechtsinhaber aus den Bereichen Fotografie, Journalismus und Musik rechtliche Schritte gegen Technologieunternehmen einleiten. Im Mittelpunkt dieser Fälle steht die mutmaßlich nicht einwilligungspflichtige Verwendung ihrer Materialien beim Training generativer KI-Algorithmen.

In einem anderen Fall haben andere Autoren als separate Gruppen OpenAI und Meta Platforms wegen angeblicher missbräuchlicher Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke bei der Entwicklung eigener KI-Chatbots verklagt. Solche Fälle zeigen, wie viel genauer den Aktivitäten und Datennutzungspraktiken von KI-Unternehmen Aufmerksamkeit geschenkt wird, da immer mehr Urheber und Rechteinhaber ihre geistigen Eigentumsrechte im digitalen Zeitalter schützen wollen.

Anthropic, das von namhaften Geldgebern wie Amazon, Google und dem ehemaligen Kryptowährungs-Milliardär Sam Bankman-Fried unterstützt enj, muss sich nun mit einer zweiten bedeutenden Klage auseinandersetzen. Diese folgt auf die Klage von Musikverlagen aus dem letzten Jahr, die Anthropic vorwarfen, urheberrechtlich geschützte Songtexte für das Training des KI-Systems Claude verwendet zu haben.

Autoren fordern rechtliche Verantwortung von KI-Unternehmen

Die Verfasser der jüngsten Klage werfen Anthropic nicht nur die Verletzung ihrer Rechte vor, sondern auch die Erzielung enormer Gewinne durch die Nutzung ihrer Werke. Sie behaupten, Claude sei auf Kosten der Urheber zu einem Milliarden-Dollar-Unternehmen ausgebaut worden, indem Raubkopien als Trainingsdaten verwendet würden. Die Klage fordert eine nicht näher bezifferte Entschädigung und beantragt eine einstweilige Verfügung gegen Anthropic, die dem Unternehmen die weitere Nutzung der Werke der Autoren ohne deren ausdrückliche Zustimmung dauerhaft enj.

Bis Dienstag hatte Anthropic noch nicht öffentlich auf die Klage reagiert. Auch der Anwalt der Autoren äußerte sich nicht weiter dazu. Der Ausgang dieses Rechtsstreits könnte die zukünftige Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke für Trainingszwecke durch KI-Unternehmen maßgeblich beeinflussen und somit die KI-Entwicklung und die Landschaft des geistigen Eigentums prägen.