Des auteurs poursuivent Anthropic pour utilisation présumée de livres piratés pour entraîner un chatbot IA

L'entreprise californienne d'intelligence artificielle Anthropic est poursuivie pour avoir utilisé des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation pour entraîner son chatbot IA, Claude. Trois auteurs, Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson, ont intenté une action collective lundi devant un tribunal fédéral en Californie. Ils affirment qu'Anthropic a utilisé des versions piratées de leurs livres et de nombreux autres pour développer le chatbot.

Les auteurs allèguent qu'Anthropic a transformé ces œuvres en une partie intégrante de son activité lors du développement de Claude. Ils soutiennent donc qu'il n'y avait pas de licence appropriée lorsque les matériaux ont été utilisés par Anthropic, ce qui constitue une violation des droits de propriété intellectuelle des auteurs.

Les auteurs et créateurs intentent des actions en justice contre les entreprises d'IA

Ce procès s'ajoute à une série d'affaires judiciaires auxquelles font face les entreprises d'IA concernant l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner des modèles de langage de grande taille. Les réclamations des auteurs contre Anthropic s'inscrivent dans un schéma plus large où les propriétaires de droits d'auteur dans la photographie, le journalisme et la musique cherchent des recours juridiques contre les entreprises technologiques. Ces affaires tournent autour de l'utilisation supposée non consentie de leurs matériaux dans le processus d'entraînement des algorithmes d'intelligence artificielle générative.

Dans une affaire non liée, d'autres auteurs, en tant que groupes distincts, ont poursuivi OpenAI et Meta Platforms pour avoir supposément mal utilisé des œuvres protégées par le droit d'auteur lors de la création de leurs propres chatbots IA. De tels cas montrent à quel point l'attention portée aux activités des entreprises d'IA et à leurs pratiques d'utilisation des données s'intensifie, alors que de plus en plus de créateurs et de propriétaires souhaitent protéger leurs droits de propriété intellectuelle à l'ère numérique.

Anthropic, qui bénéficie du soutien de grands investisseurs financiers tels qu'Amazon, Google et l'ancien milliardaire des cryptomonnaies Sam Bankman-Fried, devra désormais faire face à sa deuxième affaire judiciaire majeure. Cela fait suite au dépôt de plainte l'année dernière par des éditeurs de musique qui les accusaient d'utiliser des paroles de chansons protégées par le droit d'auteur pour entraîner le même système d'IA, Claude.

Les auteurs exigent une responsabilité légale de la part des entreprises d'IA

Les auteurs de la dernière plainte affirment qu'en plus de violer leurs droits, Anthropic a réalisé d'énormes profits en utilisant leurs œuvres. Ils ont déclaré que Claude a été intégré à une entreprise de plusieurs milliards de dollars au détriment des créateurs, grâce à l'utilisation de livres piratés comme données d'entraînement. La plainte demande des dommages et intérêts non spécifiés et cherche une injonction contre Anthropic, l'interdisant définitivement de continuer à utiliser le travail des auteurs sans consentement approprié.

Mardi, Anthropic n'avait pas encore répondu publiquement à cette action en justice. De plus, il n'y avait pas de remarques supplémentaires de l'avocat qui représentait les auteurs concernant cette affaire. En effet, la manière dont les entreprises d'IA abordent l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur à des fins d'entraînement pourrait être déterminée par le résultat de ce procès, ce qui façonnerait le développement de l'IA et le paysage de la propriété intellectuelle à l'avenir.