مؤلفون يرفعون دعوى ضد Anthropic بسبب استخدام مزعوم لكتب مسروقة لتدريب مساعد الذكاء الاصطناعي

تواجه شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic، القائمة في كاليفورنيا، دعوى قضائية لاستخدامها لأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن لتدريب مساعد الذكاء الاصطناعي الخاص بها، Claude. بدأ ثلاثة مؤلفين، أندريا بارتز، تشارلز غرايبر وكيرك والاس جونسون، دعوى جماعية يوم الاثنين في محكمة اتحادية في كاليفورنيا. يزعمون أن Anthropic استخدمت نسخاً مسروقة من كتبهم والعديد من الكتب الأخرى لتطوير المساعد.

الادعاء من قبل المؤلفين هو أن Anthropic حولت هذه الأعمال إلى جزء لا يتجزأ من أعمالها أثناء تطوير Claude. وبالتالي، تدعي أنه لم يكن هناك ترخيص صحيح عند استخدام المواد من قبل Anthropic، مما يجعله انتهاكاً لحقوق الملكية الفكرية للمؤلفين.

المؤلفون والمبدعون يتخذون إجراءات قانونية ضد شركات الذكاء الاصطناعي

تضيف الدعوى إضافة أخرى إلى سلسلة القضايا التي تواجهها شركات الذكاء الاصطناعي بشأن نشر الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج اللغة الكبيرة. مزاعم المؤلفين ضد Anthropic هي جزء من نمط أوسع حيث سعى أصحاب حقوق الطبع والنشر من التصوير الفوتوغرافي، الصحافة والموسيقى إلى الانتصاف القانوني ضد شركات التكنولوجيا. تدور هذه القضايا حول الاستخدام المزعوم غير المصرح به لموادهم في عملية تدريب خوارزميات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

في قضية غير ذات صلة، رفع مؤلفون آخرون كجماعات منفصلة دعاوى قضائية ضد OpenAI وMeta Platforms للاستهلاك المزعوم لأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر أثناء بناء مساعدي الذكاء الاصطناعي الخاص بهم. تظهر مثل هذه القضايا مدى الاهتمام المتزايد بأنشطة شركات الذكاء الاصطناعي وممارسات استخدام البيانات الآن أن المزيد من المبدعين والأصحاب يريدون الحفاظ على حقوق الملكية الفكرية في العصر الرقمي.

Anthropic، التي تتمتع بدعم من كبار الداعمين الماليين مثل Amazon، Google، وSam Bankman-Fried، الملياردير السابق للعملات المشفرة، ستضطر الآن إلى التعامل مع دعواها القضائية الثانية. هذا بعد تقديم عام الماضي من قبل ناشرين موسيقيين اتهموهم باستخدام كلمات أغاني محمية بحقوق الطبع والنشر في تدريب نفس نظام الذكاء الاصطناعي، Claude.

المؤلفون يدفعون نحو المساءلة القانونية من شركات الذكاء الاصطناعي

يزعم مؤلفو الدعوى الأخيرة أن Anthropic، بالإضافة إلى انتهاك حقوقهم، حققت أرباحاً هائلة باستخدام أعمالهم. لقد قالوا إن Claude تم بناؤه كعملية متعددة المليارات من الدولارات على حساب المبدعين من خلال كتب مسروقة استخدمت كبيانات تدريب. تطالب الدعوى بتعويضات مالية غير محددة وتطلب أمر منع ضد Anthropic، يحظر عليها بشكل دائم الاستمرار في استخدام أعمال المؤلفين دون موافقة صحيحة.

بحلول يوم الثلاثاء، لم ترد Anthropic علناً على هذا التقاضي. علاوة على ذلك، لم تكن هناك تعليقات إضافية من المحامي الذي مثل الكتاب فيما يتعلق بهذه القضية. في الواقع، كيف تتعامل شركات الذكاء الاصطناعي مع الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لأغراض التدريب يمكن أن يحدده نتيجة هذه الدعوى، والتي ستشكل تطوير الذكاء الاصطناعي ومشهد الملكية الفكرية في المستقبل.