作者起诉Anthropic,指控其使用盗版书籍训练AI聊天机器人

- 作者起诉Anthropic,指控其滥用受版权保护的作品。
- AI公司因训练数据的使用面临越来越多的法律诉讼。
- 作者们反对在AI训练中未经授权使用其知识产权。
总部位于加利福尼亚州的人工智能公司Anthropic因未经许可使用受版权保护的作品来训练其AI聊天机器人Claude而遭到起诉。三位作者Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson于周一在加利福尼亚州联邦法院提起集体诉讼。他们声称Anthropic使用了他们和其他许多人的书籍的盗版版本来开发聊天机器人。
作者指控Anthropic将这些作品转化为其业务不可或缺的一部分,因为它开发了Claude。因此,他们声称Anthropic在使用材料时没有适当的许可,这侵犯了作者的知识产权。
作者和创作者对AI公司采取法律行动
这起诉讼是AI公司面临的一系列关于在训练大型语言模型时使用受版权保护作品的法院案件的又一例证。作者对Anthropic的指控是更广泛模式的一部分,摄影、新闻和音乐领域的版权所有者已寻求对科技公司进行法律救济。这些案件围绕在训练生成式人工智能算法过程中未经同意使用其材料的问题。
在一起无关的案件中,其他作者作为单独的群体起诉了OpenAI和Meta Platforms,指控他们在构建自己的AI聊天机器人时滥用受版权保护的作品。随着越来越多的创作者和所有者希望在数字时代保护其知识产权,这些案件表明人们越来越关注AI公司的活动和数据使用实践。
Anthropic得到了亚马逊、谷歌和前加密货币亿万富翁Sam Bankman-Fried等主要财务支持者的支持,现在必须应对其第二起重大诉讼。这是继去年音乐出版商起诉他们在使用同一AI系统Claude进行训练时采用受版权保护的歌词之后。
作者要求AI公司承担法律责任
最新诉讼的作者声称,Anthropic除了侵犯他们的权利外,还通过使用他们的作品获得了巨额利润。他们说,Claude已发展成为数十亿美元的业务,而创作者却因使用盗版书籍作为训练数据而遭受损失。诉讼要求 unspecified 的金钱损害赔偿,并寻求对Anthropic的禁令,永久禁止其未经适当同意继续使用作者的作品。
截至周二,Anthropic尚未对此诉讼作出公开回应。此外,代表作家的律师也没有对此案发表更多评论。确实,AI公司如何处理受版权保护的作品用于训练目的,可能会由这起诉讼的结果决定,这将塑造未来的AI发展和知识产权格局。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。
克里斯·穆里蒂
Chris 是一位专注于加密货币与科技领域的作家及技术分析师。他拥有内罗毕大学的数学与计算机科学学位。他曾担任 On-Chain Media 和 Coin Edition 的内容撰稿人,现任职于 Cryptopolitan。















