محكمة الاستئناف الأمريكية تتفق مع أبل في قضية تخزين iCloud

قضت محكمة استئناف اتحادية أمريكية لصالح أبل في نزاع حول خدمتها الشهيرة iCloud. اتهم بعض عملاء الشركة العملاقة التقنية بالتراجع عن وعد تخزين البيانات.

ومع ذلك، في قرار بالإجماع، أكدت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو إلغاء القضية، قائلة إن الشركة التقنية لم تسيء تمثيل التخزين المقدم للعملاء.

وفقاً لدائرة من ثلاثة قضاة، فإن تعليقات أبل حول تخزين iCloud+ لن تضلل المستهلكين المعقولين.

القاضي سميث يقول إن أبل لم تضلل المستهلكين

المدعية، ليزا بودنبورغ، زعمت أنها اشتركت في خطة أبل 200 جيجابايت خطة iCloud بمبلغ 2.99 دولار في الشهر تحت الانطباع بأنها ستضاف 5 جيجابايت من التخزين المجاني. خابت آمالها لأن تخزينها الإجمالي كان محدوداً بـ 200 جيجابايت بدلاً من 205 جيجابايت. 

ومع ذلك، أكد القاضي ميلان سميث من الدائرة التاسعة أن بودنبورغ حصلت بالضبط على ما وعدت به أبل، حيث تم وصف خطتها دائماً بأنها تخزين "تدريجي" أو "مكمل" فوق 5 جيجابايت المجانية.

علق قائلاً: "ليست تصريحات أبل كاذبة ومضللة فقط لأن [إياها] قد يتم سوء فهمها بشكل غير معقول من قبل شريحة صغيرة وغير ممثلة من المستهلكين." 

بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى قضايا مماثلة تم رفضها للاعتماد على "افتراضات غير معقولة"، مثل الادعاءات بأن ديت بيبر promotes فقدان الوزن أو أن تغليف بلسم الشفاه كان مضللاً لأن بعض المنتج كان غير قابل للوصول بسبب تصميم الموزع.

أبل تحت النار للمستثمرين المضللين حول جدول إطلاق سيري المطور جدول الإطلاق

على الرغم من أبل فازت هذه القضية، لا تزال مشاركة في عدة دعاوى قضائية. مؤخراً، رفع بعض مساهمي الشركة دعوى جماعية زعموا فيها أنها تضلل المستثمرين حول حالة تقدمها في الذكاء الاصطناعي، خاصة فيما يتعلق بـ مساعدها الصوتي سيري.

زعم المساهمون أن الشركة قللت من شأن المدة التي ستستغرقها لإطلاق التحديثات، مما يضلل المستثمرين حول التأثير المحتمل على أداء أسهمها.

إريك توكير، أحد المساهمين، جادل بأن الشركة قدمت "أبل إنليجنس"" منصة كنقطة بيع رئيسية لـ iPhone 16 الجديد، مما يوحي بأن ميزات سيري المحسنة ستكون متاحة عند الإطلاق.

ومع ذلك، وفقاً للدعوى القضائية، لم تكشف شركة صناعة الهواتف الذكية عن أن ميزة سيري الأكثر تقدماً ستتأخر حتى عام 2026. أحبط المحللون والمساهمون صمت الشركة بشأن القضية في مؤتمر WWDC 2025. تذكر الدعوى CEO أبل تيم كوك، وCFO Kevan Parekh، وCFO السابق Luca Maestri كمدعى عليهم، وتتهمهم بالاحتيال والتضليل.

في دعوى قضائية منفصلة تتعلق باتهامات بأن سيري كانت تستمع دون موافقة المستخدم، وافقت آبل على دفع 95 مليون دولار لتسوية القضية. وُجهت اتهامات لصانع الآيفون بالاستماع السري إلى مستخدميه عبر سيري، مع مزاعم إضافية بأن الصوت المسجل تم توفيره لشركاء الإعلان.

ومع ذلك، نفَت الشركة الاتهامات بأنها باعت بيانات سيري، مدعية أنها وافقت على التسوية فقط لتجنب المزيد من المشاكل القانونية. وأكدت أن المساعد الذكي يعطي الأولوية لخصوصية المستخدم، وأعلنت أن جميع التسجيلات الصوتية الفردية التي تم جمعها قبل أكتوبر 2019 قد تم حذفها نهائياً.

ومع ذلك، جادل المدعون بأن الشركة سجلت أشخاصاً قاموا بتنشيط سيري عن طريق الخطأ دون نطق عبارة التنبيه "مرحباً، سيري". ويدّعون أن المعلنين الذين تلقوا هذه التسجيلات могли مسحها بحثاً عن كلمات رئيسية وتخصيص الإعلانات.