米連邦控訴裁判所は、Appleの人気サービスiCloudをめぐる訴訟でAppleに有利な判決を下した。同社の顧客の一部は、同社がデータ保存の約束を破ったと非難していた。.
しかし、サンフランシスコの第9巡回控訴裁判所は全員一致で、このテクノロジー企業が顧客に提供したストレージ容量について虚偽の説明をしていないとして、訴訟の却下を支持した。.
3人の裁判官からなる審理委員会によれば、 Appleのコメントは分別のある消費者を欺くものではなかったという。
スミス判事はアップルが消費者を欺いていないと主張
原告のリサ・ボーデンバーグ氏は、5GBの無料ストレージが追加されると思い、月額2.99ドルでAppleの200GB iCloudプラン。彼女は、ストレージ容量の上限が205GBではなく200GBに設定されていたことに失望した。
しかし、第9巡回区控訴裁判所のミラン・スミス判事は、アップルのプランは常に無料の5GBに加えて「増分」または「補足」のストレージであると説明されていたため、ボーデンバーグはアップルの約束どおりのものを受け取ったと主張した。.
同氏はさらに、「アップルの声明は、取るに足らない、代表的でない消費者層によって不当に誤解される可能性があるという理由だけで、虚偽や欺瞞というわけではない」とコメントした。
さらに彼は、ダイエット・ドクターペッパーが減量を促進するという主張や、リップクリームのパッケージは、ディスペンサーのデザインにより一部の製品に手が届かないため欺瞞的であるという主張など、「不合理な仮定」に依拠したために却下された類似の事例に言及した。.
発売時期について投資家を誤解させたとして非難を浴びる
Appleはこの訴訟に勝訴したものの、依然として複数の訴訟に巻き込まれている。最近、同社の株主の一部が集団訴訟を起こし、特にSiri音声アシスタント。
株主らは、同社がアップグレードの実施に要する時間を過小評価し、株価への潜在的影響について投資家を誤解させたと主張した。.
株主の一人であるエリック・タッカー氏は、同社が新型iPhone 16の主なセールスポイントとして「 Apple Intelligence 」プラットフォームを提示し、発売時に改良されたSiri機能が利用可能になることを示唆していると主張した。
しかし、訴状によると、iPhoneメーカーは、より高度なSiri機能のリリースが2026年まで延期されることを明らかにしていなかった。アナリストや株主は、2025年のWWDCでこの問題について同社が沈黙を守ったことにさらに不満を募らせた。訴状では、AppleのCEOティム・クック氏、CFOケヴァン・パレク氏、元CFOルカ・マエストリ氏が被告として挙げられ、詐欺と虚偽表示の罪で訴えられている。.
Siriがユーザーの同意なしに音声を盗聴していたという別の訴訟では、Appleは和解金として9500万ドルを支払うことに同意した。iPhoneメーカーであるAppleは、Siriを通じてユーザーの音声を密かに盗聴していたと非難され、録音された音声が広告パートナーに提供されていたとも主張されている。.
それでも同社は、Siriのデータを販売したという疑惑を否定し、さらなる法的トラブルを避けるため和解に同意しただけだと主張した。同社は、Siriはユーザーのプライバシーを最優先しており、2019年10月以前に収集されたすべての個別音声録音は永久に削除されたと主張した。.
しかし、原告側は、同社が「Hey Siri」というウェイクフレーズを言わずにSiriをdentて起動したユーザーの音声を録音していたと主張しました。彼らは、これらの録音を受け取った広告主が、キーワードをスキャンして広告をパーソナライズできると主張しています。.
