المشكلة مع فوضى وكلاء الذكاء الاصطناعي مثل "هذا ليس X. إنه Y."

- قالوا إن 30-50% من الوظائف ستُستبدل بالذكاء الاصطناعي بحلول نهاية عام 2025.
- أصبحت المصطلحات الجديدة جاهزة للاستخدام. من أحدثها: "سرب"، "مُدفّع جماعي".
- فوضى وكلاء الذكاء الاصطناعي تغرق المنصات. هناك حاجة لأدوات جديدة.
إذا فكرت في الأمر، لا توجد وكلاء ذكاء اصطناعي "agents"، ولا "أسراب"، ولا شيء "وكيل" أو "هويّاتي". هذه مجرد أحدث الكلمات الرنانة لنفس الاختراع: دردشة الذكاء الاصطناعي (LLM).
ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير من الحديث عن استبدال الذكاء الاصطناعي لفئات معينة من الوظائف، خاصة المبرمجين.
في الواقع، يوجد حوالي 30 مليون مبرمج حول العالم (وفقاً لـ ChatGPT) أو حوالي 10 ملايين (وفقاً لـ Grok). هذا يمثل 0.004% من السكان (بناءً على رقم ChatGPT). لا توجد وظائف أخرى مهددة سوى نمذجة المراهقين، على الرغم من ادعاء خبراء الذكاء الاصطناعي بذلك. وحتى وظائف المبرمجين ليست في خطر حقيقي... حيث يحتاج البرمج إلى مبرمجين للتحقق من الأخطاء وإصلاحها، والتعامل مع العالم الحقيقي.
لا توجد وظائف في خطر
حتى الآن، الوظيفة الوحيدة *المؤكدة* التي رأيتها يتم استبدالها هي نمذجة الصور للمراهقين. يمكن الآن إنشاء صور النماذج المراهقين باستخدام "الذكاء الاصطناعي" التوليدي. لكن، هذه ليست وظيفة حقيقية. مراهقون تتراوح أعمارهم بين 14-15 عاماً يجلسون وحدهم في باريس في انتظار بعض أصدقاء إبشتاين... نعمة بعد النكبة.
نرى روبوتات ترقص في مقاطع فيديو من الصين، لكن لا أحد يستطيع إنتاج روبوت يمكنه غسل الصحون، أو القيام بأي شيء مفيد. الذكاء الاصطناعي لا يتقدم أيضاً في صناعات الترفيه. كانت كiosks الطلب الذاتي في مطاعم الوجبات السريعة ودور السينما متاحة قبل جيل الذكاء الاصطناعي الجديد (LLMs). روبوتات الخدمة هي حيلة موجودة مسبقاً ومملة في بعض المطاعم. سنرى على الأرجح المزيد من الأتمتة، بفضل حقيقة أن أجهزة الكمبيوتر بدأت أخيراً في فهم ما نقوله لهم.
تخمين الكلمات يؤثر على كيفية كتابة الناس
في الوقت نفسه، للأجهزة التي تخمن الكلمات تأثير مفرط على كيفية كتابة بعض الناس.
"هذا ليس X. إنه Y." تُستخدم في جميع نصوص الذكاء الاصطناعي تقريباً، وتُقرأ الآن بشكل متكرر لدرجة أن الناس بدأوا في محاكاتها، دون وعي.
يعرف الكتاب المتمرسون كيفية تجنب مثل هذه التكرارات، لكن الناس العاديين لا يبدون مبالين بالجمل "الفارغة".
إذا كان يمكن سحب جملة من نص واحد ووضعها في أي نص آخر، فهي عديمة الفائدة. إنها مجرد ضجيج إعلامي.
"معظم الناس لا يدركون هذا بعد" ينطبق على أي أخبار أو معلومات تقريباً. إنها حشو نموذجي للذكاء الاصطناعي "سلطة الكلمات". كلمات محددة مثل "delve" و "poised" و "دخول عصر جديد" أصبحت شائعة بفضل نفايات الذكاء الاصطناعي.
هذا النوع من الكتابة الضجيجية يتلاشى ويمل الناس من قراءة المبالغات المتكررة. ينتقلون إلى الأمام. هل تتذكر عملات NFT؟ الميتافيرس؟
نوع "الذكاء الاصطناعي" LLM ليس هو الحل النهائي الشامل. يان ليكون على حق.
إنه حتى لا يستبدل الـ 30 مليون مبرمج. إنه مجرد أداة أخرى. نعم، سيعزز الإنتاجية هنا وهناك إلى حد ما. الآن تقول إن بي إم إن الإنتاجية زادت بنسبة 6-7٪، وهم يستأنفون توظيف المتدربين بعد اكتشاف مدى سوء نتائج الذكاء الاصطناعي في الحياة الواقعية. سندير الأمر ونتقدم نحو الضجيج الإعلامي التالي.
لماذا لن تصل "الذكاء الاصطناعي" (LLM) إلى هدف الذكاء العام الاصطناعي (AGI) الوظيفي؟ لأنك تحتاج إلى النية لجعل البرمجة مثيرة للاهتمام. لا تملك الدردشة الآلية لديك أي نوايا، بغض النظر عن هلوسة وعيها. إنها لا تملكها. ليست "مفعّلة". إنها مثل آلة حاسبة متقدمة، ولكن للكلمات.
الكلمة الرنانة الأخيرة: "المقذوفات الجماعية"
وأنا لا أعتقد أن "المقذوفات الجماعية" على القمر، أحدث محاولة لإيلون ماسل لإغراء الجمهور بكلمات رنانة جديدة، ستذهب إلى أي مكان. الناس ملوا من خيال علمي بلا نهاية. مثل هذه المقذوفات ستستغرق على الأقل 15 عاماً للبناء.
ومراكز البيانات في الفضاء. ززززز. من فضلك. إيلون ماسل يهرب فقط من أعماله الفاشلة مع تلك التي تديرها غوين شوتويل، كما فعل سابقاً مع سولار سيتي والفشل الآخر.
العالم مقلوب على أي حال. عالم السياسة منغمس تماماً في ملفات إبشتاين. يتطور النظام العالمي الجديد.
الحرب قريبة. العملات المشفرة متاحة، لكن الاتصالات تنهار عندما تريد الحكومات ذلك. ماذا حدث لوعد الإنترنت؟ لقد أُحيط بسور، في إيران وروسيا والصين وما إلى ذلك. نحتاج إلى اختراق هذه الجدران بتقنية جديدة؛ وعد شبكات الشبكة الموزعة (بما أن ستارلينك خاضعة للسيطرة الأمريكية). ولكن كيف؟ باستخدام المكررات؟ بيتشات؟
أين ثورة الإنترنت؟
البليونيرات يريدون فقط إثراء أنفسهم، لن يغذوا أي ثورة. هل سنرى شيئاً مثيراً للاهتمام يتم تطويره من قبل بليونير؟ شيء سيساعد في الديمقراطية وحقوق الإنسان المتساوية؟ لا يبدو الأمر جيداً.
لذا بدلاً من الحديث عن المستقبل، دعنا ننظر إلى هنا والآن. ماذا كان موعوداً من قبل بائعي الذكاء الاصطناعي، لنقل قبل عامين؟
إليك ملخص: "50%" من الوظائف ستختفي بحلول نهاية عام 2025.
قال الجميع إن ما لا يقل عن 30-50% من جميع الوظائف سيتم استبدالها بالذكاء الاصطناعي بحلول الآن.
كما تعلم جيداً، كما ترى حولك، هذا ليس صحيحاً.
لقد وعدوا بـ "وكلاء". واو، ما كلمة رائعة. مثل شيء من الماتريكس. استولى عليها المتحمسون، والآن يكررها عشاق التكنولوجيا. كما لو كان هناك أي "وكلاء". لا يزال الأمر مجرد LLM، "الدردشة الآلية".
لكن "الدردشة الآلية" لم تعد رائعة. احذر من الكلمة الرنانة الأخيرة: Openclaw.
الحمقى الآن يصورون فيديوهات مدونة عن "11 عاملاً يعملون 24/7". نعم، بالتأكيد.
لا يزال الأمر مجرد الشيء نفسه كما كان من قبل. LLM. لم يثبت أحد أنه يمكنه كسب المال باستخدام "الذكاء الاصطناعي". والكود الذي ينتجه Openclaw مليء بالأخطاء.
كل شيء يشبه جداً مرحلة NFT في العملات المشفرة. كل شهرين كان يجب على شخص ما التوصل إلى كلمة رنانة جديدة لإطالة أمد الاتجاه. نفس الشيء يحدث في "الذكاء الاصطناعي". تماماً مثل "البلوكشين"، إذا تذكرت؟
ثم لدينا مشكلة الدافع. الذكاء البشري غالباً ما يقوده رغبة أو حاجة. الذكاء الاصطناعي المزعوم لا "يريد" أي شيء.
في العام الماضي، تم تقديم Sora وكان بإمكانه إنتاج حوالي 6 ثوانٍ من الفيديو. الآن، Seedance تعد بقفزة إلى 15 ثانية. إذا قمنا باستقراء هذا، فسيكون ذلك يعني: 30 ثانية في عام 2027، أليس كذلك؟
في عام 2028: دقيقة واحدة، في 2029: دقيقتان، في 2030: 4 دقائق... 8، 16، 64 وفي عام 2035 نصل أخيراً إلى مرحلة إنشاء أفلام كاملة بطول 128 دقيقة.
لنفترض أنهم يستطيعون بناء مراكز بيانات أسرع حتى ونصل إلى هناك في وقت أبكر، في 2030؟
إذاً ماذا؟ العالم لن يتغير لأن الأشخاص الذين هم هواة في صناعة الأفلام سيحصلون على أدوات ذكاء اصطناعي جديدة. على العكس، سنحتاج إلى أدوات جديدة لتصفية كل هذا القمامة. أمازون بوكسز مدمرة بالفعل تقريباً بكتب الذكاء الاصطناعي. كان عليهم إدخال قاعدة جديدة: لا يمكن نشر أكثر من ثلاثة كتب في اليوم لكل مؤلف. ستظهر هذه النفايات من الذكاء الاصطناعي في كل مكان.
نحن في مرحلة انتقالية. يجب تطوير أدوات جديدة لمساعدة الناس على التنقل في نفايات الذكاء الاصطناعي. بما أن أمازون وإنستغرام وغيرها لا يبدو أنها تهتم بمستقبلها، تاركة نفايات الذكاء الاصطناعي تدمر المخرجات؛ المجال ناضج للابتكار.
ما رأيك في هذا؟ هل نحتاج إلى العملات المشفرة عبر شبكات الشبكة الموزعة؟ هل سيحدث الذكاء الاصطناعي فرقاً في عالم العملات المشفرة؟ أرسل لي أفكارك ونصائحك وقد أعلق عليها في عمود الأسبوع القادم.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.

نانو بي
نانوك بيه هو صحفي ومنتج إعلامي ومطور صيغ ذو خبرة عالية وحائز على جوائز، ويتمتع بسجل حافل في الصحافة المستقلة، وإنتاج خدمات الهاتف المحمول والويب، وتطوير برامج التلفزيون، بالإضافة إلى إدارة مشاريع إعلامية واسعة النطاق. كما أنه قام بتطوير وتشغيل مواقع إخبارية كبرى مثل SVT.se وDN.se وBitcoin.com وBeInCrypto.com. لمزيد من المعلومات: http://nanok.com















