AI 에이전트의 쓰레기 같은 콘텐츠, 예를 들어 '이는 X가 아닙니다. Y입니다.'라는 문제점

생각해 보면, AI “에이전트”, “스웜”, “에이전틱”하거나 “아이덴틱”한 것은 아무것도 없다. 이들은 모두 동일한 발명품인 LLM 챗봇을 위한 최신 유행어일 뿐이다.

그럼에도 불구하고 AI가 특정 직군, 특히 프로그래머를 대체할 것이라는 이야기가 많이 나온다.

실제로 전 세계 프로그래머는 약 3,000만 명(ChatGPT 기준) 또는 약 1,000만 명(Grok 기준)에 불과하다. 이는 인구 대비 0.004%에 해당한다(ChatGPT 수치 기준). AI 관계자들이 말하더라도, 청소년 모델링을 제외한 다른 직종은 위협받지 않는다. 심지어 프로그래머의 일자리도 실제로 위험하지 않다… 소프트웨어는 프로그래머가 오류를 확인하고 수정하며 현실 세계와 대응해야 하기 때문이다.

위험에 처한 직종은 없다

지금까지 대체된 것으로 *확인된* 유일한 직종은 청소년 사진 모델링이다. 청소년 모델 사진은 이제 생성형 “AI”로 생성할 수 있다. 하지만, 그것은 실제 직종이 아니다. 파리에서 에프스타인의 친구들을 기다리며 혼자 앉아 있는 14-15세 청소년들… 잘된 일이다.

우리는 중국에서 춤추는 로봇 영상을 보지만, 설거지나 유용한 일을 할 수 있는 로봇은 아무도 만들지 못한다. AI는 엔터테인먼트 산업에서도 발전하지 않고 있다. 패스트푸드점과 영화관의 셀프 주문 키오스크는 새로운 세대 AI(LLM) 이전에 이미 존재했다. 로봇 서버는 일부 레스토랑에서 이미 존재하는 지루한 gimmick이다. 컴퓨터들이 우리가 그들에게 말하는 것을 이해하기 시작함에 따라, 우리는 아마 더 많은 자동화를 보게 될 것이다.

단어 추측이 사람들의 글쓰기에 영향을 미친다

동시에, 단어 추측 AI들은 일부 사람들의 글쓰기 방식에 과다한 영향을 미치고 있다.

“이것은 X가 아니다. Y이다.”라는 문구는 거의 모든 AI 텍스트에서 사용되며, 이제 너무 자주 읽혀서 사람들이 무의식적으로 이를 모방하기 시작했다.

숙련된 작가들은 이러한 클리셰를 피하는 법을 알지만, 일반인들은 ‘빈’ 문장에 신경 쓰지 않는 것 같다.

한 텍스트에서 추출하여 거의 다른 모든 텍스트에 넣을 수 있는 문장은 쓸모없다. 그것은 단순한 과장일 뿐이다.

“대부분의 사람들은 아직 이를 인지하지 못하고 있다”는 문구는 거의 모든 뉴스나 정보에 적용될 수 있다. 전형적인 AI 필러 ‘단어 샐러드’다. ‘delve’, ‘poised’, ‘새로운 시대에 진입’과 같은 특정 단어들은 AI slop에 의해 대중화되었다.

이러한 과장된 글쓰기는 금방 식히고 사람들은 반복되는 최상급을 읽는 것에 지친다. 그들은 다음으로 넘어간다. NFT를 기억하는가? 메타버스는?

LLM 유형의 “AI”는 만능 해결책이 아니다. Yann LeCun이 맞다.

심지어 3,000만 명의 프로그래머를 대체하지도 않는다. 그것은 단지 또 다른 도구일 뿐이다. 네, 그것은 여기저기 생산성을 다소 향상시킬 것이다. IBM은 이제 6-7%라고 말하며, 실제 생활에서 AI 결과가 얼마나 나쁜지 발견한 후 인턴을 다시 채용하고 있다. 우리는 관리하고 다음 과장으로 넘어갈 것이다.

왜 LLM “AI”는 기능적인 AGI의 목표에 도달하지 못할까? 프로그래밍이 흥미로워지려면 의도(intent)가 필요하기 때문이다. 당신의 챗봇은 의도가 없다. 자아에 대한 환각이 얼마나 심하든 말이다. 의도는 전혀 없다. 켜져 있는 것도 아니다. 그것은 단어용 고급 계산기와 같다.

최신 유행어: “매스 드라이버”

그리고 나는 일론 머스크가 대중을 새로운 유행어로 유혹하기 위한 최신 시도인 달의 “매스 드라이버”가 아무데도 가지 않을 것이라고 생각한다. 사람들은 끝없는 SF 블라블라에 지쳐 있다. 그러한 드라이버를 건설하는 데 최소 15년이 걸릴 것이다.

그리고 우주에 데이터센터. 자자자. 제발. 일론 머스크는 Gwynne Shotwell이 운영하는 사업을 제외하고는 실패한 사업들을 구출하고 있으며, 이는 이전에 Solarcity와 다른 실패한 사업들에서도 그랬다.

세상은 이미 거꾸로 되어 있다. 정치의 세계는 에프스타인 파일에 완전히 휘말려 있다. 새로운 세계 질서가 형성되고 있다.

전쟁이 코앞이다. 암호화폐는 이용 가능하지만, 정부가 원할 때 통신은 끊긴다. 인터넷의 약속은 어디로 갔는가? 이란, 러시아, 중국 등에서 벽으로 둘러싸였다. 우리는 새로운 기술로 그 벽을 뚫어야 한다; 스타링크가 미국에 의해 통제되므로 메쉬넷의 약속 말이다. 하지만 어떻게? 중계기를 사용하여? Bitchat?

인터넷 혁명은 어디에 있는가?

부자들은 자신을 부유하게 만드는 것 외에는 아무것도 하지 않으며, 어떤 혁명의 연료도 되지 않을 것이다. 우리가 부자에 의해 개발된 흥미로운 것을 본 적이 있는가? 민주주의와 평등한 인권에 도움이 될 만한 것을? 상황은 좋아 보이지 않는다.

그래서 미래에 대해 말하는 대신, 지금 여기로 눈을 돌려보자. AI 세일즈맨들이, 예를 들어 2년 전에 약속했던 것은 무엇인가?

다음은 요약입니다: 2025년 말까지 일자리 50%가 사라질 예정입니다.

그들은 모두 이제까지 적어도 모든 직종의 30-50%가 AI에 의해 대체될 것이라고 말했다.

당신이 잘 알다시피, 주변을 보면 그것이 사실이 아님을 알 수 있다.

그들은 “에이전트”를 약속했다. 와우, 멋진 단어다. 매트릭스 같은 것. 기술자들이 이를 차용했고, 팬보이들이 이제 이를 반복한다. 마치 “에이전트”가 있는 것처럼. 그것은 여전히 LLM, 즉 “챗봇”일 뿐이다.

하지만 “챗봇”은 더 이상 멋지지 않다. 최신 유행어인 Openclaw에 주의하라.

바보들은 이제 “24/7 작동하는 11개의 에이전트”에 대해 블로깅하고 있다. 응, 맞지.

그것은 여전히 이전과 같은 것이다. LLM이다. 아무도 “AI”를 사용하여 돈을 벌 수 있음을 보여주지 못했다. 그리고 Openclaw가 출력하는 코드는 오류로 가득 차 있다.

전체적인 상황은 암호화폐의 NFT 시기와 매우 유사하다. 매달 누군가가 새로운 유행어를 생각해 내어 트렌드를 연장해야 했다. “AI”에서도 같은 일이 일어나고 있다. “블록체인”을 기억하는가?

그리고 우리는 동기 부여의 문제를 가지고 있다. 인간 지성은 종종 욕구나 필요에 의해 추진된다. 소위 AI들은 아무것도 “원하지” 않는다.

작년, Sora가 소개되었고 약 6초의 비디오를 생성할 수 있었다. 이제 Seedance는 15초로 점프할 것을 약속하고 있다. 이를 외삽하면, 2027년에는 30초가 될 것이다, 맞지?

2028년: 1분, 2029년: 2분, 2030년: 4분… 8, 16, 64초, 그리고 2035년에 마침내 풀-length 128분 영화 제작 단계에 도달한다.

그들이 데이터센터를 더 빠르게 구축하여 2030년에 더 일찍 도달한다고 가정해보자?

그래서 뭐? 아마추어 영화 제작자들이 새로운 AI 도구를 얻는다고 해서 세상이 바뀌지는 않을 것이다. 오히려 우리는 모든 쓰레기 속에서 선별하기 위한 새로운 도구가 필요할 것이다. 아마존 북스는 이미 AI 책들에 의해 거의 파괴되었다. 그들은 새로운 규칙을 도입해야 했다: 저자당 하루 최대 3권만 출판 가능. 이 AI 스팸은 어디에나 나타날 것이다.

우리는 전환기에 있다. 사람들이 AI slop 속에서 탐색할 수 있도록 돕기 위해 새로운 도구를 개발해야 한다. 아마존, 인스타그램 등이 AI slop가 출력을 파괴하는 것을 방치하며 미래를 신경 쓰지 않는 것 같으므로, 이 분야는 혁신에 적합하다.

이것에 대한 당신의 의견은 무엇인가? 우리는 메쉬넷을 통한 암호화폐가 필요한가? AI가 암호화폐 세계에 영향을 미칠 것인가? 나에게 보내라 당신의 생각과 팁을 보내주시면 다음 주 칼럼에서 다룰 수 있다.