كوريا الجنوبية تقول إنه يمكن مصادرة Bitcoin المتداولة في البورصات في القضايا الجنائية

أعلنت أعلى محكمة في كوريا الجنوبية أنه يمكن للمحققين مصادرة Bitcoin المخزنة على منصات العملات المشفرة أثناء التحقيقات الجنائية، منهية بذلك معركة قانونية شككت في ما إذا كانت الأموال الرقمية تعتبر من الأشياء التي يمكن مصادرتها.

رفضت المحكمة العليا استئنافًا من شخص متورط في قضية غسيل أموال، والذي زعم أن Bitcoin المحفوظة في منصة تداول ليست سلعة مادية، وبالتالي لا يمكن مصادرتها.

بدأت القضية عندما صادرت الشرطة 55.6 Bitcoin من حساب تداول خلال تحقيقاتها. بلغت قيمة العملة الرقمية حوالي 600 مليون وون كوري، أي ما يعادل 413 ألف دولار أمريكي تقريبًا، عند مصادرتها. كان الحساب يعود لشخص يُشار إليه فقط بالسيد أ.

اعترض السيد (أ) على عملية المصادرة، قائلاً إن قانون الإجراءات الجنائية في البلاد لا يسمح للشرطة إلا بأخذ "أشياء مادية" كدليل أو للمصادرة. وبما أن Bitcoin لا وجود له إلا كبيانات رقمية، فقد ادعى أنه لا ينطبق عليه هذا الوصف بموجب المادة 106 من القانون.

رفضت محكمة ابتدائية في سيول دعواه ، معتبرةً أن عملية المصادرة قانونية. ثم رفع السيد (أ) قضيته إلى المحكمة العليا في ديسمبر الماضي .

أيد كبار قضاة البلاد موقف المدعين العامين، قائلين إن القانون الجنائي يشمل كلاً من المواد المادية والمعلوماتtron.

أن "قانون الإجراءات الجنائية ينص على أن أهداف الضبط تشمل كلاً من الأشياء المادية والمعلومات الإلكترونيةtronأوضحت المحكمة وأضافت أن Bitcoin يعمل " إلكترونيtronيتمتع بالقدرة علىdentالإدارة والتداول والتحكم بشكل من حيث القيمة الاقتصادية".

خلصت المحكمة إلى أن Bitcoin تستوفي معايير الأصول التي يجوز للمحققين مصادرتها. : "إن القرار الصادر في هذه القضية، والذي صادر بموجبه Bitcoin السيد (أ) باسم والمُدار من قِبل منصة تداول الأصول الرقمية، قانوني ، ولا يوجد أي خطأ في قرار المحكمة الأدنى برفض طلب إعادة النظر".

أقرت الأحكام السابقة بأن bitcoin ملكية

ليست هذه المرة الأولى التي تتعامل فيها المحاكم الكورية مع العملات المشفرة. فقد قضت المحكمة العليا في عام 2018 بأن Bitcoin ملكية غير ملموسة ذات قيمة اقتصادية فعلية، ما يعني إمكانية مصادرتها في حال الحصول عليها بطريقة غير مشروعة. وفي العام نفسه، بدأت المحاكم أيضاً في اعتبار العملات المشفرة أصولاً قابلة للقسمة في قضايا الطلاق. وبحلول عام 2021، كان القضاة يتعاملون بوضوح Bitcoin كملكية افتراضية ذات قيمة اقتصادية بموجب القانون الجنائي. مع

يأتي هذا الحكم في ظل تكثيف السلطات الكورية الجنوبية حملتها على الجرائم المتعلقة بالعملات المشفرة، حيث تصدرت العديد من قضايا الاحتيال وغسيل الأموال عناوين الأخبار. وكما ذكرت صحيفة Cryptopolitan، حُكم على أحد مشغلي منصات تداول العملات المشفرة بالسجن أربع سنوات لمحاولته بيع أسرار عسكرية لكوريا الشمالية مقابل عملة Bitcoin.

ليست كوريا الجنوبية وحدها في هذا الأمر

في الشهر الماضي، أصدرت المملكة المتحدة تشريعاً يعترف رسمياً بالأصول الرقمية كملكية، مانحاً إياها نفس الوضع القانوني للمنازل والسيارات وغيرها من الأصول التقليدية. وقد جاء هذا القانون بناءً على توصيات من لجنة القانون في إنجلترا وويلز، وهو مصمم لمساعدة المحاكم في التعامل مع قضايا السرقة والميراث والإفلاس المتعلقة بالعملات المشفرة.

وصف إيتاي كاتز، الذي يقود فريق الأصول الرقمية في شركة المحاماة آشورست، القانون البريطاني بأنه "اعتراف قانوني مرحب به وفي الوقت المناسب بالجودة الأساسية للأصول المشفرة" عندما تحدث إلى موقع Decrypt.