La Corée du Sud affirme que Bitcoin détenus sur les plateformes d'échange peuvent être saisis dans le cadre d'affaires criminelles

La plus haute cour de Corée du Sud a déclaré que les enquêteurs peuvent saisir Bitcoin stockés sur les plateformes de cryptomonnaies lors d'enquêtes criminelles, mettant ainsi fin à une bataille juridique qui remettait en question la question de savoir si l'argent numérique compte comme un bien pouvant être confisqué.

La Cour suprême a rejeté l'appel d' une personne impliquée dans une affaire qui soutenait que Bitcoin conservés sur une plateforme d'échange ne constituent pas un bien physique et ne peuvent donc pas être saisis.

L'affaire a débuté lorsque la police a saisi 55,6 Bitcoin sur un compte d'échange lors de son enquête. Cette cryptomonnaie valait environ 600 millions de wons coréens, soit environ 413 000 dollars, au moment de sa saisie. Le compte appartenait à une personne désignée uniquement par les initiales M. A.

M. A. s'est opposé à la saisie. Il a déclaré que le Code de procédure pénale du pays n'autorise la police à saisir que des « objets matériels » comme preuves ou à des fins de confiscation. Bitcoin n'existant que sous forme de données numériques, il a affirmé qu'il pas correspondait à cette définition au sens de l'article 106 de la loi.

Un tribunal de première instance de Séoul a rejeté sa plainte, jugeant la saisie légale. M. A. a alors porté l' affaire devant la Cour suprême dernier .

Les plus hauts magistrats du pays ont donné raison aux procureurs. Ils ont déclaré que le droit pénal couvre à la fois les objets matériels et les informationstron.

« En vertu du Code de procédure pénale, les objets saisissables comprennent aussi bien les biens matériels quetronles informations électroniques », a déclaré le tribunal. a expliqué que Bitcoin fonctionne « comme un jeton électroniquetrondentdentdentdentdentdentdentdentgéré, échangé et de manière en termes de valeur économique ».

La cour a conclu que Bitcoin remplit les critères d'un actif saisissable par les enquêteurs. « La décision rendue dans cette affaire, qui a permis la saisie Bitcoin de M. A. et nom gérés par une plateforme d'échange d'actifs virtuels, est légale, et le tribunal de première instance n'a commis aucune erreur en rejetant la requête en réexamen », indique le jugement.

Des décisions antérieures ont reconnu bitcoin comme une propriété

Ce n'est pas la première fois que les tribunaux coréens se penchent sur la question des cryptomonnaies. la Cour suprême a statué En 2018, que Bitcoin est un bien incorporel doté d'une valeur économique réelle, ce qui signifie qu'il peut être saisi s'il illégalement été obtenu a . La même année, également commencé à considérer les cryptomonnaies comme des biens partageables lors des procédures de divorce. Dès 2021, les juges ont clairement assimilé Bitcoin à un bien virtuel ayant une valeur économique au regard du droit pénal.

Cette décision intervient alors que les autorités sud-coréennes ont intensifié leur répression contre la criminalité liée aux cryptomonnaies, plusieurs affaires de fraude et de blanchiment d'argent ayant fait la une des journaux. Comme l'a précédemment rapporté Cryptopolitan, un opérateur de plateforme d'échange de cryptomonnaies a été condamné à quatre ans de prison pour avoir tenté de vendre des secrets militaires à la Corée du Nord en échange de Bitcoin.

La Corée du Sud n'est pas la seule dans ce cas.

Le mois dernier, le Royaume-Uni a adopté une loi reconnaissant officiellement les actifs numériques comme des biens, leur conférant le même statut juridique qu'aux maisons, aux voitures et autres biens traditionnels. Cette loi fait suite aux recommandations de la Commission du droit d'Angleterre et du Pays de Galles et vise à faciliter le traitement par les tribunaux des affaires de vol, d'héritage et de faillite impliquant des cryptomonnaies.

Etay Katz, qui dirige l'équipe des actifs numériques du cabinet d'avocats Ashurst, a qualifié la loi britannique de « reconnaissance légale bienvenue et opportune de la qualité de propriété fondamentale des crypto-actifs » lors d'un entretien avec Decrypt.