La Corea del Sud afferma che Bitcoin sugli exchange possono essere sequestrati in casi penali

La Corte suprema sudcoreana ha stabilito che gli inquirenti possono sequestrare Bitcoin custoditi sulle piattaforme di criptovaluta durante le indagini penali, ponendo fine legale controversia le valute digitali possibilità di confiscare

La Corte Suprema ha respinto il ricorso di una persona coinvolta in un caso , la quale sosteneva che Bitcoin depositati su una piattaforma di scambio non sono beni fisici e pertanto non possono essere sequestrati.

Il caso è iniziato quando la polizia ha prelevato 55,6 Bitcoin da un conto di un exchange durante le indagini. La valuta digitale valeva circa 600 milioni di won coreani, pari a circa 413.000 dollari, al momento del sequestro. Il conto apparteneva a una persona identificata semplicemente come Sig. A.

Il signor A si è opposto al sequestro. Ha affermato che la legge di procedura penale del paese consente alla polizia di sequestrare solo "oggetti fisici" come prove o a scopo di confisca. Poiché Bitcoin esiste solo come dato digitale, ha sostenuto che non rientrava in tale descrizione ai sensi dell'articolo 106 della legge.

Un tribunale di grado inferiore di Seul ha respinto il suo ricorso, affermando che il sequestro era legale. Il signor A ha quindi portato il caso alla Corte Suprema lo scorso dicembre.

I giudici supremi del Paese si sono schierati dalla parte dei pubblici ministeri, affermando che il diritto penale copre sia gli oggetti fisici sia le informazionitron.

"Ai sensi del Codice di procedura penale, gli oggetti sequestrati comprendono sia beni materiali chetroninformazioni elettroniche", ha affermato la corte. spiegato che Bitcoin funziona "come untrondentdentdentdentdentdentdentdentgestito, scambiato e sostanzialmente controllato in termini di valore economico in

La corte ha concluso che Bitcoin soddisfa i requisiti per essere considerato un bene che gli inquirenti possono sequestrare. "Il provvedimento in questo caso, che ha comportato il sequestro Bitcoin al signor A e intestati gestiti da una piattaforma di scambio di asset virtuali, è legittimo e non vi è alcun errore nella decisione del tribunale di primo grado di respingere la richiesta di riconsiderazione", si legge nella sentenza.

Le precedenti sentenze hanno riconosciuto bitcoin come proprietà

la Non è prima volta che i tribunali coreani si occupano di criptovalute. la Corte Suprema aveva stabilito Già nel 2018 che Bitcoin è un bene immateriale con un effettivo valore economico, il che significa che può essere sequestrato se illegalmente , ottenuto . Nello stesso anno anche iniziato a considerare i token crittografici come beni divisibili nei procedimenti di divorzio. Entro il 2021, i giudici consideravano chiaramente Bitcoin come una proprietà virtuale con valore economico anche ai sensi del diritto penale.

La sentenza arriva mentre le autorità sudcoreane hanno intensificato la repressione dei crimini legati alle criptovalute, con numerosi casi di frode e riciclaggio di denaro che hanno fatto notizia. Come precedentemente riportato da Cryptopolitan, un operatore di exchange di criptovalute è stato condannato a quattro anni di carcere per aver tentato di vendere segreti militari alla Corea del Nord in cambio di Bitcoin.

La Corea del Sud non è sola in questo

Il mese scorso, il Regno Unito ha approvato una legge che riconosce ufficialmente gli asset digitali come proprietà, attribuendo loro lo stesso status giuridico di case, automobili e altri beni tradizionali. La legge è nata dalle raccomandazioni della Law Commission of England and Wales ed è pensata per aiutare i tribunali a gestire casi di furto, eredità e fallimento che coinvolgono le criptovalute.

Etay Katz, a capo del team dedicato alle risorse digitali presso lo studio legale Ashurst, ha definito la legge del Regno Unito "un gradito e tempestivo riconoscimento statutario della fondamentale qualità patrimoniale delle criptovalute", in un'intervista con Decrypt.