La Corea del Sud afferma che Bitcoin sugli exchange può essere sequestrato nei casi penali

La più alta corte della Corea del Sud ha gli investigatori possono prendono Bitcoin memorizzato su piattaforme di criptovalute durante le indagini penali, ponendo fine a una disputa legale che metteva in discussione se il denaro digitale contasse come qualcosa che poteva essere confiscato.

La Corte Suprema ha respinto un appello da parte di una persona coinvolta in un caso di riciclaggio di denaro che sosteneva che il Bitcoin conservato su uno scambio non sia un oggetto fisico e quindi non possa essere sequestrato.

Il caso è iniziato quando la polizia ha prelevato 55,6 Bitcoin da un conto di scambio durante le indagini. La valuta digitale valeva circa 600 milioni di won coreani, o circa 413.000 dollari, quando le autorità l'hanno prelevata. Il conto apparteneva a una persona indicata solo come Sig. A.

Il Sig. A ha opposto resistenza al sequestro. Ha affermato che l'attuale Codice di Procedura Penale del paese consente alla polizia di prendere solo "oggetti fisici" come prove o per la confisca. Poiché il Bitcoin esiste solo come dati digitali, ha sostenuto che non si adattava a quella descrizione ai sensi dell'articolo 106 della legge.

Un tribunale inferiore a Seoul ha respinto il suo reclamo, dichiarando che il sequestro era legale. Il Sig. A ha poi portato il suo caso alla Corte Suprema lo scorso dicembre.

I massimi giudici del paese hanno sostenuto i pubblici ministeri. Hanno affermato che la legge penale copre sia gli oggetti fisici che le informazioni elettroniche.

«Ai sensi della Legge sul procedimento penale, gli oggetti del sequestro includono sia oggetti materiali che informazioni elettroniche», ha dichiarato la corte. Ha spiegato che Bitcoin funziona “come un gettone elettronico con la capacità di essere gestito in modo indipendente, scambiato e sostanzialmente controllato in termini di valore economico.”

The court concluded that Bitcoin meets the standard for an asset that investigators can seize. “The disposition in this case, which seized Bitcoin under Mr. A’s name managed by a virtual asset exchange, is lawful, and there is no error in the lower court’s decision to dismiss the motion for reconsideration,” the ruling said.

Sentenze precedenti avevano riconosciuto bitcoin come proprietà

Questa non è la prima volta che i tribunali coreani si occupano di criptovalute. La Corte Suprema aveva stabilito già nel 2018 che Bitcoin è una proprietà intangibile con un effettivo valore economico, il che significa che può essere sequestrata se è stata acquisita illegalmente. Nello stesso anno anche i tribunali hanno iniziato a trattare i token crittografici come attività divisibili nelle procedure di divorzio. Nel 2021, i giudici trattavano chiaramente Bitcoin come proprietà virtuale con valore economico ai sensi del diritto penale.

La sentenza arriva mentre le autorità sudcoreane hanno intensificato la loro lotta contro i crimini legati alle criptovalute, con diversi casi che coinvolgono frodi cripto e riciclaggio di denaro che fanno notizia. Come precedentemente riportato da Cryptopolitan, un operatore di uno scambio di criptovalute è stato condannato a quattro anni di prigione per aver tentato di vendere segreti militari alla Corea del Nord in cambio di Bitcoin.

Corea del Sud isn’t da solo in questo

Lo scorso mese, il Regno Unito ha approvato una legislazione che riconosce ufficialmente gli asset digitali come proprietà, conferendo loro lo stesso status legale di case, automobili e altri beni tradizionali. La legge è nata dalle raccomandazioni della Law Commission of England and Wales ed è progettata per aiutare i tribunali a navigare nei casi di furto, successione e bancarotta che coinvolgono le criptovalute.

Etay Katz, che guida il team di asset digitali dello studio legale Ashurst, ha definito la legge del Regno Unito “un riconoscimento statutario benvenuto e tempestivo della qualità fondamentale di proprietà negli asset crittografici” parlando con Decrypt.