مؤسس Polymarket يدافع عن نزاهة المنصة وسط موجة رهانات الانتخابات

وصف مؤسس Polymarket، شاي كوبلان، منصة التنبؤ بأنها غير حزبية تماماً. منشور كوبلان على X هو رد على قطعة حديثة من نيويورك تايمز حول المنصة القائمة على Polygon.

سلطت مقالة صحيفة نيويورك تايمز الضوء على Polymarket، مسلطة الضوء على احتمالات بنسبة 64% لفوز ترامب في الانتخابات وكيف حظيت المنصة بدعم إيلون ماسك. ومع ذلك، أشار كوبلان إلى أن Polymarket ليس موقعاً سياسياً على الرغم من أن الانتخابات الأمريكية زادت من شعبيتها. الهدف يظل "تسخير قوة الأسواق الحرة لتبسيط الأحداث الواقعية التي تهمك أكثر"، كما قال.

وفقاً لكوبلان، فإن Polymarket هو أكثر من "اختبار للواقع" في عالم تعزز فيه الخوارزميات الآراء الراسخة فقط لإبقاء المستخدمين منخرطين. وبالتالي، فإنه يوفر بيانات غير متحيزة تعكس الموقف السوقي الحقيقي.

هو قال:

"نحن مجرد عباقرة أسواق يعتقدون أن أسواق التنبؤ توفر للجمهور مصدراً بديلاً للبيانات يحتاجه بشدة."

أقر كوبلان بأن الانتخابات الأمريكية ساهمت بشكل كبير في شعبية Polymarket، مضيفاً أن المنصة تأخذ هذا المسؤولية على محمل الجد. على الرغم من وجودها منذ بعض السنوات، قفزت شعبية Polymarket في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية بعد أن تنبأت بشكل صحيح بأن الرئيس بايدن سيخرج من السباق.

على الرغم من كل الضجيج حول Polymarket، يعتقد الكثيرون أن توقعاته لا تعكس الرأي العام حول الانتخابات الأمريكية. مؤسس العملات المشفرة أنجيلا ستيفنس disagrees أن Polymarket هو اختبار للواقع، ملاحظة أن الرهان لا يترجم إلى أصوات لأن الرهانات ليسوا في الولايات المتحدة. ومع ذلك، وافقت على أنه يمكن أن يكون مصدراً بديلاً للمعلومات.

بوليماركت تنفي التأثيرات الخارجية والتلاعب بالسوق 

نفى كوبان أيضاً التكهنات بشأن التأثيرات الخارجية على طريقة عمل المنصة. ووفقاً له، لا يملك الملياردير في رأس المال المخاطر بيتر تيل أي سيطرة على الشركة. وأضاف أن صندوق المؤسسين (Founders Fund)، وهو صندوق رأس المال المخاطر الخاص ببيتر تيل، يستثمر بنسبة أقلية في الشركة، لكن هذا لا يؤثر على طريقة عمل Polymarket نظراً لشفافية المنصة الكاملة.

قال:

"جمال Polymarket يكمن في كونه جميع المعاملات من نظير إلى نظير وشفافة. وأكثر شفافية من التمويل التقليدي، حيث تكون جميع البيانات مشوشة وغير مرئية إلا للمشغل."

وذهب كوبان إلى أبعد من ذلك لشرح كيفية عمل المنصة، مشيراً إلى أن السوق يحدد السعر، وأي شخص لا يتفق مع الاحتمالات يمكنه بسهولة الاستفادة من ذلك من خلال الشراء في الجانب الذي يعتقد أنه منخفض السعر.

في الوقت نفسه، دحضت Polymarket نفسها التكهنات بالتلاعب بالسوق، التي ظهرت بعد أن أظهرت التحقيقات أن أربعة حسابات مرتبطة بشخص واحد غيرت الاحتمالات بشكل كبير لصالح ترامب. وحددت Polymarket المتداول الذي وضع أكثر من 26 مليون دولار على ترامب على أنه مقيم فرنسي وضع الرهانات بناءً على آراء شخصية.

انعدام السيولة في Polymarket رغم حجم التداول الكبير 

مع حصول Polymarket على اهتمام واسع النطاق، شهدت المنصة زيادة كبيرة في حجم التداول، حيث بلغ ما يقرب من 2.4 مليار دولار منذ يناير. ومع ذلك، على الرغم من هذا الحجم، هناك علامات على أنها تعاني من انعدام السيولة بشكل كبير، كما يتضح من أن الاهتمام المفتوح أقل من 300 مليون دولار.

يلاحظ محللو Kaiko أن مستوى الاهتمام المفتوح المنخفض يعني أن القيمة التنبؤية لـ Polymarket للانتخابات الأمريكية منخفضة.

السوق غير السائل يعني أيضاً احتمالاً عالياً للانزلاق عندما يتم تنفيذ الصفقات الكبيرة بشكل سيء. في حالة حديثة، أرسل متداول، GCorttell93، 3 ملايين دولار إلى المنصة وراهن بكل شيء على فوز ترامب. تسبب ذلك في مسح دفتر الطلبات بالكامل، واشترى ما يقرب من 300,000 دولار من أسهم ترامب "نعم" بنسبة احتمالات 99.7% قبل أن تعود الاحتمالات إلى 66%.

استشهد الكثيرون بانحراف الاحتمالات بسبب الصفقات الكبيرة كدليل على أن المنصة خداع وقابلة للتلاعب.

تدعي مجموعة أخرى أن هذا يحدث لأن هناك صانعي سوق على المنصة، وأن الصفقة نفذت بشكل سيء. أقر محللو شركة الخدمات المالية Presto Labs بالإمكانية النظرية للتلاعب بالسوق لكنهم اعتقدوا أنه من غير المرجح لأن له upside مالي ضئيل.

في الوقت نفسه، يعتقد كوبان أن هذه لا تزال أياماً مبكرة ويتوقع أن تصبح سوق التنبؤ أكثر سهولة. وقال: "نتوقع عالماً تقود فيه الأسواق صنع القرار وتؤيد الآراء برأس المال. التأثير اللاحق هو مشهد معلوماتي يتميز بقدر أقل من الإثارة وقدر أكبر من الحقيقة."