- Polymarket 创始人表示，该平台并非政治网站，完全保持中立。
- Coplan 称，平台不受任何外部方影响，包括彼得·蒂尔。
- 尽管交易量可观，但 Polymarket 的流动性相对不足，因为未平仓合约规模低于 3 亿美元。
Polymarket 创始人 Shaye Coplan 将该预测平台描述为严格的中立。Coplan 在 X 上的帖子是对《纽约时报》关于基于 Polygon 的平台的一篇近期文章的回应。
《纽约时报》的文章聚焦 Polymarket，突出了其 特朗普赢得选举的概率为 64%，以及该平台如何获得埃隆·马斯克的支持。然而，Coplan 指出，尽管美国大选提高了其知名度，但 Polymarket 并不是一个政治网站。他的目标是 “利用自由市场的力量，让您最关心的现实世界事件变得不再神秘，”，他说。
据 Coplan 称，Polymarket 更像是一个“现实检验”，在一个算法只强化既定观点以保持用户参与的世界里。因此，它只提供反映真实市场立场的无偏见数据。
他 表示：
“我们只是市场极客，认为预测市场为公众提供了急需的替代数据来源。”
Coplan 承认美国大选对 Polymarket 的普及做出了重大贡献，并补充说该平台认真对待这一责任。虽然该平台已经存在多年，但在总统大选前夕，由于它正确预测了拜登总统将退出竞选，其人气飙升。
尽管 Polymarket 备受追捧，但许多人认为其预测并不能反映美国大选的公众意见。加密货币创始人 Angela Steffens 不同意 Polymarket 是现实检验的观点，指出赌注并不转化为选票，因为赌徒不在美国。然而，她同意这可能是一个替代信息来源。
Polymarket 否认外部影响和市场操纵
Coplan 还否认了关于外部影响影响平台运营的猜测。据他称，风险投资亿万富翁彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 并不控制该公司。他补充说，虽然彼得·蒂尔的风险投资公司 Founders Fund 是公司的少数投资者，但这并不影响 Polymarket 的运作方式，因为该平台完全透明。
他说道：
“Polymarket 的美妙之处在于它是点对点的且透明的。甚至比传统金融更透明，在传统金融中，所有数据都被混淆且仅对运营商可见。”
Coplan 进一步解释了平台的运作方式，指出市场设定价格，任何不同意赔率的人都可以很容易地通过买入他们认为定价偏低的一方来获利。
与此同时，Polymarket 此前曾驳斥了市场操纵的猜测，这些猜测是在调查显示与一个人相关的四个账户显著偏向特朗普的赔率后出现的。Polymarket 确定在特朗普身上投注超过 2600 万美元的交易者是一名法国居民，其投注是基于个人观点。
尽管交易量巨大，Polymarket 流动性不足
随着 Polymarket 受到主流关注，该平台的交易量显著增加，自 1 月以来几乎达到 24 亿美元。然而，尽管有如此大的交易量，但迹象表明其流动性极低，未平仓头寸不到 3 亿美元。
Kaiko 分析师 指出，低水平的未平仓头寸意味着 Polymarket 对美国大选的预测价值较低。
流动性不足的市场也意味着当大额交易执行不当时，滑点的可能性很高。在最近的一个案例中，一名交易者 GCorttell93 向平台发送了 300 万美元，并将所有资金押注于特朗普获胜。这导致他清空了整个订单簿，并以 99.7% 的赔率购买了近 30 万美元的特朗普“是”份额，随后赔率回落到 66%。
许多人引用因大额交易导致的赔率扭曲作为平台是 骗局且容易受到操纵的证据。
另一组人声称这种情况发生是因为平台上没有做市商，且交易执行不当。金融服务公司 Presto Labs 的分析师承认市场操纵的理论可能性，但认为这种情况不太可能发生，因为其财务收益微乎其微。
与此同时，Coplan 认为这仍处于早期阶段，并预计预测市场将变得更加普及。“我们预见了一个市场引导决策、意见由资本支持的世界。下游效应是一个更少煽情、更多真相的信息景观，”他说。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
