باراداييم تنتقد نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في دعواها القضائية ضد بينانس

أعربت شركة باراداييم، وهي شركة استثمار مغامر بارزة، عن انتقادها لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لما تراه انحرافًا من الهيئة عن إجراءات وضع القواعد المعتادة في إجراءها القانوني الحالي ضد منصة التداول بالعملة المشفرة بينانس. وفي بيان صدر يوم الجمعة 29 سبتمبر، أثارت باراداييم مخاوفها بشأن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في دعواها ضد بينانس. وفقًا لباراداييم، يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تحاول استخدام الاتهامات الواردة في دعواها لإحداث تغييرات في القانون دون الالتزام بعملية وضع القواعد الراسخة.

باراديجم تتهم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بتجاوز حدودها التنظيمية

تؤمن باراديجم firmly بأن هذا يشكل تجاوزًا للهيئة لحدودها التنظيمية، وتعرب بشدة عن معارضتها لمثل هذه التكتيكات. تدعي الإجراءات القانونية التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد منصة بينانس في يونيو الماضي انتهاكات متعددة لقوانين الأوراق المالية، تشمل التشغيل دون التسجيل اللازم كمنصة تداول أو وسيط-متداول أو وكالة تسوية. سلّطت باراديجم الضوء على أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد سعت مؤخرًا إلى ملاحقة قضايا مماثلة ضد مختلف منصات العملات المشفرة. وقد أثار نمط عمل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية هذا مخاوف من أنه قد يعيد تشكيل تفسير وتطبيق قوانين الأوراق المالية بشكل كبير في عدة جوانب حاسمة.

علاوة على ذلك، أعربت باراديجم عن تحفظاتها بشأن تطبيق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لاختيار هاوي. يُشتق اختبار هاوي من قضية عام 1946 أمام المحكمة العليا الأمريكية تتعلق بحدائق الحمضيات، وغالبًا ما تستخدمه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لتحديد ما إذا كانت المعاملات تستوفي معايير عقود الاستثمار وتخضع لتنظيمات الأوراق المالية. وفي مذكرة الصديق المقدمة، جادلت باراديجم بأن العديد من الأصول تُسوّق بنشاط ويُشترى ويُتاجر بها بناءً على آفاق ربحها. ومع ذلك، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد استثنَت باستمرار هذه الأصول من تصنيفها كأوراق مالية.

أشارت باراديجم إلى أمثلة مثل الذهب والفضة والفن الرفيع، مؤكدة أن مجرد إمكانية ارتفاع القيمة لا يصنف بيعها تلقائيًا كمعاملة لأوراق مالية. ويشمل التطور الآخر في النزاع القانوني المستمر بين بينانس والهيئة الأمريكية للأوراق المالية والمقايض (SEC) شركة Circle، المُصدرة لعملة USD Coin. وقد انضمت Circle إلى المعركة وأبدت وجهة نظرها في المسألة. وتؤمن Circle firmly بأن العملات المستقرة لا ينبغي تصنيفها كأوراق مالية من قبل الهيئة.

Circle تكشف موقفها بشأن العملات المستقرة وسط الضوء التنظيمي

والسبب وراء هذا الحجة هو أن الأفراد الذين يكتسبون العملات المستقرة يفعلون ذلك ليس لتحقيق أرباح بل لأغراض أخرى. وبشكل أساسي، يركز نقد باراديجم على ما تراه منهجية غير تقليدية تتبناها الهيئة في إجراءاتها القانونية ضد بينانس. والقلق يكمن في أن إجراءات الهيئة قد تكون لها تداعيات بعيدة المدى على تفسير قوانين الأوراق المالية ومعاملة الأصول المختلفة في مجال العملات المشفرة. وتستند ادعاءات الهيئة ضد بينانس إلى مزاعم بخرق قوانين الأوراق المالية.

تشمل التهم المحددة تشغيل بينانس دون التسجيلات المطلوبة، مثل كونها منصة تداول أو وسيطًا-تاجرًا أو وكالة تسوية. تُعد هذه الإجراء القانوني جزءًا من اتجاه أوسع تتبّعه لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في ملاحقة قضايا ضد منصات العملات الرقمية بتهمة انتهاك قوانين الأوراق المالية. يمتد انتقاد باراداييم إلى نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في وضع القواعد. فهي ترى أن اللجنة تحاول إحداث تغييرات قانونية من خلال تهمها الموجهة إلى بينانس دون اتباع إجراءات وضع القواعد القياسية. ويُعتبر هذا النهج انحرافًا عن العمليات التنظيمية الراسخة. علاوة على ذلك، يسلّط مذكرة الصديق المقدمة من باراداييم الضوء على الاستخدام المتسق من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لاختيار هاوي.

يُعد اختبار هاوي معيارًا قانونيًا يُستخدم لتحديد ما إذا كانت المعاملة مؤهلة كعقد استثمار وتخضع لتنظيمات الأوراق المالية. يجادل باراداييم بأن تطبيق لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لهذا الاختبار لم يكن متسقًا عبر أصول مختلفة. وتُبرز حالات حيث لا تُعامل الأصول ذات إمكانات الربح، مثل الذهب والفن النفيس، كأوراق مالية، رغم تداولها بنشاط لتحقيق عوائد ربحية. ويضيف مشاركة سيركل، المُصدر للعملة المستقرة USD Coin، طبقة أخرى من النزاع القانوني المستمر. موقف سيركل واضح: يجب ألا تُصنّف العملات المستقرة كأوراق مالية. يستند حجة سيركل إلى الادعاء بأن الأفراد الذين يكتسبون عملات رقمية مستقرة لا يفعلون ذلك بهدف رئيسي هو تحقيق الأرباح.

يتماشى هذا الموقف مع منظور مجتمع العملات الرقمية الأوسع تجاه العملات المستقرة كتمثيلات رقمية للعملات الورقية، تُستخدم أساسًا لأغراض مثل التداول والتحويلات. ويبرز انتقاد باراداييم لإجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد بينانس تعقيد وطبيعة اللوائح المتعلقة بالعملات الرقمية المتطورة. ولا يدور النزاع فقط حول اتهامات محددة موجهة إلى بينانس، بل يثير أيضًا أسئلة أوسع حول نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية التنظيمي وتأثيره على صناعة العملات الرقمية. ومع استمرار الإجراءات القانونية، قد يكون لنتيجة هذه القضية آثار كبيرة على كيفية تعامل قانون الأوراق المالية الأمريكي مع منصات تداول العملات الرقمية والأصول المرتبطة بها.