الأساس Compound يُتهم بتحويل 8.4 مليون دولار من احتياطيات DAO إلى COMP

تواجه مؤسسة Compound اتهاماً بالاستيلاء من قبل مندوب كشف علناً عن الادعاء بأن المؤسسة اتخذت خطوة للسيطرة على برنامج الإنفاق بقيمة 52 مليون دولار والخزانة من خلال تحويل 8.42 مليون DAI من الاحتياطيات إلى رموز COMP بهدوء. 

كانت الأعلام الحمراء في المنشور هي السرية المحيطة بالحركات والتشويه لاحتياطياتها على أنها DAI "سائلة"، على الرغم من أن الأموال كانت قد تم تحويلها بالفعل إلى COMP. 

الاتهام الموجه إلى Compound 

تنشأ نزاع حوكمة Compound فيما يدعي Ugurmersin أنه إساءة استخدام لحوالي 8.42 مليون DAI من احتياطيات DAO تم تسليمها إلى المؤسسة بموجب الشروط الصارمة في الاقتراح 536: 

• كان من المفترض أن تستخدم الأموال لدعم عمليات البروتوكول فقط
• كان من المفترض أن تظل مملوكة بالكامل لـ DAO
• كانت مقيدة عن أي تداولات speculative
• ولا ينبغي استخدامها لتمويل تكاليف المؤسسة نفسها

Ugurmersin يستشهد بسجلات blockchain كدليل على أن الأموال استُخدمت لأغراض غير مصرح بها. 

ووفقاً للاتهام، تم تحويل 8.42 مليون DAI إلى 344,780 COMP على منصة تبادل، ثم أعيدت وتم تفويضها إلى عنوان التصويت الخاص بالمؤسسة من قبل الموقعين على محفظة التوقيع المتعددة (multisig). 

ووفقاً لـ Ugurmersin، تم إعادة رموز COMP إلى Safe 58 دقيقة قبل إغلاق التصويت على الاقتراحين 580 و582.

Ugurmersin تتهم حيث استخدمت المؤسسة تلك الرموز للتأثير على عملية الحوكمة، مما أدى إلى تحويل معظم أموال DAO تحت إدارة لجنة إدارة الخزينة (TMC)، وهي هيئة يساهم الموقعون في التوقيع عليها، ودفعوا من خلال برنامج بقيمة 52 مليون دولار يستفيد منه المؤسسة نفسها. 

تمت تسمية مجموعة عمل نمو Compound، وشركة الأمن السيبراني Certora، ومراجع السلاسل ChainSecurity كداعمين للحركات.

لم تستطع Cryptopolitan التحقق المستقل من ادعاءات المعاملات، ولم ترد المؤسسة على الاتهام. 

دعا الموكّل المؤسسة، وموكلي مجموعة العمل PGov وAranaDigital، وChainSecurity وCertora للرد.

بروتوكولات الإقراض الرائدة تواجه دراما حوكمة

أثار اتهام Compound مقارنات مع نزاع حوكمة Aave الذي بدأ في ديسمبر 2025 بعد أن أشار الموكّلون إلى أن دمج CoWSwap المقترح سيحول رسوم التبادل من خزينة DAO الخاصة بـ Aave. 

لم ينته اقتراح "Aave Will Win" الذي كان من المفترض أن ينهي النزاع بشكل نظيف أيضاً. 

اتهم مؤسس مبادرة Aave Chain، Marc Zeller، العناوين المرتبطة بـ Aave Labs بالتأثير على النتيجة بعد أن تجاوز الاقتراح عتبة الحوكمة الأولى بنسبة موافقة 52.58٪، كما أبلغت Cryptopolitan في ذلك الوقت. 

حيث تقف Compound مع بدء النزاع

Compound هي هدف أصغر من Aave. تدرج DefiLlama Compound Finance بنحو 1.6 مليار دولار من القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) وقيمة سوقية تبلغ 230 مليون دولار، مع تداول COMP بالقرب من 23 دولاراً وخزينة على السلسلة تبلغ حوالي 8.26 مليون دولار. وبالمقارنة، يحتفظ Aave V3 بنحو 18 مليار دولار.

لم تتناول الأطراف المذكورة في المنشور ادعاء الإساءة مباشرة، لكن مجموعة العمل دافعت مؤخراً عن كيفية إجراء Compound للتصويت. في رد على منتدى في 24 سبتمبر بشأن تجديد مزود أمني منفصل، جادل AranaDigital بأن تصويتات Snapshot هي طريقة شرعية للموكّلين لاتخاذ القرارات التي لا تتطلب معاملة على السلسلة، واصفاً الممارسة بأنها كفاءة تشغيلية وليست فئة أدنى من التصويت.