مؤسسة كومباوند متهمة بتحويل 8.4 مليون دولار من احتياطيات منظمة DAO إلى كومباوند
- اتهم أحد مندوبي منظمة كومباوند مؤسسة كومباوند باختلاس 8.42 مليون داي من احتياطيات منظمة DAO.
- ويزعم المنشور أن الأموال تم تحويلها إلى 344,780 COMP واستخدمت للتصويت على سيطرة المؤسسة على الخزانة وبرنامج V4 بقيمة 52 مليون دولار.
- لم ترد المؤسسة والأطراف الأخرى المذكورة حتى الآن.
تواجه مؤسسة كومباوند اتهامًا بالاختلاس من أحد المندوبين الذي أعلن علنًا أن المؤسسة اتخذت خطوة للاستيلاء على برنامج الإنفاق والخزانة البالغ 52 مليون دولار عن طريق تحويل 8.42 مليون DAI من الاحتياطيات إلى رموز COMP بهدوء.
كانت العلامات التحذيرية في المنشور هي السرية المحيطة بالتحركات وتشويه صورة الأصول على أنها "سيولة" DAI، على الرغم من أن الأموال قد تم تحويلها بالفعل إلى COMP.
الاتهام الموجه ضد كومباوند
النزاع حول إدارة المجمع tracإلى ما يدعيه أوغورميرسين من إساءة استخدام حوالي 8.42 مليون DAI من احتياطيات DAO التي تم تسليمها إلى المؤسسة بموجب الشروط الصارمة الواردة في الاقتراح 536:
- كان الهدف من الأموال دعم عمليات البروتوكول فقط
- كان من المفترض أن تبقى مملوكة بالكامل لمنظمة DAO
- تم منعها من أي تداول مضارب
- ولا ينبغي استخدامها لتمويل تكاليف المؤسسة نفسها
أوغورميرسين بسجلات البلوك تشين كدليل على أن الأموال استخدمت لأغراض غير مصرح بها.
يُزعم أن مبلغ 8.42 مليون DAI قد تم استبداله بمبلغ 344,780 COMP في عملية تبادل، ثم تم إعادته وتفويضه إلى عنوان التصويت الخاص بالمؤسسة من قبل الموقعين على التوقيع المتعدد للخزانة.
وبحسب أوجورميرسين، فقد أعيدت رموز COMP إلى الخزنة قبل 58 دقيقة من إغلاق التصويت على المقترحين 580 و 582.
يزعم أوجورميرسين أن المؤسسة استخدمت تلك الرموز للتأثير على عملية الحوكمة، حيث قامت بتحويل جميع أموال المنظمة اللامركزية المستقلة تقريبًا إلى لجنة إدارة الخزانة (TMC)، وهي هيئة تساعد في التوقيع عليها، ودفعت من خلال برنامج V4 بقيمة 52 مليون دولار يفيد المؤسسة نفسها.
تم ذكر كل من مجموعة العمل المعنية بالنمو المركب، وشركة الأمن Certora، وشركة التدقيق ChainSecurity كجهات داعمة لهذه التحركات.
لم يتمكن Cryptopolitan من التحقق بشكلdentمن مزاعم المعاملة، ولم ترد المؤسسة على الاتهام.
دعا المندوب المؤسسة، ومندوبي مجموعة العمل PGov و AranaDigital و ChainSecurity و Certora للرد.
تواجه بروتوكولات الإقراض الرائدة أزمة في الحوكمة
أثارت اتهامات كومباوند مقارنات مع معركة حوكمة Aave التي بدأت في ديسمبر 2025 بعد أن أشار المندوبون إلى كيفية قيام التكامل المقترح لـ CoWSwap بإعادة توجيه رسوم التبادل من خزانة Aave DAO.
لم يتم إغلاق اقتراح "Aave Will Win" الذي كان يهدف إلى إنهاء النزاع بسلاسة أيضاً.
Aave Chain، أن العناوين المرتبطة بشركة Aave Labs قد أثرت على النتيجة بعد أن اجتاز الاقتراح عقبة الحوكمة الأولى بنسبة موافقة بلغت 52.58%، كما Cryptopolitan ذكر في ذلك الوقت.
موقف شركة كومباوند مع بدء النزاع
تُعدّ منصة Compound هدفًا أصغر من Aave. DefiLlama منصة Compound Finance بقيمة إجمالية مُقفلة تبلغ حوالي 1.6 مليار دولار أمريكي، ورأسمال سوقي يبلغ 230 مليون دولار أمريكي، حيث يتم تداول عملة COMP بسعر يقارب 23 دولارًا أمريكيًا، ويبلغ حجم خزينة المنصة حوالي 8.26 مليون دولار أمريكي. Aave V3 ما يقارب 18 مليار دولار أمريكي.
لم تتطرق الأطراف المذكورة في المنشور إلى ادعاء الاختلاس بشكل مباشر، لكن فريق العمل دافع مؤخرًا عن آلية تصويت منصة كومباوند. في ردٍّ نُشر في منتدى بتاريخ 24 سبتمبر/أيلول بشأن تجديد اتفاقية مزود خدمات أمنية منفصلة، جادلت شركة أرانا ديجيتال بأن تصويت اللقطات هو وسيلة مشروعة للمندوبين لاتخاذ قرارات بشأن مسائل لا تتطلب معاملات على سلسلة الكتل، واصفةً هذه الممارسة بأنها كفاءة تشغيلية وليست نوعًا أدنى من التصويت.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.
الأسئلة الشائعة
ما هي التهم الموجهة إلى مؤسسة كومباوند؟
يزعم أحد المندوبين في منتدى مجتمع كومباوند أن المؤسسة استولت على 8.42 مليون DAI من احتياطيات DAO التي وضعت تحت إدارتها بموجب الاقتراح 536، وحولتها إلى 344,780 COMP من خلال عملية تبادل، واستخدمت قوة التصويت الناتجة لنقل السيطرة على الخزانة إلى نفسها وتمرير برنامج V4 بقيمة 52 مليون دولار.
كيف يقارن هذا بالنزاع المتعلق بحكم شعب Aave ؟
كلا الحالتين تتضمنان اتهامات بأن جهات مطلعة وجّهت أموال وأصوات بروتوكول معين. في حالة Aave، ادعى مارك زيلر، مؤسس ACI، أن عناوين مرتبطة بـ Aave Labs أثرت على تصويت "Aave ستفوز" الذي حظي بموافقة 52.58%، وهو نزاع انتهى في أبريل/نيسان بإعادة توجيه 100% من عائدات المنتج إلى Aave DAO.
هل ردت مؤسسة كومباوند على الاتهام؟
ليس بعد. ترك المندوب المجال مفتوحًا للمؤسسة، ومجموعة عمل النمو المركب، وشركة ChainSecurity، وشركة Certora للتعليق، وقال إنه احتفظ بالسجل الكامل للمسألة على سلسلة الكتل وفي المنتدى.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كوليمور
هانا كاتبة ومحررة تتمتع بخبرة تقارب عشر سنوات في كتابة المدونات وتغطية الأحداث في مجال العملات الرقمية. في Cryptopolitan، تُساهم هانا في صفحة الأخبار، حيث تُغطي وتُحلل آخر التطورات في DeFi، والأصول المُدارة بالمخاطر (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وقطاعات التكنولوجيا الرائدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بشهادة في إدارة الأعمال.
