- Compound 위임자가 Compound 재단이 DAO 예치금 842 만 DAI 를 횡령했다고 비난했습니다.
- 게시물은 해당 자금이 344,780 COMP 로 전환되어 재단에 대한 지갑 통제권과 5,200 만 달러 규모의 V4 프로그램을 통과시키는 데 사용되었다고 주장합니다.
- 재단 및 기타 관련 당사자들은 아직 이에 대해 답변하지 않았습니다.
Compound Foundation은 재정이 $5,200만 달러 지출 프로그램과 재정을 장악하기 위해 준비금에서 842만 DAI를 COMP 토큰으로 조용히 전환했다는 주장을 공개한 대리인으로부터 편성 혐의를 받고 있습니다.
게시물의 적신호는 거래에 대한 비밀 유지와 이미 COMP로 교환된 자금임에도 불구하고 자산을 '유동성' DAI로 오인시키는 것이었습니다.
Compound에 대한 비난
Compound 거버넌스 분쟁은 다음으로 거슬러 올라갑니다 Ugurmersin이 주장하는 것은 Proposal 536의 엄격한 조건 하에 파운데이션에 넘겨진 DAO 준비금 약 842만 DAI의 오용
- 이 자금은 프로토콜 운영 자금으로만 사용되어야 했습니다
- 전적으로 DAO 소유로 유지되어야 했습니다
- 모든 투기적 거래에서 제한되어야 했습니다
- 그리고 파운데이션의 자체 비용 자금으로 사용되어서는 안 되었습니다
Ugurmersin 자금이 승인되지 않은 목적으로 사용되었다는 증거로 블록체인 기록을 인용하고 있습니다.
842만 DAI는 거래소에서 344,780 COMP로 교환된 후 반환되었고, 그 후 지갑 다중 서명자의 투표 주소로 위임되었습니다.
Ugurmersin에 따르면, COMP 토큰은 Proposal 580 및 582의 투표 마감 58분 전에 Safe로 반환되었습니다.
Ugurmersin 주장하다 파운데이션이 거버넌스 과정에 영향을 미치기 위해 이러한 토큰을 사용했으며, 파운데이션이 서명하는 기관인 Treasury Management Committee(TMC) 아래 거의 모든 DAO 자금을 이동시키고 파운데이션 자체에 혜택이 되는 5,200만 달러 규모의 V4 프로그램을 통과시켰습니다.
Compound Growth Working Group, 보안 회사 Certora 및 감사인 ChainSecurity가 모두 이 움직임의 지지자로 지목되었습니다.
Cryptopolitan은 거래 주장을 독립적으로 확인할 수 없었으며, 파운데이션은 비난에 응답하지 않았습니다.
위임자는 파운데이션, 작업 그룹의 위임자 PGov 및 AranaDigital, ChainSecurity 및 Certora에 답변을 요청했습니다.
주요 대출 프로토콜이 거버넌스 드라마에 직면
Compound에 대한 비난은 2025년 12월 위임자들이 제안된 CoWSwap 통합이 Aave DAO 지갑에서 스왑 수수료를 재배치하는 방법을 지적한 이후 시작된 Aave 거버넌스 싸움과 비교되었습니다.
분쟁을 종식시키려던 'Aave Will Win' 제안도 깔끔하게 종료되지 않았습니다.
Aave Chain Initiative의 창립자 Marc Zeller는 제안이 첫 번째 거버넌스 장벽을 52.58%의 찬성으로 통과한 후 Aave Labs와 연결된 주소가 결과를 좌우했다고 주장했습니다. Cryptopolitan이 보고 당시.
분쟁이 시작되는 시점의 Compound 상황
Compound는 Aave보다 작은 목표물입니다. DefiLlama는 Compound Finance를 총 잠금 가치(TVL) 약 16억 달러, 시가총액 2억 3,000만 달러로 나열했으며, COMP는 약 23달러 근처에서 거래되고 있으며 온체인 지갑은 약 826만 달러입니다. 비교하자면 Aave V3은 약 180억 달러를 보유하고 있습니다.
게시물에 지명된 당사자들은 부적절한 사용 주장을 직접적으로 다루지 않았지만, 작업 그룹은 최근 Compound의 투표 방식을 방어했습니다. 9월 24일 별도의 보안 제공자 갱신에 대한 포럼 답변에서 AranaDigital은 Snapshot 투표가 온체인 거래가 필요 없는 사안을 결정하기 위한 위임자의 합법적인 방법이라고 주장하며, 이를 투표의 하위 클래스가 아닌 운영 효율성으로 불렀습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
Compound 재단은 어떤 행위로 기소되었습니까?
Compound 커뮤니티 포럼의 한 위임자는 재안이 제안서 536 에 따라 위임받은 DAO 예치금 842 만 DAI 를 거래소를 통해 344,780 COMP 로 전환하고, 이를 통해 얻은 투표권을 이용해 지갑 통제권을 자신에게로 이전하고 5,200 만 달러 규모의 V4 프로그램을 통과시켰다고 주장합니다.
이는 Aave 거버넌스 분쟁과 어떻게 비교됩니까?
둘 다 내부자가 프로토콜의 자금과 투표를 조작했다는 의혹이 포함됩니다. Aave 의 경우 ACI 설립자 Marc Zeller 는 Aave Labs 와 관련된 주소들이 'Aave Will Win' 투표 (52.58% 찬성으로 가결) 에 영향을 미쳤다고 주장했으며, 이 분쟁은 4 월에 종결되어 제품 수익의 100% 가 Aave DAO 로 환원되었습니다.
Compound 재단은 이 혐의에 대해 답변했습니까?
아직 아닙니다. 위임자는 파운데이션, Compound 성장 작업 그룹, ChainSecurity 및 Certora가 의견을 제시할 수 있도록 토론의 장을 열어두었으며, 해당 사건의 온체인 기록과 포럼 기록 전체를 보존했다고 말했습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
