تُجري منصة Coinbase مقارنة مثيرة للدهشة: هل الاستثمارات في العملات المشفرة = هوس دمى Beanie Babies؟

في ظلّ تطوّر الأسواق المالية المستمرّ، تبرز مقارنةٌ آسرةٌ تُثير التفكير بين الهوس الحاليّ باستثمارات العملات المشفرة وهوس "بيني بيبيز" الواسع الانتشار في أواخر التسعينيات. وقد أصبحت "كوين بيس"، المنصة الرائدة لتداول العملات المشفرة، محورًا رئيسيًا في هذه المقارنة، حيث يخوض المستثمرون والمتحمسون عالم الأصول الرقمية المتقلّب. 

على غرار الحماس الذي أحاط بمقتنيات الألعاب المحشوة، استحوذت استثمارات العملات المشفرة على خيال جيل جديد، مما أثار جدلاً حول استدامة هذه الظاهرة وقيمتها والدوافع الكامنة وراءها. يدفعنا هذا الارتباط المثير للاهتمام إلى استكشاف تقاطعات أسواق المضاربة، وعلم النفس البشري، والجاذبية الدائمة للاستثمارات التي تبدو غير تقليدية. 

Coinbase تقارن العملات المشفرة بـ Beanie Babies

أجرت أكبر بورصة عملات رقمية أمريكية هذا التشبيه خلال جلسة استماع في محكمة اتحادية عُقدت يوم الأربعاء في نيويورك. وطالبت كوين بيس برفض شكوى مقدمة من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتهمها ببيع أوراق مالية غير مسجلة.

وقال محامي شركة Coinbase، ويليام سافيت، لقاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين بولك فايلا، إن الرموز المتداولة في البورصة ليست أوراقًا مالية تخضع لسلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات لأن المشترين لا يحصلون على أي حقوق نتيجة لمشترياتهم، على عكس الأسهم أو السندات.

هذا هو الفرق بين شراء Beanie Babies Inc. وشراء Beanie Babies.

ويليام سافيت

انقسمت المحاكم حول ما إذا كانت الرموز الرقمية تُعتبر أوراقًا مالية. في يوليو، قضى قاضٍ فيدرالي آخر في مانهاتن بأن مبيعات عملة XRP من شركة Ripple Labs عبر منصات التداول لا تخضع لسلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بينما حكم قاضٍ آخر بعكس ذلك في دعوى قضائية رفعتها الهيئة التنظيمية ضد شركة Terraform Labs Pte.

تطلب كوين بيس من فايلا اعتماد حكم Ripple ورفض دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وقد أجّلت المحكمة الجلسة دون إصدار حكم.

تم ذكر Beanie Babies، موضوع طفرة وانهيار جمع العملات المشفرة في التسعينيات والذي قارنه البعض بالعملات المشفرة، في وقت سابق من جلسة الاستماع عندما أعرب Failla عن "خوف حقيقي" من أن نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات قد يؤدي إلى تنظيم عمليات التحصيل.

وقال محامو الحكومة إن شراء سلعة مثل بطاقة بيسبول أو تمثال صغير لا يعني شراء حصة في الشركة التي تنتج مثل هذه السلع.

شهدت الأحذية وبطاقات التداول والساعات زيادة في القيمة في السنوات الأخيرة نتيجة لجائحة كوفيد-19، لكن بعض تلك الطفرات تحولت الآن إلى كساد.

وذكرت هيئة الأوراق المالية والبورصات أنه على عكس الأشياء القابلة للتحصيل، عندما يتم شراء رمز مشفر، يستثمر المالك في الشبكة أو الشركة التي تدعم الرمز.

تأثير قضية Coinbase ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على صناعة العملات المشفرة

إلى جانب قطاع العملات الرقمية، قد يكون لهذه القضية تداعيات واسعة النطاق على سوق المقتنيات، وذلك تبعاً لحكم القاضية كاثرين بولك فايلا، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية. وقالت : "أواجه شبح تنظيم المقتنيات من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية" .

رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد Coinbase في يونيو، زاعمة أن البورصة انتهكت قوانينها لسنوات من خلال السماح للمستخدمين بتداول عدد كبير من رموز العملات المشفرة التي كانت في الواقع أوراق مالية غير مسجلة. 

تستشهد الهيئة التنظيمية بحكم صادر عن المحكمة العليا عام 1946 defiالورقة المالية بأنها "استثمار مالي في مشروع مشترك مع توقع معقول لتحقيق أرباح من جهود الآخرين". ومع ذلك، تتبنى منصة Coinbase موقفًا مختلفًا. وتؤكد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ما يلي:

عندما تشتري قطعةً تذكارية، مثل بطاقة بيسبول أو تمثال صغير، فأنت تشتري الشيء نفسه [...] أنت تشتري شيئًا، لا تشتري شيئًا. وهذا، في رأيي، هو الفرق. لا يوجد أي تدخل من أي جهة في هذا الأمر.

قال كوستيلو: "عندما يشترون هذا الرمز، فإنهم يستثمرون في الشبكة التي تدعمه. لا يمكن فصل أحدهما عن الآخر.

محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية باتريك كوستيلو 

ضغط محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على فايلا يوم الأربعاء لرفض حجج كوين بيس، مدعين أن البورصة تضلل المستخدمين وتجعلهم يعتقدون أن بعض الأصول الرقمية التي يشترونها على المنصة سترتفع قيمتها.

وأشار سافيت إلى أن مشتري الأصول الرقمية على Coinbase قد يتوقعون ارتفاع قيمة مشترياتهم، لكنه زعم أن هذا غير كافٍ.