تنظيم الذكاء الاصطناعي يثير جدلاً بين عمالقة التكنولوجيا والهيئات التنظيمية

ناقش رواد صناعة الذكاء الاصطناعي أساسيات الذكاء الاصطناعي في اجتماع ضمّ أبرز الفاعلين في سوق الذكاء الاصطناعي بالعاصمة، وذلك في إطار مناقشة مرونة القواعد. وقد أعربت إدارة شركة أندرياسن هورويتز وفريق عمل شركة نورديك روي عن سعادتهم البالغة بالاستماع إلى الحديث الشيق والمُلهم حول الدور الذي يمكن أن يلعبه الذكاء الاصطناعي في حلّ أصعب تحديات اليوم والغد، مع أمثلة عديدة كخلق عالم أكثر أمانًا، وتحقيق إنجازات طبية في علاج السرطان، والعيش حياة كريمة خالية من الفقر. 

عندما سأله المسؤولون عن عواقب وضع مهمة اتخاذ القرارات الحاسمة على عاتقهم، والتي يمكن أن تكون أساسًا للعديد من ردود الفعل السياسية، تمامًا مثل المنطق classicالذي ينص على ضرورة تقنين الذكاء الاصطناعي، قال كينت ووكر، المستشار العام لشركة جوجل، ببساطة: "لا يمكننا تحمل اتخاذ قرارات سياسية غير لائقة كجزء مما يسمى بعملية التسييس"

لا تزال الجهات التنظيمية حذرة وسط تفاؤل القطاع

ينظر الناس إلى الأمر من زوايا مختلفة. فبينما يجد الممارسون الفكرة ممتعة، يرى المنظمون، ولا سيما جهات مكافحة الاحتكار التي يقع على عاتقها تنظيم الذكاء الاصطناعي، أن هذه المسألة تُدخل العديد من اللوائح في هيكل الدولة العملاقة. وقد أشارت رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، لينا خان، إلى أن قوانين مكافحة الاحتكار الحالية تمنع السيطرة الكبيرة على الصناعات وتفرض قواعد مكافحة الاحتكار، والتي تنطبق على نمو الذكاء الاصطناعي. 

يضع هذا لجنة التجارة الفيدرالية في موقعٍ متقدمٍ في مواجهة الوضع، إذ يمنع شركات الذكاء الاصطناعي من احتكار السوق. قد تبذل شركات التكنولوجيا العملاقة كل ما في وسعها لعرقلة مجال الذكاء الاصطناعي وزيادة حصتها في السوق. وبهذه الطريقة، قد يكرر أقطاب التكنولوجيا الصعوبات التي واجهوها في مجال الإنترنت، ولاحقًا في مجال الهواتف المحمولة.

ستُمارس الهيئات التنظيمية العالمية ضغوطًا شديدة على عمالقة التكنولوجيا والشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي لضمان تكافؤ الفرص وعدم التأثير على الأسواق. وعلى النقيض من منح رؤوس الأموال الاستثمارية للشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، فإن المستثمرين الكبار مثل مايكروسوفت وجوجل وأمازون، الذين حققوا مكاسب سوقية كبيرة، قد خلقوا احتكارًا محتملاً، وشكلوا في الوقت نفسه تهديدًا كبيرًا لاستدامة السوق على المدى الطويل. 

إنّ استيعاب هذا المزيج المعقد في الأنشطة اليومية يؤدي في نهاية المطاف إلى الحاجة لدراسة مستمرة لكيفية تحقيق التوازن اللازم للمنافسة في مختلف المجالات. ولا شكّ أنهم سيواجهون كلّ القيود التي يفرضها السوق التنافسي، والتي وُضعت لحماية الشركات الصغيرة.

وجهات نظر الصناعة حول تطوير الذكاء الاصطناعي

استمد الذكاء الاصطناعي من مالكي شركات التكنولوجيا نوعًا من الإدارة من خلالdentأهمية التكنولوجيا في مواصلة التطور وتحقيق طموحات البشرية. وفي هذا السياق، تكمن الكفاءة الأساسية للذكاء الاصطناعي في إحداث تغيير جذري مبتكر وقدرته على توفير قيمة مضافة في معظم الصناعات، كما يتضح من اللقاحات التي تعتمد على تقنية الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA). 

يُمثل الذكاء الاصطناعي، إلى حد ما، بنيةً تُشكل مجتمعةً تهديدًا للمنافسة الجديدة، بينما تُسهّل، من جهة أخرى، تجاوز العقبات والتحديات الكبيرة. وصفته هايدي شوارتز، المستشارة القانونية المساعدة لشؤون الاتصال في OpenAI، بأنه سوقٌ واعدٌ لفنون التوت. تطوير الذكاء الاصطناعي منتجٌ جديدٌ سيحظى باهتمام المستهلكين. تكلفة تطوير الذكاء الاصطناعي ليست مرتفعةً كما كانت في السنوات السابقة.

إن فكرة "صناعة مزدهرة" تبدو غريبة على الباحثين الذين ينظرون إلى الذكاء الاصطناعي بتفاؤل، والذين يسعون إلى دراسة التدابير الوقائية في سوق احتكار الذكاء الاصطناعي. في المقابل، تعمل هيئات مكافحة الاحتكار بجد على وضع ترتيبات وقائية. فهيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة (CMA) تحاكي ببساطة أسواق الذكاء الاصطناعي، حيث تنخرط الشركات الكبرى، ولا سيما عمالقة التكنولوجيا، في مجال السيطرة على مصادر المال والسلطة الرئيسية في الاقتصاد. 

ترى هيئة المنافسة والأسواق أن نمو المنافسة والابتكار سيرتبط حتماً برفض التمركز غير العادل للسلطة. لذا، ينبغي على الهيئات التنظيمية أن تدعم بشكل عام دوراً أكثر فاعلية في استئصال النزعات الاحتكارية ومنع شركات التكنولوجيا الكبرى من إصدار استنتاجات ذات صلة بقضايا الذكاء الاصطناعي.

مع تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي الجديدة وتغير وجهات نظر الجهات التنظيمية، قد تتغير أيضًا آراء أصحاب الأعمال والجهات التنظيمية. ومع ذلك، يحلم قادة المراكز التقنية بأن يصبح العالم بأسره يومًا ما كيانًا واحدًا، وعندها سيتمكنون من إيجاد حلول لمشاكل العالم. لكن الجهات التنظيمية قلقة من خطر نشوء احتكار. 

يُوضح سياق هذا الحوار أن المطلوب هو تنظيم نظام رقابي متجاوب فكرياً، يُركز على مبدأ الشمولية. سيُمكّن هذا النهج الجهات الرقابية من اتخاذ القرارات اللازمة، مما يُتيح لها الوصول إلى الابتكارات، ويحميها في الوقت نفسه من التداعيات السلبية. 

تبحث هذه السياسة عن المجالات التي يتطور فيها التقدم العلمي بوتيرة أسرع من الوضع الراهن لفهم التهديدات المستقبلية. تتطور أنظمة الذكاء الاصطناعي بوتيرة أسرع بكثير من تطبيقها في القطاع العام. لذا، ينبغي رفع مستوى استجابة صانعي السياسات. الخيار الآخر هو ضرورة تنظيم الذكاء الاصطناعي، مع العلم أنه لا يزال في مراحله الأولى. كيف يمكن إذن تحديد توزيع فوائده؟ يهدف هذا التنظيم إلى تعزيز المنافسة وتحفيز الابتكار. استمع إلى المقطع الصوتي المرفق ثم أجب عن السؤال التالي.

نُشرت هذه المقالة في الأصل في بلومبيرغ.