ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

La regolamentazione dell'IA suscita dibattito tra giganti della tecnologia e regolatori

DiJames KinotiJames Kinoti 4 min di lettura
AI
  • I giganti della tecnologia sostengono una regolamentazione più leggera dell'IA, citando il suo potenziale per risolvere problemi globali come il cancro e la povertà.
  • I regolatori rimangono cauti, temendo che il dominio dei giganti della tecnologia possa soffocare la concorrenza nel mercato dell'IA.
  • Il settore spinge per l'innovazione mentre i regolatori chiedono azioni preventive per prevenire il controllo monopolistico sui mercati dell'IA.

Le leggende dell'industria dell'IA hanno elaborato i fondamenti della governance dell'IA durante un raduno dei principali attori del mercato dell'IA nella capitale, sulla clemenza delle regole. La direzione di Andreasen Horwitz e il personale di Nordic Roy erano davvero felici di esplorare l'incantevole e motivante discorso sulla parte che l'IA può avere nella risoluzione delle peggiori sfide di oggi e di domani, con molti esempi come la creazione di un mondo più sicuro, le scoperte mediche nelle cure del cancro e la conduzione di vite giuste libere dalla povertà.

Quando gli ufficiali gli hanno chiesto quali sarebbero state le conseguenze di mettersi sulle spalle il compito di prendere decisioni cruciali che potrebbero essere la base per numerosi reattori politici, proprio come il ragionamento classico che legge che l'intelligenza artificiale dovrebbe essere legalizzata, Kent Walker, avvocato generale di Google, ha semplicemente detto: “Non possiamo permetterci di prendere decisioni politiche improprie come parte del cosiddetto processo di politicizzazione”

I regolatori rimangono cauti nonostante l'ottimismo del settore

Diverse persone lo guardano da angolazioni diverse. Mentre i professionisti trovano l'idea divertente, i regolatori, in particolare gli agenti di polizia antitrust il cui ruolo è governare l'IA, percepiscono la questione come portatrice di molte regolamentazioni nella struttura del mega-stato. La presidente della FTC, Lina Khan, ha notato che le leggi antimonopolistiche di oggi proibiscono il grande controllo delle posizioni di monopolio sulle industrie e impongono regole antitrust che si applicano alla crescita dell'IA. 

Questo mette la Commissione FTC di fronte alla situazione impedendo alle aziende di IA di ottenere lo status di monopolio. I mostri tecnologici potrebbero fare di tutto per bloccare il campo dell'IA e aumentare la loro quota di mercato. In questo modo, i magnati della tecnologia potrebbero ripetere le difficoltà dei tempi online e successivamente nello spazio mobile.

I regolatori di tutto il mondo terranno una pistola alla testa dei giganti della tecnologia e delle startup di IA per assicurarsi che possano livellare il campo di gioco o non influenzare i mercati. In contrasto con il fornire capitale di rischio ai giocatori emergenti dell'IA, i grandi investitori come Microsoft, Google o Amazon, come grandi vittorie di mercato, quest'ultimo ha creato un potenziale monopolio e ha simultaneamente creato una minaccia prominente alla sostenibilità a lungo termine del mercato. 

L'accumulo di questo intricato mix nelle azioni quotidiane porta infine alla necessità di uno studio frequente su come bilanciare il livello per essere competitivi in molti campi. Combatteranno sicuramente ogni limitazione che un mercato competitivo abbraccia ed è creato per proteggere le piccole imprese.

Prospettive del settore sullo sviluppo dell'IA

Dai proprietari delle aziende tecnologiche è derivato un tipo di gestione identificando la rilevanza della tecnologia per continuare a sviluppare e soddisfare le ambizioni dell'umanità. A questo proposito, la competenza chiave dell'IA è la disruption innovativa e la capacità di fornire valore nella maggior parte delle industrie, come dimostrato da un vaccino guidato dalla tecnologia mRNA. 

L'IA è una struttura, in una certa misura, che, combinata, rappresenta una minaccia di nuova concorrenza, mentre, d'altra parte, riduce l'ascesa oltre alti recinti e barriere. È la dichiarazione di Haidee Schwartz, avvocato generale associato per la connettività di Open AI nel mercato delle bacche. Lo sviluppo dell'IA è un nuovo prodotto di cui i consumatori si prenderanno cura. Il prezzo per la creazione dell'IA non è così alto, in contrasto con gli anni precedenti.

L'ideologia di un'industria felice è insolita per i ricercatori che guardano all'IA in modo ottimistico per indagare le misure preventive nel mercato del monopolio dell'IA. Al contrario, ci sono agenzie antitrust che lavorano sodo con disposizioni preventive. La “CMA” nel Regno Unito (Competition and Markets Authority) copia semplicemente i mercati dell'IA dove le aziende prominenti, in particolare i giganti della tecnologia, si tuffano nella terra illimitata di controllo delle principali fonti di denaro e potere nell'economia. 

La CMA pensa che la crescita della concorrenza e dell'innovazione attraverserà normalmente il percorso rifiutando la concentrazione ingiusta delle posizioni di potere. Pertanto, le autorità di regolamentazione dovrebbero favorire ampiamente un ruolo più attivo nell'eliminare le tendenze monopolistiche e impedire alle aziende Gafa di emettere conclusioni rilevanti su queste questioni relative all'IA.

Con lo sviluppo di nuove tecnologie di IA e le opinioni dei regolatori, le opinioni dei proprietari di imprese e dei regolatori potrebbero cambiare. Tuttavia, i leader dei centri tecnologici hanno il sogno che un giorno il mondo intero sarà uno, e sarà allora che saranno in grado di sviluppare soluzioni per i problemi del mondo. Eppure, i regolatori si preoccupano del rischio di formazione di un monopolio. 

Il contesto di quella conversazione rende chiaro che ciò di cui si ha bisogno è l'organizzazione di un sistema normativo intellettualmente reattivo che enfatizzi il principio di inclusività. Questo approccio aiuterà i regolatori a prendere le decisioni necessarie, garantendo loro l'accesso alle innovazioni e, al contempo, impedendo loro di subire conseguenze negative. 

La politica cerca aree in cui l'avanzamento scientifico sta evolvendo più rapidamente della situazione attuale per comprendere le minacce future. I sistemi di IA si sviluppano molto più velocemente del loro utilizzo nel settore pubblico. Pertanto, i decisori politici dovrebbero migliorare la propria reattività. L'altra opzione è che l'IA debba essere regolamentata, ma l'IA è ancora in una fase iniziale. Come, quindi, si potrebbero stabilire la distribuzione dei benefici? L'obiettivo di tale strumento è promuovere la concorrenza e stimolare l'innovazione. Ascolta l'audio fornito e poi rispondi alla seguente domanda.

Questo articolo è apparso originariamente sul Bloomberg.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

James Kinoti

James Kinoti

Appassionato di criptovalute, James trae piacere nel condividere conoscenze su fintech, criptovalute, blockchain e tecnologie all'avanguardia. Le ultime innovazioni nel settore crypto, il gaming crypto, l'intelligenza artificiale, la tecnologia blockchain e altre tecnologie sono i suoi principali interessi. La sua missione: rimanere aggiornato sulle applicazioni trasformative in vari settori.

ALTRE NOTIZIE …