Regulamentação de IA despata debate entre gigantes da tecnologia e reguladores

Lendas da indústria de IA estabeleceram os fundamentos da governança de IA em um encontro com os principais jogadores do mercado de IA na capital, discutindo a flexibilidade das regras. A gestão da Andreasen Horwitz e a equipe da Nordic Roy ficaram realmente felizes em explorar a conversa fascinante e motivadora sobre o papel que a IA pode ter na resolução dos piores desafios de hoje e de amanhã, com muitos exemplos, como criar um mundo mais seguro, avanços médicos na cura do câncer e levar vidas justas livres da pobreza.

Quando questionado pelos funcionários sobre as consequências de colocar sobre seus ombros a tarefa de tomar decisões cruciais que podem servir de base para numerosos reações políticas, assim como o raciocínio clássico de que a inteligência artificial deve ser legalizada, Kent Walker, conselheiro geral do Google, simplesmente disse: "Não podemos nos dar ao luxo de tomar decisões políticas inadequadas como parte do chamado processo de politização"

Reguladores permanecem cautelosos apesar do otimismo da indústria

Diferentes pessoas olham para isso de ângulos diferentes. Enquanto os profissionais acham a ideia divertida, os reguladores, especialmente os agentes de fiscalização antitruste cujo papel é governar a IA, percebem a questão como trazendo muitas regulamentações para a estrutura do mega-estado. A presidente da FTC, Lina Khan, observou que as leis anti-tamanho de hoje proíbem o grande controle de posições de monopólio sobre indústrias e impõem regras antitruste, que se aplicam ao crescimento da IA. 

Isso coloca a Comissão da FTC diante da situação, impedindo que as empresas de IA obtenham status de monopólio. Os monstros da tecnologia podem fazer tudo para bloquear o campo da IA e aumentar sua participação no mercado. Dessa forma, os magnatas da tecnologia podem repetir as dificuldades de tempos passados online e mais tarde no espaço móvel.

Reguladores de todo o mundo apontarão uma arma para a cabeça dos gigantes da tecnologia e das startups de IA para garantir que eles possam nivelar o campo de jogo ou não afetar os mercados. Em contraste com o fornecimento de capital de risco aos jogadores emergentes de IA, grandes investidores como Microsoft, Google ou Amazon, como grandes vitórias de mercado, o último criou um monopólio potencial e, simultaneamente, fez uma ameaça proeminente à sustentabilidade de longo prazo do mercado. 

A coleta dessa mistura intricada nas ações diárias eventualmente leva à necessidade de estudo frequente sobre como equilibrar o nível para ser competitivo em muitos campos. Eles certamente lutarão contra cada limitação que um mercado competitivo abraça e é criado para proteger pequenas empresas.

Perspectivas da indústria sobre o desenvolvimento de IA

Dos proprietários de empresas de tecnologia, derivou-se uma espécie de gestão através da identificação da relevância da tecnologia para continuar se desenvolvendo e atendendo às ambições da humanidade. A esse respeito, a principal competência da IA é a interrupção inovadora e a capacidade de fornecer valor na maioria das indústrias, conforme mostrado por uma vacina impulsionada pela tecnologia de mRNA. 

A IA é, em certa medida, uma estrutura que, combinada, representa uma ameaça de nova concorrência, enquanto, por outro lado, reduz a escalada sobre altas barreiras e obstáculos. É um mercado de arte muito interessante, segundo as declarações de Haidee Schwartz, conselheira geral associada da Open AI para conectividade. O desenvolvimento de IA é um novo produto que os consumidores cuidarão. O preço para a criação de IA não é tão alto, em contraste com os anos anteriores.

A ideologia de uma indústria feliz é incomum para pesquisadores que olham para a IA otimisticamente para investigar medidas preventivas no mercado de monopólio de IA. Em contraste, há agências antitruste que trabalham duro com arranjos preventivos. A "CMA" no Reino Unido (Autoridade de Concorrência e Mercados) simplesmente copia os mercados de IA onde empresas proeminentes, especialmente os gigantes da tecnologia, mergulham na terra ilimitada de controlar as principais fontes de dinheiro e poder na economia. 

A CMA acredita que o crescimento da concorrência e da inovação normalmente cruzará caminhos com a rejeição da concentração injusta de posições de poder. Assim, as autoridades reguladoras devem favorecer amplamente um papel mais ativo na eliminação de tendências monopolistas e impedir que as empresas Gafa emitam conclusões relevantes sobre essas questões de IA.

Com o desenvolvimento de novas tecnologias de IA e as visões dos reguladores, as visões dos proprietários de negócios e dos reguladores também podem mudar. No entanto, os líderes dos centros de tecnologia têm o sonho de que um dia o mundo inteiro será um, e é quando eles poderão desenvolver soluções para os problemas do mundo. No entanto, os reguladores se preocupam com o risco de formação de um monopólio. 

O contexto dessa conversa deixa claro que o que é necessário é a organização de um sistema regulatório intelectualmente responsivo que enfatize o princípio da inclusão. Essa abordagem ajudará os reguladores a tomar as decisões necessárias, o que lhes fornecerá acesso às inovações e, ao mesmo tempo, os impedirá de experimentar consequências negativas. 

A política procura áreas onde o avanço científico está evoluindo mais rápido do que a situação atual para compreender ameaças futuras. Os sistemas de IA se desenvolvem muito mais rápido do que sua aplicação no setor público. Portanto, os formuladores de políticas devem ser atualizados em reatividade. A outra opção é que a IA deve ser regulamentada, mas a IA está muito no início. Como, então, a distribuição dos benefícios poderia ser estabelecida? O objetivo de tal instrumento é fomentar a concorrência e estimular a inovação. Ouça o áudio fornecido e depois responda à seguinte pergunta.

Este artigo apareceu originalmente no Bloomberg.