A regulamentação da IA ​​gera debate entre gigantes da tecnologia e órgãos reguladores

Lendas da indústria de IA debateram os fundamentos da da IA ​​em um encontro com os principais players do mercado de IA na capital, sobre a flexibilização das regras. A direção da Andreasen Horwitz e a equipe da Nordic Roy ficaram muito satisfeitas em explorar a conversa fascinante e motivadora sobre o papel que a IA pode desempenhar na solução dos maiores desafios de hoje e do futuro, com muitos exemplos, como a criação de um mundo mais seguro, avanços médicos na cura do câncer e a conquista de vidas dignas e livres da pobreza. 

Quando questionado pelas autoridades sobre as consequências de assumir a responsabilidade de tomar decisões cruciais que podem servir de base para inúmeras reações políticas, como o classicargumento de que a inteligência artificial deveria ser legalizada, Kent Walker, conselheiro geral do Google, simplesmente disse: "Não podemos nos dar ao luxo de tomar decisões políticas impróprias como parte do chamado processo de politização"

Órgãos reguladores permanecem cautelosos em meio ao otimismo do setor

Diferentes pessoas encaram a questão de ângulos diferentes. Enquanto os profissionais da área acham a ideia interessante, os órgãos reguladores, especialmente os agentes antitruste cuja função é governar a IA, veem o assunto como uma forma de introduzir muitas regulamentações na estrutura do megaestado. A presidente da FTC (Comissão Federal de Comércio dos EUA), Lina Khan, observou que as leis atuais contra o monopólio proíbem o controle de grandes empresas sobre setores inteiros e impõem regras antitruste, que se aplicam ao crescimento da IA. 

Isso coloca a Comissão Federal de Comércio (FTC) no centro da situação, impedindo que empresas de IA obtenham status de monopólio. Gigantes da tecnologia podem fazer de tudo para bloquear o campo da IA ​​e aumentar sua participação no mercado. Dessa forma, os magnatas da tecnologia podem repetir as dificuldades enfrentadas no passado, online e, posteriormente, no espaço mobile.

Órgãos reguladores em todo o mundo vão pressionar gigantes da tecnologia e startups de IA para garantir que elas consigam equilibrar as condições de concorrência ou não afetem os mercados. Ao contrário do investimento em capital de risco em empresas emergentes de IA, feito por gigantes como Microsoft, Google ou Amazon, que consideram grandes vencedores do mercado, esta última prática criou um potencial monopólio e, simultaneamente, representa uma ameaça significativa à sustentabilidade do mercado a longo prazo. 

A assimilação dessa complexa mistura nas ações diárias acaba por levar à necessidade de estudo frequente sobre como equilibrar o nível para ser competitivo em diversas áreas. Certamente, eles lutarão contra todas as limitações que um mercado competitivo impõe e que são criadas para proteger as pequenas empresas.

Perspectivas da indústria sobre o desenvolvimento da IA

Dos proprietários de empresas de tecnologia, surgiu uma espécie de gestão quedenta relevância da tecnologia para continuar desenvolvendo-a e atendendo às ambições da humanidade. Nesse sentido, a principal competência da IA ​​é a disrupção inovadora e a capacidade de agregar valor à maioria das indústrias, como demonstrado por uma vacina baseada na tecnologia de mRNA. 

A IA é uma estrutura que, em certa medida, combinada com outras tecnologias, representa uma ameaça de nova concorrência, enquanto, por outro lado, facilita a transposição de grandes obstáculos e barreiras. Segundo Haidee Schwartz, conselheira jurídica associada para conectividade da OpenAI, trata-se de um mercado promissor. O desenvolvimento da IA ​​é um novo produto que os consumidores irão valorizar. O custo de desenvolvimento da IA ​​não é tão elevado quanto em anos anteriores.

A ideologia de uma indústria próspera é incomum para pesquisadores que encaram a IA com otimismo e buscam medidas preventivas no mercado monopolista da IA. Em contrapartida, existem agências antitruste que trabalham arduamente com medidas preventivas. A "CMA" (Autoridade de Concorrência e Mercados) do Reino Unido simplesmente replica os mercados de IA, onde empresas proeminentes, especialmente as gigantes da tecnologia, mergulham no território ilimitado do controle das principais fontes de dinheiro e poder na economia. 

A CMA entende que o crescimento da concorrência e da inovação inevitavelmente se cruzará com a rejeição da concentração injusta de poder. Portanto, as autoridades reguladoras devem, de forma geral, priorizar um papel mais ativo na eliminação de tendências monopolistas e impedir que as empresas Gafa emitam pareceres relevantes sobre essas questões de IA.

Com o desenvolvimento de novas tecnologias de IA e as mudanças nas perspectivas dos órgãos reguladores, as visões de empresários e reguladores também podem mudar. No entanto, os líderes dos centros tecnológicos sonham com o dia em que o mundo inteiro será um só, e só então poderão desenvolver soluções para os problemas globais. Contudo, os reguladores temem o risco de formação de um monopólio. 

O contexto dessa conversa deixa claro que o que se faz necessário é a organização de um sistema regulatório intelectualmente responsivo que enfatize o princípio da inclusão. Essa abordagem ajudará os reguladores a tomar as decisões necessárias, proporcionando-lhes acesso às inovações e, ao mesmo tempo, evitando consequências negativas. 

A política busca áreas onde o avanço científico está evoluindo mais rapidamente do que a situação atual, a fim de compreender as ameaças futuras. Os sistemas de IA se desenvolvem muito mais rápido do que sua aplicação no setor público. Portanto, os formuladores de políticas devem aprimorar sua capacidade de resposta. Outra opção é a regulamentação da IA, mas ela ainda está em seus estágios iniciais. Como, então, seria possível definir a distribuição dos benefícios? O objetivo de tal instrumento é fomentar a concorrência e estimular a inovação. Ouça o áudio fornecido e responda à seguinte pergunta.

Este artigo foi publicado originalmente na Bloomberg.