- Wintermute 的律师请求与任务组会面，两周后双方举行了会议。
- Wintermute 为此次会议准备了详尽的议程。
- Wintermute 密切关注了 Cumberland DRW 的命运：SEC 对其提起诉讼，随后指控被驳回。
3月28日，总部位于伦敦的算法做市商Wintermute在短时间内获得了美国证券交易委员会（SEC）的全神贯注。其代表于3月12日请求与SEC加密任务组会面，并于3月28日获得了会面机会。
该请求通过Morrison Cohen LLP的加密货币合伙人杰森·戈特利布（Jason Gottlieb）致任务组主席海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）的一封信发出。SEC未具体说明Wintermute方面有哪些人出席，但请求中表示，联合创始人叶夫根尼·盖沃伊（Evgeny Gaevoy）和玛丽娜·古列维奇（Marina Gurevich）将在会议当天在华盛顿出席。
这封信有着明确的议程
总部位于英国的Wintermute在信中讽刺性地引用了皮尔斯题为“这里一定有一条出路”（There Must Be Some Way Out of Here）的信息请求（RFI），称许多非美国公司正在寻找进入的途径。Wintermute指出：
“迄今为止，Wintermute避免在美国开设办事处，主要是出于对上一届政府任意且反复无常的执法制度的恐惧，同时也因为美国流动性提供的规则和法规极其不明确，导致美国境外的良好行为者不愿进入美国市场。”
盖沃伊在二月份接受彭博社采访时披露了Wintermute开设美国办事处的计划。SEC承认在双方会议中讨论了Wintermute的问题，但未披露这些讨论的结果。
信中建议了为期十点的会议议程，解决了皮尔斯在其RFI中的四个问题、管辖权问题、做市最佳实践以及“委员会如何在其法定权限范围内推进这些最佳实践”。
SEC正在发生变化
因此，双方 presumably 讨论了确定加密资产的安全状态、向代币化证券提供流动性面临的交易和市场结构挑战、订单执行义务以及使用开源数据监控加密市场等问题。
此外，信中希望双方解决1934年《证券交易法》中的交易商定义为何不适用于加密流动性提供商，以及SEC是否有权挑战市场操纵行为。
信中称，该公司密切关注SEC对Cumberland DRW提起的诉讼。该公司因涉嫌销售未注册证券而被起诉。交易商（dealer）的定义是该案中SEC使用的要点之一。该诉讼于10月提起，并于3月4日被驳回。Cumberland声称，在诉讼提起时，他们已与SEC进行了五年的谈判。
皮尔斯的RFI/声明“这里一定有一条出路”于2月25日发布，涵盖了十个主题的48个问题。皮尔斯写道：“更大的加密透明度[…]需要公众的投入。”该任务组本身于1月21日宣布成立，旨在协助委员会解决注册、监管、披露及类似问题。
“迄今为止，SEC主要依靠执法行动来对加密资产进行追溯性和反应性监管，”该机构在新任务组的公告中承认。SEC代理主席马克·尤耶达（Mark Uyeda）承诺将改变SEC的方法，此前行业多年来声称该机构对其进行了不公平和任意的对待。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
