Wintermute rencontre le groupe de travail crypto de la SEC, dit que de nombreuses entreprises évitent les États-Unis

Wintermute a attiré toute l'attention de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pendant une courte période le 28 mars. Les représentants du courtier algorithmique basé à Londres ont demandé une réunion avec le groupe de travail crypto de la SEC le 12 mars et l'ont obtenue le 28 mars.

La demande est venue par le biais d'une lettre de Jason Gottlieb, partenaire en cryptomonnaies chez Morrison Cohen LLP, au président du groupe de travail Hester Peirce. La SEC n'a pas précisé qui était présent de la part de Wintermute, mais la demande indiquait que les cofondateurs Evgeny Gaevoy et Marina Gurevich seraient disponibles à Washington le jour de la réunion.

La lettre avait un agenda clair

La lettre de Wintermute, basée en Angleterre, faisait référence avec ironie à la demande d’informations (RFI) de Peirce intitulée « There Must Be Some Way Out of Here », en affirmant que de nombreuses entreprises hors des États-Unis cherchent un moyen d’entrer sur le marché. Wintermute a observé :

« À ce jour, Wintermute a évité d'ouvrir un bureau aux États-Unis, principalement par peur du régime d'application arbitraire et capricieux de l'administration précédente, mais aussi parce que les règles et réglementations pour la fourniture de liquidités aux États-Unis étaient incroyablement floues, laissant les acteurs de bonne foi hors des États-Unis réticents à entrer sur les marchés américains. »

Gaevoy a divulgué ses plans lors d'une interview avec Bloomberg en février pour que Wintermute ouvre un bureau aux États-Unis. La SEC a reconnu que les questions de Wintermute avaient été discutées lors de la réunion entre eux, mais elle n'a pas divulgué les résultats de ces discussions.

La lettre a suggéré un agenda en dix points pour la réunion qui abordait quatre des questions de Peirce dans sa RFI, les questions de juridiction, les meilleures pratiques de courtage et « Comment la Commission peut faire progresser ces meilleures pratiques dans le cadre de son mandat statutaire. »

La SEC change

Ainsi, les parties ont probablement discuté de la détermination du statut de titre des actifs cryptographiques, des défis de structure de marché pour fournir des liquidités aux titres tokenisés, des obligations d'exécution des ordres et de la surveillance des marchés cryptographiques à l'aide de données open source.

De plus, la lettre voulait que les parties abordent pourquoi la définition de courtier dans la loi de 1934 sur les échanges ne s'applique pas aux fournisseurs de liquidités dans les cryptomonnaies et si la SEC a l'autorité de contester la manipulation de marché.

La lettre a indiqué que le firm a suivi de près l'affaire de la SEC contre Cumberland DRW. Cette firme a été poursuivie pour avoir supposément vendu des titres non enregistrés. La définition d'un courtier était l'un des points que la SEC a utilisés dans cette affaire. L'affaire a été déposée en octobre et rejetée le 4 mars. Cumberland a affirmé qu'elle était en discussions avec la SEC depuis cinq ans au moment du dépôt de l'affaire.

La RFI/déclaration de Peirce « Il doit bien y avoir une issue » a été publiée le 25 février et posait 48 questions sur dix sujets. « Une plus grande clarté sur les cryptomonnaies […] nécessite l'input du public », a écrit Peirce. Le groupe de travail lui-même a été annoncé le 21 janvier pour aider la commission avec l'enregistrement, la réglementation, la divulgation et des problèmes similaires.

« À ce jour, la SEC s'est principalement appuyée sur des actions d'application pour réglementer les cryptomonnaies de manière rétroactive et réactive », a admis l'agence dans l'annonce du nouveau groupe de travail. Le président par intérim de la SEC, Mark Uyeda, a promis de changer les méthodes de la SEC, après que l'industrie a affirmé pendant des années qu'elle était traitée de manière injuste et arbitraire par l'agence.