Wintermute a bénéficié de toute l'attention de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine pendant une courte période le 28 mars. Les représentants de ce teneur de marché algorithmique basé à Londres avaient demandé une réunion avec le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC le 12 mars et l'ont obtenue le 28 mars.
La demande a été formulée par le biais d'une lettre adressée par Jason Gottlieb, associé spécialisé en cryptomonnaies chez Morrison Cohen LLP, à Hester Peirce, présidente du groupe de travail. La SEC n'a pas précisé qui, du côté de Wintermute, serait présent, mais la demande indiquait que les cofondateurs Evgeny Gaevoy et Marina Gurevich seraient disponibles à Washington le jour de la réunion.
La lettre avait un objectif clair
Dans sa lettre, la société britannique Wintermute faisait référence la demande d'informations (RFI) de Peirce, intitulée « Il doit bien y avoir une issue », en soulignant que de nombreuses entreprises non américaines cherchaient justement à s'implanter sur le marché. Wintermute observait :
« À ce jour, Wintermute a évité d'ouvrir un bureau aux États-Unis, principalement par crainte du régime d'application arbitraire et capricieux de l'administration précédente, mais aussi parce que les règles et réglementations relatives à la fourniture de liquidités aux États-Unis étaient incroyablement floues, ce qui a dissuadé les acteurs sérieux hors des États-Unis d'entrer sur les marchés américains. »
Gaevoy a révélé lors d'une interview accordée à Bloomberg en février que Wintermute prévoyait d'ouvrir un bureau aux États-Unis. La SEC a confirmé que les questions de Wintermute avaient été abordées lors de leur rencontre, mais n'a pas divulgué les conclusions de ces discussions.
La lettre proposait un ordre du jour en dix points pour la réunion, qui abordait quatre des questions de Peirce dans sa demande d'informations, les questions de compétence, les meilleures pratiques en matière de tenue de marché et « Comment la Commission peut promouvoir ces meilleures pratiques dans le cadre de son mandat légal »
La SEC est en train de changer
Les parties ont donc vraisemblablement discuté de la détermination du statut de sécurité des crypto-actifs, des défis liés à la structure du marché et aux échanges pour assurer la liquidité des titres tokenisés, des obligations d'exécution des ordres et de la surveillance des marchés de crypto-actifs à l'aide de données open source.
En outre, la lettre demandait aux parties d'expliquer pourquoi la defide négociant dans la loi de 1934 sur les échanges ne s'applique pas aux fournisseurs de liquidités en cryptomonnaie et si la SEC a le pouvoir de contester la manipulation du marché.
La société a suivi de près la procédure engagée par la SEC contre Cumberland DRW, indique la lettre. Cette société était poursuivie pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés. La defi d'un courtier était l'un des points soulevés par la SEC dans cette affaire. La plainte a été déposée en octobre et rejetée le 4 mars. Cumberland a affirmé être en pourparlers avec la SEC depuis cinq ans au moment du dépôt de la plainte.
La demande d'informations/déclaration de Peirce, intitulée « Il doit bien y avoir une issue », a été publiée le 25 février et posait 48 questions réparties en dix thèmes. « Une plus grande clarté sur les cryptomonnaies […] nécessite la contribution du public », a écrit Peirce. Le groupe de travail lui-même a été annoncé le 21 janvier afin d'aider la commission sur les questions d'enregistrement, de réglementation, de transparence et autres sujets similaires.
« Jusqu’à présent, la SEC s’est principalement appuyée sur des mesures coercitives pour réglementer les cryptomonnaies de manière rétroactive et réactive », a admis l’agence dans l’annonce de la création de la nouvelle cellule de crise. Le président par intérim de la SEC, Mark Uyeda, a promis de modifier les méthodes de l’agence, après des années de dénonciations par le secteur d’un traitement injuste et arbitraire.
