ウィンターミート、SEC暗号資産タスクフォースと会談、多くの企業が米国を避けていると主張

- Wintermuteの弁護士がタスクフォースとの会談を要請し、2週間後に開催された。
- Wintermuteは会談で長期間にわたるアジェンダを提示した。
- WintermuteはSECがCumberland DRWを訴え、その後不起訴となった運命を見守っていた。
ウィンターミートは3月28日に短時間、米国証券取引委員会(SEC)の注目を一身に集めた。ロンドンを拠点とするアルゴリズム市場メーカーの代表は3月12日にSEC暗号資産タスクフォースとの会談を要求し、3月28日にそれが実現した。
この要請は、モリソン・コーエンLLPの暗号資産パートナーであるジェイソン・ゴットリーブからタスクフォース議長ヘスター・ピアース宛ての書簡を通じてなされた。SECはウィンターミートの側から誰が出席したかを特定しなかったが、要請には、共同創設者のエフゲニー・ガエヴォイとマリナ・グureヴィチが、会議が行われた日にワシントンで利用可能であると記載されていた。
書簡には明確なアジェンダがあった
イングランドを拠点とするウィンターミートの書簡は、皮肉を込めて、ピアースの情報要請(RFI)「ここから抜け出す方法が必ずあるはずだ」を参照し、多くの非米国企業が参入する方法を探していると述べた。ウィンターミートは次のように指摘した。
「これまで、ウィンターミートは、主に前政権の恣意的かつ恣意的な執行体制への恐怖から、また、米国における流動性提供のルールと規制が極めて不明確で、米国以外の良識ある事業者が米国市場への参入をためらっていたため、米国に事務所を開設することを避けてきた。」
ガエヴォイは2月のブルームバーグのインタビューで、ウィンターミートが米国事務所を開設する計画を明らかにした。SECは、ウィンターミートの質問が両者の間で議論されたことを認めたが、その議論の結果については明らかにしなかった。
書簡は、ピアースのRFIにおける4つの質問、管轄権の問題、市場メイクのベストプラクティス、および「委員会がその法定権限の範囲内でこれらのベストプラクティスをどのように推進できるか」に対応する、会談のための10項目のアジェンダを提案した。
SECは変化している
したがって、両側は、暗号資産の証券ステータスの決定、トークン化された証券への流動性提供における取引および市場構造の課題、注文執行義務、およびオープンソースデータを使用した暗号資産市場の監視について話し合ったと推測される。
さらに、書簡は、1934年証券取引法におけるデラーの定義が暗号資産の流動性提供者に適用されない理由、およびSECが市場操作に異議を唱える権限を持っているかどうかについて、両側が対処することを望んだ。
書簡は、同社がカンバーランドDRWに対するSECの訴訟を注視していたと述べた。その企業は、登録されていない証券を販売した疑いで訴えられた。デラーの定義は、その訴訟でSECが使用したポイントの一つであった。訴訟は10月に提起され、3月4日に却下された。カンバーランドは、訴訟提起時にSECと5年間協議していたと主張した。
ピアースのRFI/声明「ここから抜け出す方法が必ずあるはずだ」は2月25日にリリースされ、10のトピックにわたって48の質問を提示した。「より明確な暗号資産の規制 […] には、一般の意見が必要だ」とピアースは書いた。タスクフォース自体は、登録、規制、開示および類似の問題について委員会を支援するために1月21日に発表された。
「これまで、SECは主に執行措置に依存して、暗号資産を遡及的かつ反応的に規制してきた」と、同機関は新しいタスクフォースの発表で認めた。SECのマーク・ウイエダ暫定議長は、業界が長年にわたり同機関から不公平かつ恣意的な扱いを受けていると主張した後に、SECの方法を変えることを約束した。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。















