Wintermute se reúne com o Grupo de Trabalho Cripto da SEC e afirma que muitas empresas evitam os EUA

- O advogado da Wintermute solicitou a reunião com a força-tarefa, e eles se reuniram duas semanas depois.
- A Wintermute tinha uma agenda extensa para a reunião.
- A Wintermute acompanhou o destino da Cumberland DRW quando a SEC a processou, antes de as acusações serem arquivadas.
A Wintermute teve a atenção indivisa da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) por um curto período em 28 de março. Representantes da corretora algorítmica com sede em Londres solicitaram uma reunião com a Força-Tarefa de Criptomoedas da SEC em 12 de março e a obtiveram em 28 de março.
A solicitação veio por meio de uma carta do sócio de criptomoedas da Morrison Cohen LLP, Jason Gottlieb, para a presidente da força-tarefa, Hester Peirce. A SEC não especificou quem estava presente pela parte da Wintermute, mas a solicitação disse que os co-fundadores Evgeny Gaevoy e Marina Gurevich estariam disponíveis em Washington no dia em que a reunião foi realizada.
A carta tinha uma agenda clara
A carta da Wintermute, com sede na Inglaterra, fez referência irônica à solicitação de informações (RFI) de Peirce intitulada “Deve Haver Alguma Maneira de Sair”, dizendo que muitas empresas não dos EUA estão procurando uma maneira de entrar. A Wintermute observou:
“Até o momento, a Wintermute evitou abrir um escritório nos Estados Unidos, principalmente por medo do regime de aplicação arbitrário e caprichoso da administração anterior, mas também porque as regras e regulamentos para a prestação de liquidez nos Estados Unidos eram incrivelmente pouco claros, deixando bons agentes fora dos EUA relutantes em entrar nos mercados americanos.”
Gaevoy divulgou planos em uma entrevista à Bloomberg em fevereiro de que a Wintermute abriria um escritório nos EUA. A SEC reconheceu que as perguntas da Wintermute foram discutidas na reunião entre eles, mas não divulgou os resultados dessas discussões.
A carta sugeriu uma agenda de dez pontos para a reunião que abordava quatro das perguntas de Peirce em seu RFI: questões jurisdicionais, melhores práticas de market-making e “Como a Comissão pode avançar essas melhores práticas dentro do escopo de seu mandato estatutário.”
A SEC está mudando
Assim, as partes presumivelmente discutiram a determinação do status de segurança dos ativos cripto, desafios de estrutura de mercado e negociação para fornecer liquidez a valores mobiliários tokenizados, obrigações de execução de ordens e monitoramento de mercados cripto usando dados de código aberto.
Além disso, a carta queria que as partes abordassem por que a definição de corretor no Exchange Act de 1934 não se aplica a provedores de liquidez em cripto e se a SEC tem autoridade para desafiar a manipulação de mercado.
A empresa acompanhou de perto o processo da SEC contra a Cumberland DRW, disse a carta. Essa empresa foi processada por supostamente vender valores mobiliários não registrados. A definição de um negociante foi um dos pontos que a SEC usou nesse caso. O processo foi arquivado em outubro e arquivado em 4 de março. A Cumberland afirmou que estava em negociações com a SEC por cinco anos quando o processo foi arquivado.
A RFI/declaração de Peirce “Deve Haver Alguma Maneira de Sair” foi lançada em 25 de fevereiro e apresentou 48 perguntas em dez tópicos. “Maior clareza sobre criptomoedas […] requer a entrada do público”, escreveu Peirce. A própria força-tarefa foi anunciada em 21 de janeiro para ajudar a comissão com registro, regulação, divulgação e questões semelhantes.
“Até o momento, a SEC tem se baseado principalmente em ações de aplicação da lei para regular o cripto de forma retroativa e reativa”, admitiu a agência no anúncio da nova força-tarefa. O presidente interino da SEC, Mark Uyeda, prometeu mudar os métodos da SEC, após a indústria afirmar por anos que estava sendo tratada de forma injusta e arbitrária pela agência.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.















