Wintermute tenía la atención indivisca de la Comisión de Seguridad y Valoración de los Estados Unidos durante un corto período el 28 de marzo. Representantes del fabricante de mercado algorítmico con sede en Londres solicitaron una reunión con el Grupo de Trabajo Crypto de SEC el 12 de marzo, y lo obtuvieron el 28 de marzo.
La solicitud llegó a través de una carta del compañero criptográfico de Morrison Cohen LLP, Jason Gottlieb, al presidente de la Fuerza de Tarea, Hester Peirce. La SEC no especificó quién estaba presente del lado de Wintermute, pero la solicitud dijo que los cofundadores Evgeny Gaevoy y Marina Gurevich estarían disponibles en Washington el día que se celebró la reunión.
La carta tenía una agenda de Clearcut
la solicitud de Peirce (RFI) titulada "Debe haber alguna manera de salir de aquí" con ironía, diciendo que muchas compañías no estadounidenses están buscando una manera. Wintermute observada:
"Hasta la fecha, WinterMute ha evitado abrir una oficina en los Estados Unidos, principalmente por temor al régimen de aplicación arbitraria y caprichoso de la administración anterior, pero también porque las reglas y las regulaciones para la provisión de liquidez en los Estados Unidos fueron increíblemente poco claras, dejando a los buenos actores fuera de los reticentes de los Estados Unidos para ingresar a los mercados estadounidenses".
Gaevoy reveló que los planes en una entrevista de Bloomberg en febrero para Wintermute abrirían una oficina estadounidense. La SEC reconoció que las preguntas de WinterMute se discutieron en la reunión entre ellos, pero no reveló los resultados de esas discusiones.
La carta sugirió una agenda de diez puntos para la reunión que abordó cuatro de las preguntas de Peirce en su RFI, cuestiones jurisdiccionales, las mejores prácticas de fabricación de mercado y "cómo la comisión puede avanzar en estas mejores prácticas dentro del alcance de su mandato legal".
La SEC esta cambiando
Por lo tanto, los lados presumiblemente hablaron sobre la determinación del estado de seguridad de los activos de criptografía, el comercio y los desafíos de la estructura del mercado para proporcionar liquidez a valores tokenizados, obligaciones de ejecución de pedidos y monitorear los mercados de criptografía utilizando datos de código abierto.
Además, la carta quería que las partes abordara por qué la defidel concesionario en la Ley de Intercambio de 1934 no se aplica a los proveedores de liquidez en Crypto y si la SEC tiene la autoridad para desafiar la manipulación del mercado.
La firma observó la demanda de la SEC contra Cumberland DRW de cerca, según la carta. Esa firma fue demandada por supuestamente vender valores no registrados. La defi de un concesionario fue uno de los puntos que la SEC usó en ese caso. La demanda fue presentada en octubre y desestimada el 4 de marzo. Cumberland afirmó que había estado en conversaciones con la SEC durante cinco años cuando se presentó la demanda.
El RFI/declaración de Peirce "Debe haber alguna salida de aquí" se lanzó el 25 de febrero y planteó 48 preguntas en diez temas. "La mayor claridad criptográfica [...] requiere el aporte del público", escribió Peirce. El grupo de trabajo en sí se anunció el 21 de enero para ayudar a la Comisión con registro, regulación, divulgación y problemas similares.
"Hasta la fecha, la SEC se ha basado principalmente en acciones de aplicación para regular la criptoactiva retroactiva y reactiva", admitió la agencia en el anuncio del nuevo grupo de trabajo. El presidente interino de la SEC Mark Uyeda ha prometido cambiar los métodos de la SEC, después de que la industria afirmó durante años que la agencia estaba tratando injustamente y arbitrariamente.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
