Wintermute se reúne con el Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la SEC, dice que muchas empresas se alejan de EE. UU.

- El abogado de Wintermute solicitó la reunión con el grupo de trabajo, y se reunieron dos semanas después.
- Wintermute tenía una larga agenda para la reunión.
- Wintermute observó el destino de Cumberland DRW mientras la SEC lo demandaba, luego los cargos fueron desestimados.
Wintermute tuvo la atención exclusiva de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) durante un breve período el 28 de marzo. Los representantes del creador de mercado algorítmico con sede en Londres solicitaron una reunión con el Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la SEC el 12 de marzo y la obtuvieron el 28 de marzo.
La solicitud llegó a través de una carta del socio de criptomonedas de Morrison Cohen LLP, Jason Gottlieb, al presidente del grupo de trabajo, Hester Peirce. La SEC no especificó quién asistió por parte de Wintermute, pero la solicitud dijo que los cofundadores Evgeny Gaevoy y Marina Gurevich estarían disponibles en Washington el día en que se celebró la reunión.
La carta tenía una agenda clara
La carta de Wintermute, con sede en Inglaterra, hizo referencia a la solicitud de información (RFI) de Peirce titulada "Debe haber alguna forma de salir de aquí" con ironía, diciendo que muchas empresas no estadounidenses buscan una forma de entrar. Wintermute observó:
"Hasta la fecha, Wintermute ha evitado abrir una oficina en los Estados Unidos, principalmente por miedo al régimen de aplicación arbitrario y caprichoso de la administración anterior, pero también porque las reglas y regulaciones para la provisión de liquidez en los Estados Unidos eran increíblemente poco claras, dejando a los buenos actores fuera de EE. UU. reacios a entrar en los mercados de EE. UU."
Gaevoy reveló planes en una entrevista con Bloomberg en febrero de que Wintermute abriría una oficina en EE. UU. La SEC reconoció que las preguntas de Wintermute se discutieron en la reunión entre ellos, pero no reveló los resultados de esas discusiones.
La carta sugirió una agenda de diez puntos para la reunión que abordaba cuatro de las preguntas de Peirce en su RFI, cuestiones de jurisdicción, mejores prácticas de market-making y "Cómo la Comisión puede avanzar estas mejores prácticas dentro del alcance de su mandato estatutario."
La SEC está cambiando
Así que, presumiblemente, las partes hablaron sobre determinar el estado de seguridad de los activos de criptomonedas, los desafíos de estructura de mercado y trading para proporcionar liquidez a valores tokenizados, las obligaciones de ejecución de órdenes y el monitoreo de los mercados de criptomonedas utilizando datos de código abierto.
Además, la carta solicitaba a las partes explicar por qué la definición de operador en la Ley de Intercambio de 1934 no se aplica a los proveedores de liquidez en criptomonedas y si la SEC tiene la autoridad para impugnar la manipulación del mercado.
La carta dijo que la empresa vigiló de cerca la demanda de la SEC contra Cumberland DRW. Esa empresa fue demandada por supuestamente vender valores no registrados. La definición de un distribuidor fue uno de los puntos que la SEC utilizó en ese caso. La demanda se presentó en octubre y fue desestimada el 4 de marzo. Cumberland afirmó que había estado en conversaciones con la SEC durante cinco años cuando se presentó la demanda.
La RFI/declaración de Peirce "Debe haber alguna manera de salir de aquí" se publicó el 25 de febrero y planteó 48 preguntas en diez temas. "Una mayor claridad sobre las criptomonedas […] requiere la entrada del público", escribió Peirce. El propio grupo de trabajo fue anunciado el 21 de enero para ayudar a la comisión con el registro, la regulación, la divulgación y problemas similares.
«Hasta la fecha, la SEC ha confiado principalmente en acciones de aplicación de la ley para regular las criptomonedas de forma retroactiva y reactiva», admitió la agencia en el anuncio de la nueva fuerza de tarea. El presidente interino de la SEC, Mark Uyeda, ha prometido cambiar los métodos de la SEC, después de que la industria afirmara durante años que estaba siendo tratada de manera injusta y arbitraria por la agencia.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.















