为什么一些美国人对特朗普推动主权财富基金的行政令持怀疑态度

一部分美国公众对国家建立主权财富基金（SWF）的意图表示担忧。这紧随唐纳德·特朗普总统签署行政令（EO），指示财政部长Scott Bessent和他的商务部提名人Howard Lutnick创建该投资工具之后。 

在 行政令签署 当天在椭圆形办公室发表讲话时，特朗普先生表达了对这一发展的兴奋之情。他说， “我们将为基金创造大量财富，我认为这个国家是时候拥有主权财富基金了。” 

不出所料，特朗普先生的行动激起了他的粉丝群体，有人建议SWF可以为建立比特币战略储备铺平道路，这是他的竞选承诺之一。然而，这种兴奋情绪并未感染一些美国公民，他们在X上表达了对拟议SWF的担忧。 

对特朗普主权财富基金推动的担忧来自哪里？ 

一个主要的争议点是SWF的不透明性。总统及其团队尚未明确说明基金将如何运作，X用户 Michelle Denver 和 Dave Shaffer 在回复白宫新闻秘书Karoline Leavitt关于行政令的推文时提到了这一点。 

另一个担忧是基金可能被滥用。 Doug Arrowsmith 将该计划标记为政府资助的寡头统治和加密货币庞氏骗局，这种情绪引起了另一位用户的共鸣， Squirrelmecha. 

在《星岛日报》的采访中，Sun 也分享了他对 AI 判断的怀疑，并表示像景一样，他将把解决方案留给他的律师和法院。 Tatiana Fuchs 将基金比作最高级别的洗钱，而 the Grand Duchess 插话说：“那是埃隆·马斯克的存钱罐的代名词。” 

他们的恐惧与2024年卡内基国际和平基金会 研究的研究结果相符。这项研究发现，缺乏治理和监管保障的风险会将SWF变成“腐败、洗钱和其他非法活动的渠道”。

其他人认为，在美国已经负债累累的情况下建立SWF是一个错误的选择。主权财富基金的概念据 Wayne Dupree 称是为有盈余的国家设计的，他自称为保守派选民。 

Max Műller 和 Max deFreitas 也对这一决定没有好话，认为对于一个负债累累的国家来说，这是不明智的。

仍然令人担忧的是，特朗普先生似乎在违背他削减政府的诺言。 史蒂夫·哈米尔 略带讽刺地指出了这一点，指的是政府效率部（DOGE）威胁要关闭一个政府小金库（美国国际开发署 USAID），却又要建立一个新的。 

那么，建立美国主权财富基金究竟意味着什么？ 

在行政命令签署后接受记者采访时，贝森特给出了12个月的时间框架，以便主权财富基金（SWF）投入运营。在此期间，他和他的财政部同僚首先需要获得国会的批准，因为该机构的运作需要法律支撑。

尽管共和党在立法机构中占据多数席位，但它可能需要跨党派合作，为主权财富基金的顺利运行争取政治善意。考虑到两党之间紧张的关系，这可能会充满挑战。 

如果特朗普的主权财富基金要获得国会的绿灯，那么下一个挑战就是筹集资金。许多人认为，在当前美国公共债务和预算赤字不断增长的背景下，这将非常困难。一项提议是实施成本削减措施，正如埃隆·马斯克领导的DOGE办公室目前正在实施的那样。

然而，这些干预措施颇具争议，一些分析师暗示这可能成为诉讼的理由，从而破坏这一努力。 

第三，贝森特及其团队需要为主权财富基金的管理和监督建立结构。这将涉及组建一个广泛接受、透明、独立且专业的团队来管理该基金。 

他们还需要获得纳税人的支持，其中一些人对该提议的主权财富基金持保留态度。最后，他们需要制定规则和法规，以确保其符合美国证券法。

美国期望主权财富基金实现的目标包括：创造长期收入来源、缓冲经济免受市场冲击，以及缓解其债务问题。