미국 국민 일각에서는 정부의 국부펀드(SWF) 설립 계획에 대해 우려를 표명하고 있습니다. 이는 도널드 트럼프dent 이 스콧 베센트 재무장관과 하워드 루트닉 상무부 장관 후보에게 해당 투자 수단을 만들도록 지시하는 행정명령에 서명한 데 따른 것입니다.
월요일 백악관 집무실에서 행정명령 서명식 에 참석한 "우리는 이 기금을 위해 막대한 부를 창출할 것이며, 이 나라에 국부펀드가 생길 때가 되었다고 생각합니다."
예상대로 트럼프 대통령의 이번 조치는 그의 지지자들을 들끓게 했고, 일부에서는 국부펀드 설립이 그의 선거 공약 중 하나였던 Bitcoin 전략준비금 조성으로 이어질 수 있다는 의견을 제시했습니다. 그러나 이러한 열광적인 반응은 일부 미국 시민들에게는 전해지지 않았고, 그들은 X 플랫폼을 통해 제안된 국부펀드에 대한 우려를 표명했습니다.
트럼프의 국부펀드 추진에 대한 우려는 어디에서 비롯된 것인가?
주요 쟁점은 국부펀드의 불투명성입니다. 대통령 dent 그의 참모진은 펀드가 어떻게 운영될지 명확히 밝히지 않았으며, X 사용자 미셸 덴버 와 데이브 섀퍼는 백악관 대변인 캐롤라인 리빗의 행정명령 관련 트윗에 대한 답변에서 이 점을 지적했습니다.
또 다른 우려는 해당 자금이 오용될 수 있다는 점입니다. 더그 애로우 스미스는 이 프로그램을 정부 자금으로 운영되는 과두정치이자 암호화폐 폰지 사기라고 규정했으며, 스쿼럴메차라는 .
한편, 타티아나 푹스는 해당 기금을 최고위층의 자금 세탁에 비유했고, 대공비는 "그건 일론 머스크의 개인 저금통을 가리키는 말이야"라고 거들었다.
연구 결과와 일치합니다 . 이 연구는 지배구조와 규제 장치 부족으로 국부펀드가 "부패, 자금세탁 및 기타 불법 활동의 통로"로 전락할 위험이 있다고 지적했습니다.
보수 유권자임을 밝힌 dent 듀프리 는 국부펀드라는 개념은 재정 흑자를 가진 국가들을 위한 것이라고 주장했습니다
막스 뮐러 와 막스 드프레이타스 역시 이번 결정에 대해 부정적인 입장을 보이며, 미국처럼 막대한 부채를 안고 있는 나라에 이러한 결정을 내리는 것은 현명하지 못하다고 주장했습니다.
여전히 우려스러운 점은 트럼프 대통령이 정부 규모 축소에 대한 자신의 약속을 어기는 듯한 모습을 보였다는 것이다. 스티브 해밀은 정부 효율성부(DOGE)가 정부 비자금(USAID) 하나를 폐쇄하겠다고 위협해 놓고는 새로운 비자금을 만들겠다고 하는 상황을 다소 비꼬는 어조로 지적했다.
그렇다면 미국 국부펀드를 설립한다는 것은 무엇을 의미할까요?
행정명령 서명 후 기자들과 만난 베센트 장관은 국부펀드 설립 및 운영에 12개월의 기간을 제시했습니다. 이 기간 동안 베센트 장관과 재무부 차관은 국부펀드 운영을 위한 법률 제정을 통해 의회의 승인을 먼저 얻어야 합니다.
공화당이 주의회에서 민주당보다 다수당임에도 불구하고, 국부펀드의 원활한 운영을 위해서는 양당의 협력이 필요할 수 있다. 하지만 양당 간의 갈등 관계를 고려할 때 이는 쉽지 않을 것이다.
트럼프의 국부펀드가 의회의 승인을 받는다면, 다음 과제는 자금 조달입니다. 많은 사람들은 현재 국가의 공공 부채와 재정 defi증가하는 상황에서 자금 조달이 어려울 것이라고 생각합니다. 일각에서는 일론 머스크가 이끄는 법무부 산하 기관(DOGE)에서 시행 중인 것과 같은 비용 절감 조치를 도입하는 방안이 제안되었습니다.
하지만 이러한 개입은 논란을 불러일으켰으며, 일부 분석가들은 이러한 개입이 소송의 빌미를 제공하여 노력을 좌절시킬 수 있다고 지적했습니다.
셋째로, 베센트앤코는 국부펀드의 관리 및 감독 구조를 마련해야 합니다. 이를 위해서는 펀드를 운영할 수 있는, 폭넓게 수용 가능하고 투명하며 독립dent전문적인 팀을 구성해야 합니다.
또한 납세자들의 지지도 얻어야 하는데, 일부 납세자들은 제안된 국부펀드에 대해 우려를 표하고 있습니다. 마지막으로, 미국 증권법을 준수하는 데 필요한 규칙과 규정을 마련해야 합니다.
미국이 국부펀드에 기대하는 몇 가지 목표는 장기적인 수익원을 창출하고, 시장 충격으로부터 경제를 보호하며, 부채 문제를 완화하는 것입니다.
