トランプ大統領のソブリン・ウェルス・ファンド推進に関する大統領令に一部のアメリカ人が懐疑的な理由

アメリカ国民の一部は、ソブリン・ウェルス・ファンド（SWF）設立という国の意図に懸念を表明している。これは、ドナルド・トランプ大統領が、スコット・ベセント財務長官と商務省長官に指名されたdent ・ラトニック氏にこの投資ツールの創設を指示する大統領令に署名したことを受けてのことだ。. 

式で れた大統領令署名 、この計画の進展に興奮を表明した。 「この基金のために莫大な富を生み出すつもりだ。この国に政府系ファンドが設立されるのは、まさに今がその時だと思う」と 

予想通り、トランプ氏の行動はファン層を熱狂させ、SWFが彼の選挙公約の一つである Bitcoin 戦略準備金の創設への道を開くかもしれないと示唆する声も上がった。しかし、こうした熱狂は一部の米国民には伝わらず、彼らはXにSWF案への懸念を表明した。. 

トランプ大統領の政府系ファンド推進に対する不安はどこから来ているのか？ 

大きな争点の一つは、SWF（政府系ファンド）の不透明さである。大統領dent そのチームは、このファンドがどのように機能するのかを明確に説明しておらず、Xユーザーの ミシェル・デンバー と デイブ・シャファーは 、ホワイトハウス報道官のカロライン・リービットによる大統領令に関するツイートに返信した際に、この点に言及した。 

もう一つの懸念は、この資金が悪用される可能性があることだ。 ダグ・アロースミスは このプログラムを政府資金による寡頭政治と暗号通貨ポンジスキームだと非難しており、その意見は別のユーザーである スクイレルメチャ。 

一方、 タチアナ・フックス氏は 、この基金を最高レベルの資金洗浄になぞらえ、 大公妃は 「それはイーロン・マスクの貯金箱の隠語よ」と応じた。 

結果と一致している 調査。この調査では、ガバナンスと規制上の安全策の欠如が、政府系ファンドを「汚職、資金洗浄、その他の違法行為の温床」に変える危険性があると指摘している。

ソブリン・ウェルス・ファンドの概念は黒字国のためのものだと主張しました ウェイン・デュプリー は、dent。 

マックス・ミュラー と マックス・デフレイタス もこの決定を批判し、米国のように多額の債務を抱えている国にとっては賢明な判断ではないと主張した。

トランプ氏が政府規模縮小の約束を反故にしようとしているように見えることも、依然として懸念材料となっている。 スティーブ・ハミル 氏は、政府効率化省（DOGE）が政府の裏金（USAID）を閉鎖すると脅迫しておきながら、新たな裏金を創設しようとしていることを皮肉交じりに指摘した。 

では、米国の政府系ファンドを設立するとは何を意味するのでしょうか? 

大統領令の署名後、記者団に対し、ベセント氏はSWFの運用開始まで12ヶ月の期間を設定したと述べた。その間、同氏と財務相は、SWFの運用を規定する法律が必要となるため、まず議会の承認を得る必要がある。.

共和党は議会で民主党を上回って多数派を占めているものの、SWFの円滑な運営のためには、党派を超えた政治的な協力を得る必要があるかもしれない。両党の対立関係を考えると、これは容易ではないかもしれない。. 

トランプ大統領のSWFが議会の承認を得た場合、次の課題は資金調達となるだろう。公的債務と財政 defiが拡大する現状では、資金調達は困難になると多くの人が考えている。提案されているのは、イーロン・マスク氏が率いるDOGEオフィスが現在実施しているようなコスト削減策を実施することだ。.

しかし、こうした介入は物議を醸しており、一部のアナリストは、取り組みを頓挫させる訴訟の根拠となる可能性があると示唆している。. 

第三に、ベッセント・アンド・カンパニーはSWFの管理と監督のための体制を構築する必要があります。これには、広く受け入れられ、透明性があり、dent、プロフェッショナルなチームを編成し、ファンドを運営することが含まれます。. 

また、提案されているSWFに懸念を抱く納税者もおり、国民の同意も必要となる。さらに、SWFが米国証券法に準拠するための規則や規制を策定する必要がある。.

米国がSWFに期待している目的の中には、長期的な収入源を創出すること、市場ショックから経済を守り、債務問題を軽減することなどがある。.