Por que alguns americanos são céticos sobre o EO de Trump empurrando um Fundo de Riqueza Soberana
- Alguns contribuintes americanos se opuseram à iniciativa do presidente Donald Trump de criar um Fundo Soberano de Riqueza do governo dos EUA.
- O Sr. Trump comunicou suas intenções por meio de uma ordem executiva que assinou na segunda-feira.
- O presidente afirma que os fundos seriam vitais para o desenvolvimento do país.
Uma seção do público americano expressou suas desconfianças sobre as intenções do país de estabelecer um Fundo de Riqueza Soberana (SWF). Isso segue a assinatura do Presidente Donald Trump de uma Ordem Executiva (EO) direcionando o Secretário do Tesouro Scott Bessent e seu nomeado para o Departamento de Comércio, Howard Lutnick, para criar a ferramenta de investimento.
Falando durante o assinatura do EO na segunda-feira no Salão Oval, o Sr. Trump expressou sua empolgação com o desenvolvimento. Ele disse, “Vamos criar muita riqueza para o fundo, e acho que é hora deste país ter um fundo de riqueza soberana.”
Como esperado, a notícia da ação do Sr. Trump agitou sua base de fãs, com alguns sugerindo que o SWF poderia pavimentar o caminho para a criação de uma Reserva Estratégica de Bitcoin, uma de suas promessas de campanha. Essa empolgação, no entanto, não contagiou alguns cidadãos americanos, que foram ao X para expressar sua apreensão sobre o SWF proposto.
De onde vem a inquietação sobre o empurrão do Fundo de Riqueza Soberana de Trump?
Um ponto principal de controvérsia é a opacidade do SWF. O presidente e sua equipe não especificaram como o fundo funcionará, algo que os usuários do X Michelle Denver e Dave Shaffer aludiram ao responder ao tweet da secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, sobre o EO.
Outra preocupação é que o fundo possa ser mal utilizado. Doug Arrowsmith rotulou o programa como uma Oligarquia financiada pelo governo e esquema ponzi de criptomoedas, sentimentos que ressoaram com outro usuário, Squirrelmecha.
Enquanto isso, Tatiana Fuchs comparou o fundo a lavagem de dinheiro nos mais altos níveis, e a Grã-Duquesa entrou na conversa, “Isso é código para o cofrinho de Elon Musk.”
Seus medos se alinham com as descobertas de um 2024 Carnegie Endowment for International Peace estudo. Esta pesquisa descobriu que a falta de governança e salvaguardas regulatórias corre o risco de transformar os SWFs em “condutos de corrupção, lavagem de dinheiro e outras atividades ilícitas.”
Outros consideraram uma escolha errada estabelecer um SWF quando a América já está enterrada em dívidas. O conceito de fundos de riqueza soberana foi dito ser para países com superávit por Wayne Dupree que se identificou como um eleitor conservador.
Max Műller e Max deFreitas também não teve palavras gentis para dizer sobre a decisão, argumentando que foi mal aconselhado para um país tão profundamente endividado quanto os EUA.
Ainda de preocupação era o fato de o Sr. Trump estar aparentemente voltando atrás em sua palavra sobre reduzir o governo. Steve Hamill apontou para isso com um toque de sarcasmo, referindo-se a como o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) está ameaçando fechar um fundo de propina do governo (USAID) apenas para criar um novo.
Então, o que envolve o estabelecimento de um Fundo de Riqueza Soberana dos EUA?
Falando com repórteres após a assinatura do EO, o Sr. Bessent deu um prazo de 12 meses para ter o SWF funcionando. Durante esse tempo, ele e seu homólogo do tesouro precisarão primeiro obter a aprovação do Congresso, pois o veículo precisará de leis ancorando suas operações.
Apesar da maioria do GOP sobre os Democratas na legislatura, pode precisar alcançar o outro lado do corredor para ganhar boa vontade política para o bom funcionamento dos SWFs. Isso pode ser desafiador, considerando a relação fracturada dos partidos.
Se o SWF de Trump receber o sinal verde do Congresso, então o próximo desafio será levantar os fundos. Muitos acham que isso será difícil no ambiente atual da crescente dívida pública e déficit orçamentário do país. Uma proposta feita foi implementar medidas de corte de custos como o escritório DOGE liderado por Elon Musk está atualmente implementando.
No entanto, essas intervenções têm sido controversas, com alguns analistas implicando que elas poderiam apresentar motivos para litígio que desviariam o esforço.
Em terceiro lugar, Bessent e Cia. precisarão estabelecer a estrutura para a gestão e supervisão do SWF. Isso envolveria a criação de uma equipe amplamente aceitável, transparente, independente e profissional para gerir o fundo.
Eles também precisarão da aprovação do público dos contribuintes, alguns dos quais têm reservas sobre o SWF proposto. Finalmente, eles precisarão desenvolver as regras e regulamentos que o mantenham em conformidade com as leis de valores mobiliários dos EUA.
Alguns dos objetivos que os EUA esperam do SWF são criar uma fonte de receita de longo prazo, amortecer sua economia contra choques de mercado e aliviar seus problemas de dívida.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
