特朗普内阁以毫无经济意义的理由为解雇劳工统计局局长辩护。

特朗普dent 的经济团队现在正试图为他突然解雇劳工统计局局长的决定辩护，但他们既没有明确的理由，也没有确凿的数据。.

国家经济委员会主任凯文·哈塞特今天频频出现在电视上，试图解释解雇一事，但仍然没有给出任何实际证据。.

凯文在接受NBC新闻采访时说：“这些修改是确凿的证据。”但他并未展示这些证据是什么。他只是提到存在“一些可能令人疑惑的模式”，但从未说明这些模式是什么，也从未解释它们为何重要。.

凯文一直以最近的工作报告的变化作为埃里卡必须离开的原因，尽管他没有说明白宫是否有人在 解雇她。

哈塞特称工作岗位的修改可疑，但并未提供证据。

引发这一切的就业报告于周五发布。美国劳工统计局（BLS）表示，7月份非农就业人数增加7.3万人，略高于6月份的1.4万人，但仍低于道琼斯预测的10万人。但真正的问题不仅仅在于7月份。.

政府还将5月和6月的就业人数预估值下调了25.8万人。这意味着就业市场比最初预想的要疲软。凯文称这些修正为“具有历史意义的异常值”，暗示这些修正实在太过反常，不容忽视。.

凯文并没有指出任何违法或不当之处，而是辩称dent “想让自己的人在那里”。他声称，换个人会让数据“更透明、更可靠”。他还补充道：“如果出现重大变化和大幅修正，例如，我们预计9月份的就业数据也会有大幅修正，那么我们想知道原因，我们希望有人向我们解释。” 但他再次表示，白宫丝毫没有要求埃里卡做出任何解释。.

凯文也反驳了特朗普只是因为有人报道坏消息而惩罚她的说法。但批评人士却认为事实正是如此。他们认为，dent 只有在经济数据不再乐观时才开始关注这些问题。埃里卡被解雇时，正值特朗普需要更好的经济新闻报道却未能如愿之时。.

前官员和议员表示，此举损害了信任。

舆论反弹迅速而来。曾任劳工统计局局长的威廉·比奇（William Beach）由特朗普任命，他表示埃里卡的解雇“完全没有根据”。他警告说，这“开创了一个危险的dent ，并损害了该局的统计使命”。

威廉在CNN上进一步说道：“假设他们选出了一位新专员，这个人，无论男女，都是最优秀的人选，对吧？结果却很糟糕。那么，每个人都会想，嗯，情况可能没有实际情况那么糟糕，因为他们会怀疑其中有政治干预。”

在国会山，参议院少数党领袖查克·舒默表示，dent 行为如同独裁者。“唐纳德·特朗普，解雇她并不能缓解你那摇摇欲坠的关税制度所造成的混乱，”他在参议院发言时说道。.

参议院民主党财政委员会主席罗恩·怀登参议员表示，解雇特朗普是“一个软弱无能、不敢承认其混乱政策对经济造成损害的人的行为”。他补充说：“说到底，特朗普就是想做假账。”

尽管许多人批评了这项决定本身，但也有人开始质疑政府收集就业数据的方法是否应该改变。美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉在哥伦比亚广播公司新闻节目中表示，政府仍然使用“坦白说已经不太有效”的调查问卷。

他表示，现在有更好的技术可以 trac就业数据，并建议对系统进行更新。“我认为他们可以通过其他方式获取这些数据，我认为这才是重点所在，”他说。“我们如何才能获取数据，同时提高系统的可靠性、可预测性和可理解性？”

兰德·保罗参议员也表达了担忧。他在NBC新闻节目中说：“我们必须寻找客观的统计数据。” 他接着补充道：“当提供统计数据的人被解雇时，就很难做出判断，确保这些统计数据不会被政治化。” 这番话出自一位共和党参议员之口，而他并非以支持特朗普的批评者而闻名。.