トランプdent の経済チームは今、労働統計局長を解任するという大統領の突然の決定を擁護しようとしているが、明確な根拠や確かな数字もないままそれを行っている。.
国家経済会議のケビン・ハセット委員長は今日、テレビに出演して解雇の理由を説明しようとしたが、実際の証拠は示さなかった。.
NBCニュースでケビン氏は「修正は確固たる証拠だ」と述べた。しかし、その証拠が何なのかは示さなかった。「人々を疑わせるようなパターンがいくつかあった」とだけ言及し、それらのパターンが何なのか、なぜ重要なのかについては何も語らなかった。.
ケビン氏は、エリカ氏が辞任しなければならなかった理由として、最近の雇用報告の変更を挙げ続けたが、ホワイトハウスの誰かがエリカ氏を解雇する。
ハセット氏は職務修正を疑わしいとしているが、証拠は示していない
これらすべてのきっかけとなった雇用統計は金曜日に発表された。BLS（労働統計局）によると、7月の非農業部門雇用者数は7万3000人増加した。これは6月の1万4000人増よりはやや上回ったものの、ダウ・ジョーンズの予想である10万人増には及ばなかった。真の問題は7月だけではなかったのだ。.
政府はまた、5月と6月の雇用者数の当初の推計を合計25万8000人下方修正した。これは、雇用市場が当初の想定よりも弱かったことを意味する。ケビン氏はこれらの修正を「歴史的に重要な外れ値」と呼び、無視するにはあまりにも異常すぎると示唆した。.
ケビン氏は、違法行為や不適切な点を指摘する代わりに、dent 「自分の部下をそこに置きたい」と主張した。新しい人物が加わることで、統計は「より透明性と信頼性が高まる」と主張した。さらに、「大きな変更や大幅な修正があれば、例えば9月の雇用統計にはさらに大きな修正が予想されるので、その理由を知りたいし、説明してほしい」と付け加えた。しかし、ホワイトハウスがエリカ氏に説明を求めたという兆候は全く示さなかった。.
ケビン氏はまた、トランプ氏が単に悪いニュースを報じた人を罰しただけだという見方にも反論した。しかし、批評家たちはまさにその通りだと指摘している。彼らは、dent が数字に問題を感じたのは、数字が好調ではなくなった時だけだと主張する。エリカ氏の解任は、トランプ氏がより良い経済ニュースを必要としていたまさにその時に起こったのだが、それは実現しなかった。.
元政府関係者や議員らは、この動きは信頼を損なうと述べている。
反発はすぐに起こった。トランプ大統領によってBLS（統計局）の元コミッショナーに任命されたウィリアム・ビーチ氏は、エリカ氏の解雇は「全く根拠がない」と述べた。彼は「危険なdent となり、統計局の統計使命を損なう」と警告した。
ウィリアムはCNNでさらにこう語った。「仮に新しい委員長が就任したとして、その人が男性であれ女性であれ、まさに最高の人材だとしましょう。そして、その人が悪い成績を出したとします。すると、皆、政治的な影響を疑うようになるので、実際ほど悪くはないだろうと思うでしょう。」
連邦議会では、上院少数党院内総務のチャック・シューマー氏が、dent 独裁者のように振舞っていると述べた。「ドナルド・トランプ、彼女を解任しても、あなたが今にも壊れそうな関税制度で作り出した混乱は解消されない」と、シューマー氏は上院本会議場での発言で述べた。.
上院財政委員会の民主党委員長を務めるロン・ワイデン上院議員は、今回の解任は「軟弱で、自分の混乱が経済に与えている損害の現実を認めることを恐れる人物の行為だ」と述べた。さらに、「要するに、トランプは帳簿を改ざんしようとしているのだ」と付け加えた。
この決定自体を批判する声が多く上がった一方で、政府の雇用データ収集方法を変えるべきではないかという声も上がり始めた。バンク・オブ・アメリカのブライアン・モイニハンCEOはCBSニュースで、政府は依然として「率直に言って、もはやそれほど効果的ではない」調査を実施していると述べた。
彼は、雇用数を tracためのより優れた技術が現在存在していると述べ、システムの更新を提案した。「彼らは他の方法でこのデータを入手することができると思います。そして、そこに焦点を当てるべきだと思います」と彼は述べた。「どうすればデータを入手し、より弾力性があり、より予測可能で、より理解しやすいものにできるでしょうか？」
ランド・ポール上院議員も懸念を表明した。NBCニュースで彼は「客観的な統計はどこかで探す必要がある」と述べ、さらに「統計を提供している人が解雇されれば、その統計が政治利用されないという判断を下すのがはるかに難しくなる」と付け加えた。これは共和党上院議員の発言であり、トランプ批判派に肩入れすることで知られる人物ではない。.
