Il gabinetto di Trump giustifica il licenziamento del capo del BLS con punti economicamente insensati
- Trump ha licenziato la direttrice del BLS, Erika McEntarfer, dopo la pubblicazione di dati sull'occupazione deboli, senza fornire prove solide.
- Kevin Hassett ha citato le revisioni dei dati sull'occupazione come giustificazione, ma non ha fornito alcuna prova concreta di manipolazione.
- Legislatori ed economisti hanno avvertito che il licenziamento mina la fiducia nei rapporti economici ufficiali.
L'economic team di Trump sta ora cercando di difendere la sua improvvisa decisione di licenziare il capo del Bureau of Labor Statistics, e lo sta facendo senza un caso chiaro o numeri solidi.
Il direttore del Consiglio Economico Nazionale, Kevin Hassett, era ovunque in TV oggi cercando di spiegare il licenziamento, ma non ha comunque fornito alcuna prova effettiva.
Parlando su NBC News, Kevin ha detto:
Kevin ha continuato a fare riferimento ai cambiamenti nei recenti rapporti sui posti di lavoro come motivo per cui Erika doveva andare, anche se non ha detto se qualcuno alla Casa Bianca le avesse mai chiesto di spiegare quei cambiamenti prima di licenziarla.
Hassett definisce sospette le revisioni dei posti di lavoro ma salta le prove
Il rapporto sui posti di lavoro che ha innescato tutto questo è uscito venerdì. Il BLS ha detto che i posti di lavoro non agricoli sono cresciuti di 73.000 a luglio, un po' meglio dei 14.000 aggiunti a giugno, ma ancora al di sotto della previsione di Dow Jones di 100.000. Il vero problema non era solo luglio.
Il governo ha anche ridotto le sue stime precedenti per maggio e giugno di un totale di 258.000 posti di lavoro. Questo significava che il mercato del lavoro era stato più debole del previsto. Kevin ha definito queste correzioni un
Invece di puntare su qualcosa di illegale o improprio, Kevin ha sostenuto che il presidente
Kevin ha anche respinto l'idea che Trump stesse semplicemente punendo qualcuno per aver riportato notizie negative. Ma è esattamente ciò che sostengono i critici. Sostengono che il presidente avesse un problema con i numeri solo quando smisero di apparire positivi. Il licenziamento di Erika è arrivato in un momento in cui Trump aveva bisogno di notizie economiche migliori, ma non le ha ottenute.
Ex funzionari e legislatori affermano che la mossa danneggia la fiducia
La reazione è stata rapida. William Beach, che era stato nominato da Trump come ex commissario presso il BLS, ha definito il licenziamento di Erika "totalmente infondato". Ha avvertito che "crea un pericoloso precedente e mina la missione statistica dell'Ufficio".
William è andato oltre su CNN, dicendo: "Supponiamo che assumano un nuovo commissario, e questa persona, uomo o donna, sia semplicemente la persona migliore possibile, giusto? E se ottengono un dato negativo. Beh, tutti penseranno: beh, non è grave come probabilmente lo è realmente, perché sospetteranno un'influenza politica."
A Capitol Hill, il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer, ha affermato che il presidente stava agendo come un dittatore. "Beh, Donald Trump, licenziarla non allevierà il caos che hai creato con il tuo regime tariffario improvvisato", ha dichiarato durante un intervento al Senato.
Il senatore Ron Wyden, che guida la Commissione Finanza del Senato per i democratici, ha definito il licenziamento "l'atto di qualcuno che è debole, timido e spaventato dall'ammettere la realtà dei danni che il suo caos sta infliggendo alla nostra economia". Ha aggiunto: "In sintesi, Trump vuole falsare i libri contabili."
Mentre molti criticavano la decisione stessa, altri hanno iniziato a chiedersi se il metodo del governo per raccogliere i dati sull'occupazione dovesse cambiare. Brian Moynihan, CEO di Bank of America, ha dichiarato su CBS News che il governo utilizza ancora sondaggi che "francamente non sono più così efficaci."
Ha affermato che esistono tecnologie migliori ora per monitorare i numeri dell'occupazione e ha suggerito che il sistema dovrebbe essere aggiornato. "Possono ottenere questi dati, penso, in altri modi, e penso che sia lì che dovrebbe concentrarsi l'attenzione", ha detto. "Come otteniamo i dati e diventiamo più resilienti, più prevedibili e più comprensibili?"
Anche il senatore Rand Paul ha espresso preoccupazioni. Ha dichiarato su NBC News: "Dobbiamo guardare da qualche parte per statistiche obiettive." Poi ha aggiunto: "Quando le persone che forniscono le statistiche vengono licenziate, diventa molto più difficile fare giudizi che, sai, le statistiche non saranno politicizzate." Questo proviene da un senatore repubblicano, non da qualcuno noto per schierarsi con i critici di Trump.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
