تبرر حكومة ترامب إقالة رئيس مكتب إحصاءات العمل بنقاط لا معنى لها اقتصادياً

يحاول الفريق الاقتصاديdent ترامب الآن الدفاع عن قراره المفاجئ بإقالة رئيس مكتب إحصاءات العمل، وهم يفعلون ذلك دون وجود قضية واضحة أو أرقام موثوقة.

ظهر كيفن هاسيت، مدير المجلس الاقتصادي الوطني، على شاشات التلفزيون اليوم محاولاً شرح سبب الفصل، لكنه لم يقدم أي دليل فعلي.

قال كيفن في حديثه على قناة NBC News: "التعديلات دليل قاطع". لكنه لم يوضح ماهية هذا الدليل. اكتفى بالإشارة إلى وجود "مجموعة من الأنماط التي قد تثير التساؤلات"، دون أن يوضح ماهية هذه الأنماط أو سبب أهميتها.

ظل كيفن يشير إلى التغييرات في تقارير العمل الأخيرة كسبب لرحيل إريكا، على الرغم من أنه لم يذكر ما إذا كان أي شخص في البيت الأبيض قد طلب منها شرح تلك التغييرات قبل فصلها.

يصف هاسيت تعديلات الوظيفة بأنها مثيرة للريبة، لكنه يتجاهل تقديم الأدلة

صدر تقرير الوظائف الذي أشعل فتيل كل هذا يوم الجمعة. وذكر مكتب إحصاءات العمل أن الوظائف غير الزراعية نمت بمقدار 73 ألف وظيفة في يوليو، وهو رقم أفضل قليلاً من 14 ألف وظيفة أضيفت في يونيو، ولكنه لا يزال أقل من توقعات مؤشر داو جونز البالغة 100 ألف وظيفة. لكن المشكلة الحقيقية لم تكن مقتصرة على شهر يوليو فقط.

كما خفضت الحكومة تقديراتها السابقة لشهري مايو ويونيو بمقدار 258 ألف وظيفة. وهذا يعني أن سوق العمل كان أضعف مما كان يُعتقد في البداية. ووصف كيفن هذه التصحيحات بأنها "استثناء تاريخي هام"، مشيرًا إلى أنها غريبة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها.

بدلاً من الإشارة إلى أي شيء غير قانوني أو غير لائق، زعم كيفن أنdent "يريد رجاله المقربين". وادعى أن وجود شخص جديد سيجعل الأرقام "أكثر شفافية وموثوقية". وأضاف: "إذا كانت هناك تغييرات وتعديلات كبيرة، ونتوقع المزيد من التعديلات الكبيرة لبيانات الوظائف في سبتمبر، على سبيل المثال، فإننا نريد أن نعرف السبب، نريد من المسؤولين أن يشرحوا لنا ذلك". لكنه، مرة أخرى، لم يُبدِ أي إشارة إلى أن البيت الأبيض قد طلب من إريكا حتى تقديم أي تفسير.

رفض كيفن أيضًا فكرة أن ترامب كان يعاقب شخصًا ما لمجرد نقله أخبارًا سيئة. لكن هذا بالضبط ما يقوله النقاد. فهم يجادلون بأنdent لم يُبدِ أي اعتراض على الأرقام إلا بعد أن بدأت تتراجع. وجاء فصل إريكا في وقتٍ كان ترامب بحاجة فيه إلى أخبار اقتصادية أفضل، وهو ما لم يحصل عليه.

يقول مسؤولون سابقون ومشرعون إن هذه الخطوة تضر بالثقة

جاء رد الفعل العنيف سريعاً. قال ويليام بيتش، الذي عينه ترامب مفوضاً سابقاً في مكتب إحصاءات العمل، إن فصل إريكا "لا أساس له على الإطلاق". وحذر من أن ذلك "يشكلdent خطيرة ويقوض المهمة الإحصائية للمكتب"

وتابع ويليام حديثه على شبكة سي إن إن قائلاً: "لنفترض أنهم عيّنوا مفوضاً جديداً، وكان هذا الشخص، رجلاً كان أم امرأة، من أفضل الكفاءات المتاحة، أليس كذلك؟ ثم حقق نتائج سيئة. حسناً، سيعتقد الجميع أن الأمر ليس بالسوء الذي هو عليه في الواقع، لأنهم سيشتبهون في وجود تأثير سياسي"

في مبنى الكابيتول، قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، إنdent يتصرف كدكتاتور. وأضاف خلال كلمته في مجلس الشيوخ: "حسنًا يا دونالد ترامب، إقالتها لن تنهي الفوضى التي أحدثتها بنظامك الجمركي المتهالك".

قال السيناتور رون وايدن، رئيس لجنة المالية في مجلس الشيوخ عن الحزب الديمقراطي، إن الإقالة "تصرف شخص ضعيف ومتساهل يخشى الاعتراف بحقيقة الضرر الذي تُلحقه فوضاه باقتصادنا". وأضاف: "باختصار، ترامب يريد التلاعب بالحسابات"

بينما انتقد كثيرون القرار نفسه، بدأ آخرون يتساءلون عما إذا كان ينبغي تغيير أسلوب الحكومة في جمع بيانات الوظائف. وقال برايان موينيهان، الرئيس التنفيذي لبنك أوف أمريكا، في تصريح لشبكة سي بي إس نيوز، إن الحكومة لا تزال تستخدم استطلاعات رأي "لم تعد فعالة كما كانت"

قال إن هناك تقنيات أفضل متاحة الآن tracأرقام التوظيف، واقترح تحديث النظام. وأضاف: "أعتقد أن بإمكانهم الحصول على هذه البيانات بطرق أخرى، وهذا ما يجب أن ينصب عليه التركيز. كيف نحصل على البيانات ونكون أكثر مرونة وقابلية للتنبؤ وأكثر وضوحًا؟"

أثار السيناتور راند بول مخاوف مماثلة، إذ قال على قناة NBC News: "علينا البحث عن إحصاءات موضوعية". ثم أضاف: "عندما يُفصل من يقدمون هذه الإحصاءات، يصبح من الصعب للغاية إصدار أحكام تضمن عدم تسييسها". هذا الكلام صادر عن سيناتور جمهوري، وليس عن شخص معروف بانحيازه إلى منتقدي ترامب.